черпать энергию из мира неорганических существ

[Nancy]

- Я собираюсь предложить тебе выполнить одно задание, - сказал он отрывистым тоном, когда мы закончили обедать. - Это последняя часть задачи третьих врат сновидения. Она представляет собой сталкинг сталкеров, самый загадочный прием магии. Использовать сталкинг сталкеров - означает преднамеренно черпать энергию из мира неорганических существ для того, чтобы совершать магические действия.

пробовали ли вы этот маневр?
что вы понимаете под этой фразой?

[Nancy]

тональ защищает человека от неизвестного вписывая любые внешние импульсы в рациональную картину мира
(синхронизирует работу нижнего и верхнего центра)
чувство или явление, которое не вписано в картину пугает тональ и разрушительно действует на остальные щиты

если войти в состояние погранички, но внимание направить на текущую настройку, а не на то, что возникает в психике, при этом максимально уменьшить свойство тоналя описывать все
и уделить максимум внимания на то, на чем выстраивается интерпретация
внимание будет наблюдать некие импульсы, которые невозможно никак позиционировать относительно себя, потому что сам объект в таком состоянии четко неопределен
поступающая энергия не будет использоваться для создания новой интерпретации на ней и будет восприниматься субъектом напрямую

это при условии, что у человека в этот момент нет щитов, на которые он опирается
есть другое состояние, когда у человека довольно сильное рацио и он снимание интерпретацию с одного импульса, то тогда он просто видит его абстрактную часть, то о чем я - другое

[Nancy]

чем отличается импульс от внешних эманаций, который не получает интерпретацию от союзника в состоянии без щитов?

[Теплее]

сначала импульс от внешних эманаций, который не получает интерпретацию похож на пустотное движение энергии в "теле". эманации внутри кокона как бы по привычке начинают взбалтываться, но не получая интерпретацию, они начинают видеться как пустотные, бессодержательные, абстрактные и успокаиваются.

успокаиваясь, внутренние эманаци настраиваются на те, что "на свободе". теперь импульс от внешних эманаций, который не получает интерпретацию, приводит к настройке вне интерпретации.
в буддизме полную настройку определенных эманаций называют самадхи. говорят: кот в самадхи кота. скарабей в самадхи скарабея.
настроенные эманации переживаются как таковость. а степень отсутствия интерпретаций  говорит о степени пустотности таковости. все это настройка некоторых определенных эманаций.

союзник - сдвигающий аспект. союзник рушит предыдущую настройку и сдвигает восприятие в обл. совершенно иных эманаций - неизвестное.

[Nancy]

успокаиваясь, внутренние эманаци настраиваются на те, что "на свободе".

они успокаиваются,  когда есть намерение это делать и сила, на то чтобы привести их в соответствие
по каким-то причинам этой силы может не быть
происходит взбалтывания, но прежняя привычка приводить в соответствие не срабатывает
тогда они выступают как сдвигающий аспект

еще раз повторюсь, есть 2 разных состояния - со щитами, когда часть мира стабильно поддерживается
и с ослабленной опорой на щиты, когда на поддержание мира приходится прикладывать осознанное волевое усилие, чтобы связывать сигналы от модальностей восприятия в одну картинку

в первом состоянии импульс от внешних эманаций не смещает, а дополняет или слегка изменяет текущую настройку, во втором может сдвигать

от состояний во многом зависит то, как он действует

Теплее бывали ли у тебя состояния, когда реальность приходится поддерживать волей, т.е. усилием связывать и удерживать элементы восприятия в первом внимании в обычном состоянии?

[Теплее]

они успокаиваются,  когда есть намерение это делать и сила, на то чтобы привести их в соответствие
по каким-то причинам этой силы может не быть
происходит взбалтывания, но прежняя привычка приводить в соответствие не срабатывает
тогда они выступают как сдвигающий аспект

у чела нет привычки приводить внутренние эманации в соответствие с эманациями на свободе. иначе люди бы находились в таковости. а таковость - оч редко встречающееся состояние, во многих традициях трактующееся как некое, скажем, достижение. обычно чел либо взбалтывает эманации, впадая в переживания самопоглощенности, либо игнорит их, впадая в концептуализм.

насколько мне известно, пока еще никого взбалтывание эманаций не сдвинуло в иной мир. в учдх взбалтывание эманаций - это самопоглощенность, настройка над настройкой и потому самопоглощенность не может быть сдвигающим аспектом. представь шестиструнную гитару. как бы ты ни дергала за струны, типа как бы ты ни взбалтывала их - это все те же 6 струн. несмотря на то, что саморефлексия временами вынуждена коннектиться с внешними потоками, тем не менее, она создает некий своеобразный виртуальный мир, который не имеет ничего общего со сдвигом. 

[Теплее]

происходит взбалтывания, но прежняя привычка приводить в соответствие не срабатывает
тогда они выступают как сдвигающий аспект

вспомнила более наглядный пример. свечка в зеркальном коридоре - http://darorla.org/index.php?topic=1695.msg35871#msg35871. от взбалтывания коридор только больше коридорится. никакого сдвигающего аспекта нет, скорее уход в своеобразную виртуалку - в рекурсивность.

[Nancy]

у чела нет привычки приводить внутренние эманации в соответствие с эманациями на свободе. иначе люди бы находились в таковости. а таковость - оч редко встречающееся состояние, во многих традициях трактующееся как некое, скажем, достижение. обычно чел либо взбалтывает эманации, впадая в переживания самопоглощенности, либо игнорит их, впадая в концептуализм.

я немного о другом, о приоткрытом просвете, когда что угодно может прийти и сдвинуть

[fidel]

они успокаиваются,  когда есть намерение это делать и сила, на то чтобы привести их в соответствие
по каким-то причинам этой силы может не быть
происходит взбалтывания, но прежняя привычка приводить в соответствие не срабатывает
тогда они выступают как сдвигающий аспект

я думаю я отчасти понимаю о чем ты
может быть ты описываешь что то типа
http://darorla.org/index.php?topic=2706.msg60446;topicseen#msg60446
щиты убираются за счет непривязанности области фокусировки к остальным внутренним объектам

[Nancy]

вспомнила более наглядный пример. свечка в зеркальном коридоре - http://darorla.org/index.php?topic=1695.msg35871#msg35871. от взбалтывания коридор только больше коридорится. никакого сдвигающего аспекта нет, скорее уход в своеобразную виртуалку - в рекурсивность.

в состоянии с приоткрытм просветом волей нужно удерживать связь между элементами восприятия, чтобы получать упорядоченное восприятие, тональное, осмысленное
такое, в котором каждый элемент связан со всеми другими элементами восприятия

когда эта связь поддерживаться исключительно за счет воли, ее можно ослабить в каких-то местах
тогда поступающий импульс, не интерпретируемый по собственной воле начинает вытеснять знакомую картину мира

и выступает в качестве союзника

[Nancy]

вспомнила более наглядный пример. свечка в зеркальном коридоре - http://darorla.org/index.php?topic=1695.msg35871#msg35871. от взбалтывания коридор только больше коридорится. никакого сдвигающего аспекта нет, скорее уход в своеобразную виртуалку - в рекурсивность.

здесь и про состояние таковости можно говорить в состоянии, когда взаимосвязь между поступающим чувственным выстраивается автоматически, разумом
когда картина мира устойчива и ничто не представляет собой угрозы, разрушения

[Nancy]

другими словами

в обычном состоянии вокруг происходит масса хаотичных и спонтанных внешних проявлений (шум, движение природы, проявление людей)
рацио создает видимость контроля и предсказуемости ситуации
таким образом что человек перестает обращать внимание на что-либо кроме его описания

в состоянии с приоткрытым просветом работа рацио сильно ослабевает
приходится волей поддерживать интерпретацию, чтобы не произошло распада восприятия
в этом состоянии видно, что любое внешнее событие является для собственного рацио чужеродным
и настолько чужеродном, что без поддержания контроля оно может разрушить привычную схему работы
т.к. все окружающее обладает иной природой

[плюмбум]

в состоянии с приоткрытым просветом работа рацио сильно ослабевает
приходится волей поддерживать интерпретацию, чтобы не произошло распада восприятия

очень похоже на то как во сне пытаешься завиксироваться

[Ева]

А кто то из вас регулярно бывал в мире неорганических существ и видел его так же, как Кастанеда?

[fidel]

А кто то из вас регулярно бывал в мире неорганических существ и видел его так же, как Кастанеда?

у каждого свой путь
и так же как кака видеть ваабще не стоит
имха