Нужно ли поддерживать образ себя ?

[Iden]

на мой взгляд ты путаешь образ себя для себя
и образ себя для других

их невозможно перепутать потому что это одно и тоже))) ненужно имхо плодить сущности без надобности. ато так дойдет до того, что у нас для каждого человека формируется разный образ.
образ себя один и это сомнений не вызывает. а вот его внешние проявление могут быть разными в зависимости от того, что в обще происходит. я который прыгает в длинну,я который смотрит телек, и я который сидит на собрании на работе, это все в корне один и тот же образ себя

вокруг меня может никого не быть, и кайфа меньше от этого не станет

при уловии что ты не будешь испытывать жалость к себе, если тебе не надут погладить кошечку, это и будет щит с сердцем
ну и это тем не менее будет щит, просто в нем нет момента создающего опору на свой образ. это больше естественное для тебя проявление.

[Nancy]

при уловии что ты не будешь испытывать жалость к себе, если тебе не надут погладить кошечку, это и будет щит с сердцем
ну и это тем не менее будет щит

а еще это будет повод покормить орлушу 
особенно в те моменты, когда мне защищаться не от чего

[Iden]

а еще это будет повод покормить орлушу

ну ты так или иначе используешь щиты то. ДХ рекомендует и я тут присоединяюсь , что лучше использовать щиты с сердцем. тем более что речь шла о необходимости закрыть просвет изначально. зачем мол нужен образ себя это тема тут такая))

[Nancy]

ну ты так или иначе используешь щиты то. ДХ рекомендует и я тут присоединяюсь , что лучше использовать щиты с сердцем. тем более что речь шла о необходимости закрыть просвет изначально. зачем мол нужен образ себя это тема тут такая))

а можно использовать щиты с сердцем просто чтобы кайфово было?
иногда я глажу кошечек потому что это просто приносит мне удовольствие и просвет не открывается
или тут обязательно чсв включится?

[Iden]

а можно использовать щиты с сердцем просто чтобы кайфово было?

да наздоровье

[Nancy]

да наздоровье 

а образ себя и чсв тогда появятся?

[fidel]

их невозможно перепутать потому что это одно и тоже)))

для таких как ты правых пацанят так и есть
придется редактировать тему

[Nancy]

2)активность которая не требует образования образа себя как такого-то, такого-то. в учдх это называется действие ради действия. тоесть активность есть. а результат не имеет значения.

а действие ради действия и щит с сердцем это одно и тоже?

[Iden]

а образ себя и чсв тогда появятся?

ты предлагаешь обсудить нечто что не произошло? просто человек же не робот, малоли что с тобой произойдет. ты попробуй и опиши че да как))

а действие ради действия и щит с сердцем это одно и тоже?

это может быть одно и тоже, а может быть и совсем другое нечто. суть того, что я говорю, что человек использующий щит с сердцем не ориентирован на получение в итоге результата, ему нравитца оно само по себе. вот и выходит что такой человек действует ради действия

[Rei]

почитал тему. я в общем тоже за то что кошек заводят для удовольствия от процесса общения, а не для поддержки образа себя как того, кто заботится о кошке. как-то так и у меня было, у меня жил наприм кот.

что же до этого:

сматри. ты сидишь дома один. но чета не то, хочется раскрасить жизнь, включаешь музыку и появляется эмоциональный фон, который заполняет пресную пустоту

если бы ты не включил музыку, то пошел бы пожрать, позвонил бы другу, написал бы на форуме или кошечку почесал бы
что угодно, чтобы закрыться от пустоты

то несколько спорно. т.е., конечно, бывает и так, а бывает и иначе. вот ДХ очень любил поржать, пошутить, получить опять же удовольствие от троллинга КК. Но ведь его мотивом не было закрыться с помощью этого от пустоты?

Другое дело - маги. Хотя их действия и преследуют скрытую цель, но она не имеет ничего общего с личной выгодой. То, что они получают удовольствие от своих действий, не может рассматриваться как выгода. Скорее это свойство их характера.

[choose belly]

 Я думаю, что действия всецело принадлежат телу, а целеполагание всецело принадлежит уму. Действия и мотивы неспособны растворить друг друга как вода и масло; в любом делании можно обнаружить микроцели, направляющие процесс действия. Поэтому, образ себя в мире первого внимания необходим для выживания.
Чтобы перейти от делания к неделанию, ум должен уметь на какое-то время полностью прекращать направлять действия. Если это происходит, действия начинает направлять что-то другое (я думаю, что это воля).
Так что, Идн, твои "щиты с сердцем" мне кажутся метафорическим описанием неделания.

[Iden]

я в общем тоже за то что кошек заводят для удовольствия от процесса общения, а не для поддержки образа себя

ну вобщет итак и этак бывает
насчет кошек, у меня подруга работает ветеринаром, и я ей иногда помогаю, так вот там можно повыхватывать кучу всего, подтверждающего что кошки нужны людям так же и для ЧСВ, начиная от аплодисментов за то как я хорошо смотрю за животным и его оберегаю от всего, до "кот это моя вещъ, хочу пинаю, не хочу не пинаю"

[choose belly]

 Так как это заповедник, можно парочку клинических случаев, иллюстрирующих, так сказать? 

18+ 

1. Есть любители онанизма ради онанизма или секса ради секса, когда просто приятны эти движения, а достижение оргазма нежелательно, так прерывает увлекательный процесс.

2. Есть один чувак, который не может покакать, если уделяет этому процессу сознательное внимание. Так он додумался, сидя на толчке разыгрывать шахматные партии, чтобы отвлечь внимание ума и дать телу выполнить немаловажное дело.

[свернуть]

[Nancy]

Но ведь его мотивом не было закрыться с помощью этого от пустоты?

ДХ был нагвалем с полной реализацией
ему не нужны были щиты

Другое дело - маги. Хотя их действия и преследуют скрытую цель, но она не имеет ничего общего с личной выгодой. То, что они получают удовольствие от своих действий, не может рассматриваться как выгода. Скорее это свойство их характера.

а о каких магах с форума речь?)))))
в тексте так-то оно да. я больше про реал говорю
щиты с сердцем уж часто здесь звучат как оправдание своему индульгированию 

choose belly привел хороший пример
так и нас на форуме в другой теме секс вдруг стал щитом с сердцем

[Nancy]

почитал тему. я в общем тоже за то что кошек заводят для удовольствия от процесса общения

удовольствие от процесса общения может быть целью общения и может не быть действием ради действия
и оно не обязательно направлено на чсв себя относительно социума