Нужно ли поддерживать образ себя ?

[fidel]

привязанность заключается в том, что если человека лишить объекта привязанности он будет страдать. страдание тут = жалости к себе(ибо чего еще можно тут страдать когда чего-то лишен) ЖКС это ЧСВ.

ты опять не следишь за своей логикой
твой тезис был в том что к процессу привязаться нельзя
ты утверждал что  привязанность вызывает только результат
тут ты съехал на реакцию при лишении человека объекта привязанности

[Iden]

ты опять не следишь за своей логикой
твой тезис был в том что к процессу привязаться нельзя
ты утверждал что  привязанность вызывает только результат
тут ты съехал на реакцию при лишении человека объекта привязанности

нету никакого противоречия. просто ты описываешь не чистый процесс, а процесс ориентированный на выделение в результате, переживание образа себя как такого-то или такого-то.
тот же пример с кошками.
когда человек ухаживает за кошками без стремления в результате выделить ЧСВ то совершенно нет возможности привязатца к такому процессу. нету того за счет чего возникает привязанность. если привязанность возникла, значит чел ориентирован на ЧСВ

я еще рас повторю. когда мы говорим о привязанности, речь идет о том, что если убрать объект привязанности чел испытает страдания. а страдания тут эквивалентны ЖКС. если чел испытывает ЖКС, значит он был изначально ориентирован на ЧСВ. если чел не испытывает ЖКС то нету и привязанности

[fidel]

когда человек ухаживает за кошками без стремления в результате выделить ЧСВ то совершенно нет возможности привязатца к такому процессу. нету того за счет чего возникает привязанность. если привязанность возникла, значит чел ориентирован на ЧСВ

ты объясни  как можно оринтироваться на чсв при ухаживании за кошками
наоборот чел теряет  часть времени и денег
взамен процесса контакта с кошкой

[Iden]

ты объясни  как можно оринтироваться на чсв при ухаживании за кошками

я ухаживаю за кошками = молодец = ЧСВ

наоборот чел теряет  часть времени и денег

и приобретает за это благовидное литцо тоесть генерирует ЧСВ
так же например как когда подает милостыню, теряет же деньги. но все равно чувствует себя важным

[Nancy]

можно ли сказать что смысл использования щитов это стабилизация личности в первом внимании ?

не только, это удержание от распада, когда нет возможности полностью перейти в мир воли

[fidel]

я ухаживаю за кошками = молодец = ЧСВ

http://darorla.org/index.php?topic=2675.msg60099#msg60099
не надо циклица

[Iden]

fidel ну не циклись, я все нормално объснил
расскажи имено что тебе непонятно, я постараюсь объяснить доходчевее

[fidel]

fidel ну не циклись, я все нормално объснилрасскажи имено что тебе непонятно, я постараюсь объяснить доходчевее

ответь на сообщение
http://darorla.org/index.php?topic=2675.msg60099#msg60099

[Iden]

ответь на сообщение в моем предыдущем посте

а разве я не ответил?
http://darorla.org/index.php?topic=2675.msg60110#msg60110

[fidel]

Фидел, и_ден, вы пришли к единной истине или каждый остался при   своем мнении?

идент уже давно гнет в сторону желательности опор на привязанности
естественно  это к учдх отношения не имеет

[Iden]

iron судя по всему мы с фиделем никуда не шли))
фидель или сильно тупит, или делает вид что тупит

[fidel]

я ухаживаю за кошками = молодец = ЧСВ

уже было сказано что благовидность литса не есть цель большинства кошатников
их привлекает сам процесс

[Iden]

желательности опор на привязанности

а что это такое? ну что бы я сам понимал куда что гну

[Iden]

я же написал что благовидность литса не есть цель большинства кошатников

ты ошибаешься, кошатники в основном ухаживают за кошками иза благовидности лица
а если не для лица, то они и не привязаны к этому процессу

[Nancy]

а если не для лица, то они и не привязаны к этому процессу

да не всегда же)
некоторые просто получают набор ощущений, которых их прет и они здарачивают себя на этом

музыку ты слушаешь изза лица или потому что удовольствие получаешь?