Культивация самодостатоности

Автор fidel, 17 октября 2013, 07:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

"Воин культивирует самдостатоность" "как будто у него все есть"
Одновременно - "без нагваля нет игры" Нет ли тут противоречия ?
Не есть ли самодостаточность - замкнутость на себя  ?

Haospilot

Цитата: fidel от 17 октября 2013, 07:40"Воин культимвирует самдостатоность" "как будто у него все есть"
Одновременно - "без нагваля нет игры" Нет ли тут противоречия ?

   
Цитата: КК4- Я собираюсь индульгировать в объяснениях, - сказал я. - Я в замешательстве потому, что не осмеливался приехать к тебе, а больше мне не с кем поговорить о своих затруднениях и сомнениях.
    - Разве ты не говоришь со своими друзьями?
    - Я-то говорю, но чем они могут мне помочь?
    - Никогда не думал, что тебе нужна помощь. Ты должен культивировать чувство, что воин ни в чем не нуждается. Помощь в чем? У тебя есть все необходимое для этого экстравагантного путешествия, которым является твоя жизнь. Я пытался научить тебя тому, что реальным опытом должен быть сам человек, и все, что для этого нужно - быть живым. Жизнь - это маленькая прогулка, которую мы предпринимаем сейчас, жизнь сама по себе достаточна, сама себя объясняет и заполняет.
    Понимая это, воин живет соответственно. Поэтому можно смело сказать, что опыт всех опытов - это быть воином.


ИМХО, под "всем необходимым" подразумевается не всё, а только опыт и объяснения.

Nancy

нагваль или сдвиги в нагваль задают ориентир
это внутреннее
и воину не требуется ничего внешнего чтобы увидеть и это

Линза

Цитата: fidel от 17 октября 2013, 07:40без нагваля нет игры
где-то в писании было сказано, что человеку достаточно тока дать узнать, что существует левостороннее восприятие, нагваль и т.д. - словом, дать направление, а дальше дело тока за тем, насколько он безупречный воен.
вероятно, человек без направления несамодостаточен, а воен, имеющий левостороннюю иниициацию, самодостаточен в пути налево.

fidel

Цитата: Haospilot от 17 октября 2013, 09:50ИМХО, под "всем необходимым" подразумевается не всё, а только опыт и объяснения.
что ты считаеш еще нужно воину ?

Haospilot

Цитата: fidel от 17 октября 2013, 12:24что ты считаеш еще нужно воину ?
Несгибаемое намерение и связующее звено с духом. Всё остальное  - наживное (в том числе и опыт с объяснениями).

fidel

Цитата: Haospilot от 17 октября 2013, 12:36Несгибаемое намерение и связующее звено с духом.
Цитата: Haospilot от 17 октября 2013, 09:50Ты должен культивировать чувство, что воин ни в чем не нуждается.
может быть это отчасти тавтология, поскольку именно связующее звено и  намерение делает воена военом

Линза

самодостаточность это один из ликов, аспектов безупречного поведения
самодостаточность появляется при условии брания ответственности на себя и отсутствия вд-шных увлечений

fidel

мне кажется что к нагвалю нужно относится как перевозчику "на тот берег" :)
если человек сам спосбен переплыть туда или ему туда не надо :) то без "нагваля есть игра" :)
Но без инициации извне духом или человеком проводящим дух и очищающим звено связи, перебраться невозможно
Я бы поэтому не преувеличивал и не приуменьшал роль инициации Нагваль сделал свое дело - он больше не нужен
У каждого свой путь

Теплее

Цитата: fidel от 17 октября 2013, 14:24Я бы поэтому не преувеличивал и не приуменьшал роль инициации Нагваль сделал свое дело - он больше не нужен
У каждого свой путь
Даже если инициированный все еще путает личностную самоактуализацию с самодостаточностью воина, инициация изнутри незримо постепенно "делает свое дело".

Куку

самадастаточнее воина
бывает только мертвый воин
живому что то все же нужно
а впрочем может быть и нет  *rr*

fidel

все мы умерли давно
но забыли что нас нету
летит фантомная планета
с веселым грузом мертвецов

Куку

Цитата: fidel от 17 октября 2013, 22:28
все мы умерли давно
но забыли что нас нету
летит фантомная планета
с веселым грузом мертвецов
мы плывем не умирая
не рождаясь и не зная
где то кончица пространство
но наверно не сейчас