Смешивание разных планов

[fidel]

Физическая внешняя реальность отделена о ментальной скажем
Тем не менее она так же создается сознанием  хотя и согласуется с потоком от органов чувств
Бывало ли у вас случаи когда эти два плана смешиваются ?
Что при этом происходит ?

[Линза]

Кажется, что они вроде как смешаны всегда. Надо видеть процесс производство мира, чтобы их разделить на какие-то слои, и в видимом ментального чуть ли не больше, чем глазного)
Прикольно кстати када видишь что что-то происходит в одном слое, а в другом не происходит ничего. От этого как-то тянет, эти события подсвечивают различение слоев. А када на разных планах происходит явление, причем в каждом разворачивается по-своему, но имеет отражение везде, то оно как бы идет сквозь слои, связывает их и получается "объективное событие"

[fidel]

tagir ты меня пугаеш
расскажи как ты видиш табуретку скажем

[Линза]

ты меня ругаеш

где?

расскажи как ты видиш табуретку скажем

она присутствует как образ, функция и т.д. то есть табуреткой он тока как образ является. а в остальном он может выглядеть как угодно, так как все что попадает в поле восприятия вместе с ней тоже влияет, как бы неразделимо с тем, что рядом.

[fidel]

где?

сорри Нажал не ту кнопу
в мозге было слово "пугаеш" )))))))))))

она присутствует как образ, функция и т.д. то есть табуреткой он тока как образ является. а в остальном он может выглядеть как угодно, так как все что попадает в поле восприятия вместе с ней тоже влияет, как бы неразделимо с тем, что рядом.

здесь имеется ввиду что в первом внимании мир визуально воспрнимается как общая поверхность ?

[Линза]

ну если раздельно осознавать в 1вн эти самые слои, то все становится поверхностями, если неделать смыслы и истории. но видение всего как поверхностей и текстур на них имхо как-то односторонне, так как воздух тоже там начинает охуевать. он становится наполнен чем-то, как небо у вангога. все поверхности плывут вместе с этими завихрениями и эти вихри пронизывают ваще все и они как-то связаны с движением физики.

[fidel]

tagir будем надеяться что со временем твои мысли станут легче понимаемыми
внешний текст мне кажется должен быть не столько отражением внутреннего сколько инструментом
воздействия. Он должен целенаправлено создавать  у собеседнка четкую картину либо не произносится,
до того момента когда это станет возможным Либо человек видит свой механизм либо он видит проявления этого
механизма. В первом случае картина должна быть четкой и нужно уметь находить слова и образы для её передачи

[fidel]

tagir может это как то жеско прозвучало
но мое намерение было не мешать тебе что то писать естественно
я всегда с удоволствием читаю всех
Имелося ввиду  не более чем совет в явлении пытаться обнаружить ключевое звено
если ключевое звено обнаружено явлние становится как бы целостным и все его части неслучайны
и его можно легко более или менее описать
Не все явления конечно имеют целостную структуру

[Линза]

не почувствовал жесткости. ты указал на это и я сразу увидел в своем тексте это.
не всегда контролирую себя. пищу всякую хрень чтобы зачем-то привлечь внимание наверно.

[Madlen]

Физическая внешняя реальность отделена о ментальной скажемТем не менее она так же создается сознанием  хотя и согласуется с потоком от органов чувствБывало ли у вас случаи когда эти два плана смешиваются ?Что при этом происходит ?

я не совсем догоняю о чем вопрос, но были моменты, когда я реально ощущала, что намереваю этот мир.
предметы, которые были передо мной - деревья там, забор, люди, лавочки - это появилось только что в результате моего мышления, а до этого никогда не было их.

какбы умом понимаю, что не через мой ментальный план это проявилось, но ощущение было сильное.
воттакая вот шиза )))))

[fidel]

Madlen я не так давно поимел некий опыт в процессе которого  попадал в разные
состояния. Одно из них состояло в том что все восприятие: самого себя  деревьев, костра, знакомых людей, чувства, мысли итд , нарезалось кусками сантиметров по 30-40, произвольным образом смешивалось и я все это воспринимал прямо перед собой

[Madlen]

жестко 
меня всегда удивляет то разнообразие, которое дает иррациональный опыт.
у духовного плана, скажем, творческий подход 
мозгами такого не наколотишь

[fidel]

как вы считаете в какой мере ментальная составляющаяя учавствует в восприятии имра ?
смешивается ли ментальный план и астральный (пространство и формы в нем) ?

[fidel]

в некоторых состояних четко ощущается что все учавствуют в создании реальности