Алексей Ксендзюк - Нагвализм

Автор fidel, 18 ноября 2011, 15:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fidel

#525
АПК
книга - Видение нагуаля
АПК не хватает мозгов дать сцылку на источник привести цитату
ЦитироватьК. Юнг в одной из своих работ справедливо заметил, что все люди и все события с которыми мы сталкиваемся в жизни, являются проекциями тех или иных явлений нашего собственного бессознательного.
Одновременно К.Юнг пишет и о прямо противположном процессе
ЦитироватьМы можем, таким образом, определить индивидуацию как "приход к себе" или "самореализацию"... Индивидуация... означает процесс психологического развития индивидуальных качеств; другими словами, это процесс, благодаря которому человек самоопределяется, становится уникальным, таким, каков он есть (Jung, 1956, pp. 182-183).
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

АПК видимо черпает свои знания из популярной литературы
добавлю к предыдущему посту цитату о концепции индивидуации у К. Юнга
которая прямо противоречит как написанному АПК о коцепции К.Юнга
так и самой концепции АПК из статьи
Кеннет Ламберт
Процесс индивидуации
Впервые опубликовано в Lambert, K. (1981) "Analysis, Repair and Individuation", London, Karnac Books
ЦитироватьМы уже описывали, каково будет это субъективное переживание у индивидуума. Наблюдатель снаружи может различить знаки этой интегрированной индивидуации в другом человеке. В таком случае поведение человека не ощущается как фрагментированное противоречивыми конфликтами и расщеплениями. Наблюдатель воспринимает его, как пребывающего в контакте с собой, какой он есть на самом деле (никогда как простое подражание другим) и, в принципе, как способного с психологической точки зрения воспринимать других такими, каковы они есть на самом деле]. Такой человек видится подлинным во всех своих поступках как целостный человек и никогда как слишком покладистый или явно самонадеянный, или слишком неуверенный в себе. Его воспринимают как свободного от навязчивой потребности быть высоко "индивидуальным" и "особенным". Его уверенность в себе и судьба не основаны на подавлении тревоги или сомнений. Такие люди имеют прочное чувство способности к выживанию и поэтому могут чувствовать относительную безопасность в разнообразных ситуациях и различных социальных условиях.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#527
Алексей Петрович Ксендзюк
книга - Видение нагуаля
гл. 2
ЦитироватьОсвобождение от пространства-времени сделает все смыслы, оценки системы координат размытыми — все сольется в единый прохладный поток, где безупречность уже не покажется дисциплиной, требующей непрерывных усилий внимания и воли. Терпение перестанет казаться добродетелью, скорость достигнет оптимума, но не станет при этом предметом оценок или размышлений
АПК в свих книгах с упоением расказывает сказки

ЦитироватьТо же самое со многими идеями функционального уровня. Потакание себе начинает медленно, но бесповоротно покидать воина в тот самый момент, когда он почувствует, что до сих пор оно определяло практически каждое мгновение его жизни. Одиночество исчезнет, на его место придет плодотворное и умиротворенное уединение. Мысль о том, что каждая реакция и поступок могут быть использованы в качестве средств накопления личной силы, сделает процесс трансформации практически непрерывным
Это при том что АПК живет с женой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#528
в книгах АПК постоянно делает грубые ошибки связанные с незнанием текстов КК
Алексей Петрович Ксендзюк
Книга - Видение нагуаля
Цитировать
Внешний сталкинг осуществляется ради поставленной цели, внутренний — ради остановки тоналя.
понятно что есть ОВД, останока мира, но что такое остановка тоналя ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#529
Алексей Петрович Ксендзюк
Книга - Видение нагуаля
ЦитироватьВполне символическим в этом ряду можно считать широко известный сегодня парадокс о влиянии наблюдателя на наблюдаемую систему. Еще во времена Эйнштейна он возмущал "реалистические умы" (даже самого Эйнштейна), поскольку в существующем описании мира ему не было, и до сих пор нет места. Наблюдатель оказывает влияние на результат наблюдений даже в том случае, когда между ним и объектом исследования нет, и не может быть никаких физических (энергетических) связей — иными словами, он как бы «создает» наблюдаемое в данном виде одним лишь фактом своего существования.
еще одна прямая попыткка обмана читателя
Никаких реально подтвержденных экпериментальных данных о каком либо непосредственном влиянии наблюдателя на результат эксперимента не существует

ЦитироватьНикакой прибор и никакая самая изощренная математическая модель не способны изменить этого положения. Современное естествознание топчется на границе тоналя, не в силах ее перешагнуть. И чем дальше технические возможности исследователей уводят их в иные, нечеловеческие масштабы, тем более туманными и зыбкими, аморфными становятся их интерпретации, их модели и описания. Ибо эмпирическая Вселенная человека неуклонно расширяется, а семантическая Вселенная (мир постигаемых знаков, смыслов и отношений) остается неизменной
Опять АПК вещает оо какой то своей придуманной им реальонсти
Семантические струтуры так же непрерывно обновляются и раширяются

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#530
Еще одна грубая ошибка связванная с неграмотностью АПК в учении дх
Алексей Петрович Ксендзюк
книга - Видение нагуаля
ЦитироватьВ точке сборки сходятся все внутренние эманации нашего тела. От ее позиции, т. е. от избранного режима восприятия, зависит степень активности даже самых удаленных от точки каналов. Только человек, меняя тип своего восприятия (даже в пределах первого внимания), способен «погасить» или «возжечь» какую-то зону своего кокона и этим повлиять как на психическое, так и на соматическое свое состояние
В фиксированном положении тс точка сборки собирает небольшое число эманаций известного из общего набора доступных эманаций При смещении тс
за счет увличения количества свбодной энергии тс может собирать большее число эманаций, но в любом случае все эманации эн тела зажигаются только в третьем внимании

Еще один смешной кусок текста АПК не знает что в учдх "влево" это вглубь *fsp*
ЦитироватьНапример, изначальная смещенность точки сборки вправо у всех людей привела к снижению активности всех поглощающих центров на левой стороне кокона, что на психологическом уровне вызвало торжество аналитического типа мышления, чувства отделенности от Мира, озабоченности, склонности к депрессии, на соматическом — к снижению иммунитета, повышенной утомляемости и даже к увеличению числа сердечно-сосудистых заболеваний.
Безупречность (которая смещает точку сборки немного вглубь и влево) помогает избавиться от целого ряда психических и физических проблем, связанных с искаженным энергообменом.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#531
Алексей Петрович Ксендзюк
книга - Видение нагуаля
ЦитироватьНекоторые оккультные школы утверждают, что именно из области солнечного сплетения исходят энергетические нити, привязывающих нас к другим людям, вызывающие любовь или ненависть. Мое личное видение (на которое мне поневоле приходится опираться) этого не подтверждает. Кажется, что здесь, скорее всего, просто расположен своеобразный "пульт управления" разными эмоциональными состояниями, потому специальное обращение к нему помогает поставить под контроль наше восприятие, продуцирующее соответствующие чувства и эмоции. Я бы назвал центр солнечного сплетения "зоной управления безупречностью".
АПК надо еще учиться и учиться а он начал учить других и считать свой опыт чем то значимым Из области вблиззи пупка выходят индрии или сознания органов чувств
Этими индриями можно как ба ощупывать или практичеки "видеть" движения в эн теле

для АПК кокон и физ тело чуть не идентичны и он связывает макушку с вершиной кокона Он не знает что кокон несколько больше физ тела 
ЦитироватьТрадиционно ряд оккультистов связывают "канал макушки" с энергией Солнца. Индусы полагают, что концентрация на макушке — наилучший способ приблизить свое сознание к универсальному Атману, а буддисты — используют медитацию на этой области, чтобы поддерживать отрешенное состояние «свидетеля». Шри Ауробиндо считал, что именно через эту чакру начинается "нисхождение Божественной Энергии Трансформации", и призывал своих сторонников направлять ее вниз, чтобы трансформация последовательно охватывала все части человеческого существа.
Как видите, метафизических идей вокруг вершины нашего кокона хватает. Духовные искатели, очевидно, всегда чувствовали, что здесь происходит нечто важное для психофизической трансформации субъекта. Сегодня мы яснее понимаем подлинные причины такого пристального внимания сахасрара-чакре ("тысячелепестковому лотосу").
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#532
Алексей Петрович Ксендзюк
книга -  Видение нагуаля,
гл. 4
ЦитироватьТональ — это наш главный строитель мира, тот, кто возводит стены и изолирует нас от нагуаля, так как печется о нашей безопасности. Он, определяет, сколько нам нужно энергии и на что ее необходимо потратить. Его «щиты» — самая надежная консервная банка на свете.
"Самая надежная консервная банка на свете" вскрывается легким и незаметным чирком ножа по шее

забавный кусок
ЦитироватьСкажем, известное с древнейших времен положение в йоге, будто остановка дыхания способствует остановке мышления.
и не только мышления *fsp*

ЦитироватьАктивность «подсознания» вообще не имеет никакого отношения к остановке внутреннего диалога
:D

А тут АПК поучает дзенских монахов как надо медитировать что бы не было проблем :)
Кто любопытно ему сказал что дзенцы отключают вд насегда ?
Спойлер
Толтекская техника, будучи более эффективной, одновременно опаснее и драматичнее в своих проявлениях. Нечто подобное нам известно из дзэнских техник, которые вполне могли нарушить естественное равновесие между сознанием и телом, что так и называлось "дзэнской болезнью". Неспособность целостного организма уладить свои отношения с социумом без участия рефлексии и есть главная причина душевных расстройств такого типа. Поскольку ученики дзэн стремились к "абсолютному безмолвию", т. е. к полной остановке внутреннего диалога, не на определенное время, необходимое для смещения точки сборки (они просто не знали о ее существовании), а навсегда (что невозможно, так как это разрушает сам субъект восприятия), они при помощи своих эффективных технологий оказывались на втором, а иногда и на третьем уровне ОВД, пытаясь изо всех сил зафиксировать это состояние. Эти усилия оказывались гибельными. Тело, освобожденное от рефлексии и практически полностью свободное от контроля тоналя, вело себя не просто асоциально, а именно безумно. Всякое эмоциональное движение демонстрировало себя наиболее простым способом — в виде энергетического факта (а не факта осознания). Всякое напряжение разряжалось так, как оно должно разряжаться без учета тональных условностей. И этот разлад фиксировался самой дзэнской практикой все больше и больше. Дон Хуан сказал бы, что дзэнские монахи потакали себе в этом разладе — просто потому, что никто не пояснил им, куда, собственно, ведет такое индульгирование
[свернуть]

О третьем уровне ОВД по АПК
ЦитироватьФиксация на этом уровне неминуемо порождает полную социальную дезадаптацию, т. е. душевную болезнь
для АПК социальная дезадаптация это душевная болезнь :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#533
Алексей Петрович Ксендзюк
книга -  Видение нагуаля,
гл.9
ЦитироватьПервое видение почти всегда вызывает бурную реакцию тела (если вхождение в видение происходит наяву): головокружение, потеря ориентации, хлопок/шум в ушах, временная неспособность двигаться и вообще управлять организмом. возможны спазмы любого Рода, спастические сокращения перистальтики, непроизвольное мочеиспускание. (недаром дон Хуан советовал Карлосу "поберечь штаны".)
*fsp*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

статья Алексей Ксендзюк
«Что такое нагуализм?»

ЦитироватьХристианская антропология – это, в первую очередь, «христоцентризм» и, можно сказать, реставрация, возвращение Человека к состоянию до первородного греха. То есть, человек вновь становится таким, каким его задумал Творец.
Христианский путь Трансформации – путь от «первого Адама» к «Адаму новому».
Новым Адамом в христианстве считается ИХ Человек по своей греховной природе не может стать новым адамом Его задача выполнять заповеди  и как правильно замечает
сам АПК его спасение в царстве небесном зависит только от Бога В любом случае какой либо трансформации в новых Адамов для людей христианское учение не предполагает
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Rei

Попробовал читать последнюю книгу АПК.
Сперва удивило - как можно написать пол-книги и при этом не сказать ничего нового. Далее наткнулся на такое:

"Ведь стоит серьезно заняться трансформационной психотехнологией нагуализма, – и вы шагнете дальше. А там начинается то, что дон Хуан называл «смертельной игрой»: борьба за сохранение человеческой формы в бесконечном поле, где бушуют вселенские потоки Энергии, где вечное движение недоступных восприятию сил непрерывно генерирует вихри, циклоны и цунами. Вы становитесь свидетелем и участником активности вселенского масштаба. Развивая и усиливая свои психотехнические навыки, вы становитесь сознательным энергетическим субъектом – делателем, который создает собственные энергетические потоки или изменяет свойства уже существующих."
  (По ту сторону сновидения)
*fsp*

"И чем больше вы знаете, тем меньше можете сказать соплеменникам."
Пишет АПК, автор пяти книг  :D
мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

fidel

Цитата: Ray от 20 января 2013, 05:50борьба за сохранение человеческой формы
кстате со временем все последователи начинают править исходник
того же будду поправили не рас и неподецки и ИХ тоже
Жить то всем надо

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

Цитата: fidel от 20 января 2013, 08:59кстате со временем все последователи начинают править исходник
Вот если удариться в архивы старых форумов по теме КК, можно увидеть кучу недоказанной инфы по теме того, что АПК, хоть и богато излагает отсебятину, но творческие зерна в его книгах не его, а чужие. Причем чьи - не ясно, просто инфа, что воровал когда-то идеи у другой группы исследователей.
После прочтения грязи, которой его обливают, смотрю на его некоторые главы и думаю, кому верить, чьи практики - правда, а чьи - фуфло?
Знать бы, как говно от шоколада отличить, на вкус не пробуя...

fidel

Цитата: tagir от 20 января 2013, 17:11Знать бы, как говно от шоколада отличить, на вкус не пробуя...
Мне не нравится что АПК выбрасывает сердцевину учения дх - ориентацию на освобождение тс, пчф, ссылаясь на то, что практиковать полное учение дх в современных условиях нецелесообразно
Взамен АПК предлагает уменьшать негативное влияние базальных комплексов
- страха смерти, чсв, чжс. Больше ничего я в его книгах не обнаружил.
Но уже сама попытка погрузиться на уровень эмоций есть большой шаг по сравнению скажем с Омом или ХС.
Обсирать АПК никто не собирается - я прочитал несколько его книг и что то написал по этому поводу. Есть в обзорах и творчестве
Цитата: tagir от 20 января 2013, 17:11После прочтения грязи, которой его обливают, смотрю на его некоторые главы и думаю, кому верить, чьи практики - правда, а чьи - фуфло?
у меня собственный взгляд на учение дх и читать АПК необходимости нет
что он и у кого украл меня волнует лишь постольку поскольку это смешно


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

fidel, да, смешно)
я вот думаю, что понимаю у АПК процентов десять всех рассуждений, а ДХ и того меньше. Вся остальная картина - иллюзии.
Так что буду считать, что у меня тоже собственный взгляд на на этих товарищей)))