Алексей Ксендзюк - Нагвализм

[fidel]

чем то по типу напоминает па моиму АПК

рисунок взят из поста о какашинцах
http://aryona.ru/pro-kastanedovcev#more-201

[fidel]

я считаю что на данный момент основные претензии к тому что пишет АПК следующие
1 Не совсем понятно зачем выдаваемые АПК ссылки на эксперименты с прямым
    влияинием  сознания на жидкий кристалл не просто сомнительны, а представляют из
   себя шизотерческий  трэш
2 Нагваль в трактовке АПК оказывается обективной сущностью,  что тоже неверно -
   нагваль реален, но не объективен

[fidel]

если посмотреть на то что АПК относит к продуктам базальных комплексов и интегральных чувств
на этом видео
http://www.youtube.com/watch?v=2ugOBlcuzl8&feature=plcp
то видно что единственные положительные эмоции, которые  АПК называет среди продуктов базальных комплексов это - симпатия и сопереживание - все остальные перечисляемые АПК эмоции негативные
Одновременно АПК считает, что человек без интегральных чувств  станет бесчувственным роботом
Как вы думаете как называют человека с отключенными сопереживанием и симпатией к людям но с активным удовольствием от секса и от вкусной еды ?
Среди интегральных чувств АПК называет основные положительные эмоции - радость, восторг, удовольствие от секса, вкусной еды  
Любовь АПК понимает весьма специфически - на данном ролике он связывает избыточную любовь с сексуальными проблемами
Опять же на ролике по отношению к "интегральным" чувствам он употребляет термин "позитиваные чувства"  и возникает вопрос о том, что поскольку при двойственном восприятии негативные и позитивные чувства  взаимодополнительны то они  поэтому не могут существовать друг без друга Попытка замаскировать этот факт обзыванием  одних продуктами базальных комплексов, а других интегральными только запутывает ситуацию.

[fidel]

Схема АПК весьма условна Скажем симпатия к людям по АПК является следствием базального комплекса жалости к себе Каким способом АПК вывел симпатию как следствие жалости к себе непонятно И как у него работает лубофь без симпатии тоже неясно

[fidel]

по поводу АПК, Ома итп авторов всегда хочется вспомнить фразу дх - без нагваля нет игры

[fidel]

стал смотреть АПК
Алексей Петрович Ксендзюк
книга - ТАЙНА Карлоса Кастанеды
Анализ магического знания дона Хуана: теория и практика
и резанула ухо цитированная из КК фраза:

"Я уже говорил тебе, что Нагваль является проводником _духа_, - продолжал он, - поскольку он на протяжении всей жизни безупречно устанавливает свое связующее звено с намерением, и, поскольку он обладает большей энергией, чем обычный человек, он может позволить _духу_ проявляться через него." (VIII, 119)

в исходнике

"I've told you the nagual is the conduit of the spirit," he went on. "Since he spends a lifetime impeccably redefining his connecting link with intent, and since he has more energy than the average man, he can let the spirit express itself through him.

Не то что бы большая ошибка но redefining имет в лингве единственное значение

redefining redefinition переопределение; повторное определение

а не "устанавливаться".
Слово "express" имет значение выражаться, а не проявляться
Выражения "проявлять себя через" и "выражать себя через" имеют хоть и похожий, но все же различный смысл. АПК мог бы посмотреть в исходник если встретил такой корявый перевод.

[fidel]

Ксендзюк Алексей Петрович
книга - По ту сторону сновидения.
Технология трансформации
ВВЕДЕНИЕ
НАЧАЛО МАГИИ ОСОЗНАНИЯ

Достаточно уделить некоторое время открытиям современной физики, познакомиться с концепциями, истинность которых доказана экспериментально, и мы определенно заподозрим, что наше обычное восприятие, мягко говоря, «вводит нас в заблуждение» по поводу окружающей Реальности.

Причем, это заблуждение касается фундаментальных аспектов бытия – пространства, времени, массы и энергии, объектов как таковых, излучений и полей. Ну, а поскольку человек является неотъемлемой частью бытия, источником излучения и поля, обладает массой, находится в пространстве и во времени, то наше восприятие самих себя так же сомнительно (точнее, искажено) и вряд ли соответствует реальному положению дел.
Когда человек, принявший на веру традиционное описание мира, думает о своем предназначении, о смысле и цели собственной жизни, о том,что для него важно или неважно, он определенно пребывает в плену иллюзий. То же самое происходит с его эмоциональными реакциями, поскольку они обусловлены тем фиктивным (!) значением, которое приписано объекту, явлению, процессу в этом бесконечно искаженном описании мира.

Cмена физической картины мира, новый взгляд на массу и поля
никак не влияет на  смысл и цель жизни и АПК стоит напомнить что смысл и цель жизни человека в учдх сформулирована древними видящими и какие либо измнения в описании физического мира на нее повлиять не могут

[fidel]

если взглянуть на цитату в предыдущем постинге  то опять хочется заметить что формулировки  АПК оставляет желать МНОГО лучшего.  АПК активно сталкирует читателя, предлагая ему домыслить  что он понимает под намеками на то как
масса читателя и поля из которых он состоит влияют на его смысл жизни итп

[fidel]

АПК
Книга Видение нагваля

Толтекский путь - единственная альтернатива, исходящая из верного понимания человека как дуального существа. Необходимость сохранить эту дуальность (тональ и нагваль) - условие бесконечного движения и развития, т.е. трансформации.

Из данной цитаты можно заключить что :
1.  Трансформация по АПК это всегда только бесконечное движение и развитие .
2.  АПК намерен жить и двигаться равиваясь - ВЕЧНО
3.  АПК считает, что учдх единственное учение в котором человек сохраняет тональ ( причем
     ВЕЧНО  )

[fidel]

еще цитата из книги АПК - Видение нагваля http://www.modernlib.ru/books/ksendzyuk_aleksey/videnie_nagualya/read_4/

Если идеалисты и религиозные деятели склонны отождествлять с нагуалем Непостижимый Дух или, как говорят буддисты, дхармакайю ("тело закона", "тело Будды" — правда, не приписывая Запредельности божественной природы в европейском смысле), если неогегельянцы ничтоже сумняшеся ставят знак равенства между нагуалем и Абсолютным Духом (Идеей), а индуисты приравнивают его к Брахману (само разнообразие интерпретаций должно вызывать у нас подозрения), то наши «родные» материалисты — со всеми их «диалектическими» претензиями, которые даже Карл Маркс, будучи автором этой одиозной доктрины, так до конца и не понял, — автоматически и без особых рассуждений на этот счет (чтобы не опускаться до уровня "оккультной паранауки"), говорят, что нагуаль — это первобытно-шаманистическое представление о материи.

особенно порадовала картинка с неогегельянцами, ставящими знак равенства между нагуалем и абсалютным духом 
оттудаже
http://www.modernlib.ru/books/ksendzyuk_aleksey/videnie_nagualya/read_6/

Не надо забывать, что наш тональ в обычном режиме реагирования знает только два прямо противоположных чувства — страх смерти и (как парадоксальный результат этого страха) желание смерти.

в обычном режиме реагирования тональ оказывается знает тока два чувства

"Смерть" не исчезает, исчезает наша способность отличать себя живых от себя же мертвых. Это одно из «жутковатых» последствий безупречности

[fidel]

На видео со встречи с читателями АПК рассказывает о том что его один раз видели в теле сновидения (c 6.30)
Алексей Ксендзюк. Встреча с читателями часть 5.
1. Это более менее стандартный эпизод для сновидящих никакого особого интереса не 
     представляющий
2  Тело сновидения было не в реале а во сне, а АПК утверждает что его "видели",
    хотя видел только он и никто больше
   

[fidel]

схема АПК  эклектична - c одной стороны он определяет нагваль
как абсолютную реальность (привнося в учдх кусок дзен, на который он ссылается)
с другой требует отказаться от сталкирования своего относительного восприятия
в виде "интегральных чувств". Нагваль поэтому для него существует только гипотетически

[swarm]

Если кому вдруг интересно: есть новый форум - http://nagualism.getbb.org/index.php Там иногда бывает Ксендзюк.
Это, скажем так, "авторский" форум. Поэтому интересы АПК там - превыше всего, и его "авторская" система нагуализма. Критика конечно допустима, но только в специальном разделе, и исключительно в вежливой, корректной форме.
Еще там есть правила. В том числе касаемо орфографии Большие буквы, запятые, и все такое прочее. Так что, если что, без обид - вас предупреждали 

[Rei]

riga, неплохо бы домен взять второго уровня, а то стрёмно как-то getbb.org , страшные баннеры и т.д.
Во-первых это для поисковой оптимизации плохо, во-вторых, бесплатный хостинг плох тем, что в любую минуту по любому желанию хостера все материалы могут быть удалены вообще без каких-либо резервных копий и т.д.

И, кстати, нет бесплатного хостинга, который бы не лежал, скажем, 1-2 дня в неделю. Я давно работаю вебмастером, так что более-менее разбираюсь в вопросе. У нас наприм борда была на бесплатном хосте - была себе была, пока её просто не удалили, т.е. отказались восстанавливать после поломки сервера.

Это что касается более-менее объективного.

Теперь о субъективном - движок phpbb по моему хо сильно уступает SMF-движку, и вообще это вчерашний день, он очень тяжёлый и + отсутствует множество функций и расширений там, наприм юзеры щас в основном ориентируются на список последних сообщений, который у нас внизу главной страницы. На phpbb это невозможно, поэтому фиг найдешь что кто когда и куда написал нового.

Хостинг рекомендую неплохой - надёжный и дешёвый при этом - наприм по баннеру, который здесь внизу страницы. За год существования нашего форума хостинг ложился только пару раз и то по часу-полтора.

[swarm]

Да, собирались переезжать в ближайшее время, когда выберем хост. Спасибо за совет.
Про движок еще будем думать.

На phpbb это невозможно, поэтому фиг найдешь что кто когда и куда написал нового

Кстати там сверху есть кнопки "последние сообщения" и "активные темы". В принципе - заменяет.