Смещение ТС

[fidel]

хотелось бы немного обсудить основное отличие учения дх от других учений или традиций-
его психоделичность.
Новое восприятие может порождаться либо перегруппировкой одного и того набора эманаций
либо изменением самого набора эманаций. В первом случае меняется наблюдаемое, во втором наблюдатель.
Очевидно что объективная модель мира строится на наборе одинаково настроеных наблюдателей и их
восприятие обективно в том смысле, что поскольку они одинаковы, воспрнимаемое одним  будет напоминать
воспринимаемое другим. Во втором варианте восприятия человек остается практически один на один с
воспринимаемым - другой наблюдатель в силу разности набора чувственного будет переживать совершенно другую реальность и поэтому в этом случае наблюдаемому не придается  какого либо существенного значения - объективно только переживание изменения набора эманаций самим наблюдателем.
Как вы думаете есть ли в какой либо традиции что либо подобное ?

[fidel]

как вы думаете - есть ли какой либо объективный признак восприятия неизвестного ?

[Madlen]

как вы думаете - есть ли какой либо объективный признак восприятия неизвестного ?

имеется ввиду проявленный на физике?
взгляд меняется

[fidel]

имеется ввиду проявленный на физике?

скажем если есть просто некое чувство - можно ли определить относится ли оно к области известного или это неизвестное ?

[Madlen]

известное - это эн.уровень интерпретации... а неизвестное это энергия, которой "на выходе" нет в твоём инвентарном перечне

[fidel]

известное - это эн.уровень интерпретации... а неизвестное это энергия, которой "на выходе" нет в твоём инвентарном перечне

я тоже так ощущаю
Неизвестное спонтанно и как бы беспричинно

[fidel]

не так сложно понять что неизвестное не находится внутри физ тела скажем
тело как и пространство и формы в нем это вртуалка формируемая из потока от органов чувств
изменение системы построения этой виртуалки ественным образом будет заватывать все наблюдаемое

[Madlen]

изменение системы построения этой виртуалки ественным образом будет заватывать все наблюдаемое

а мне казалось что это не изменение системы построения, а выход вобще в нечто другое, не связанное с  виртом

[fidel]

а мне казалось что это не изменение системы построения, а выход вобще в нечто другое, не связанное с  виртом

согласен В посте я имел ввиду, что восприятие неизвестного не ораничивается физ телом
Оно как бы "не внутри", но и не "снаружи"