Мышление и восприятие

[fidel]

я избегаю обычно употреблять слово "видение" поскольку сложно понять что под ним имел ввиду дх
Для меня важно что можно непосредственно воспринимать свое сознание с прямой и непосредственной автоматическй визуализацией (я написал стока эпитетов что бы подчеркнуть что визуализация это не попытка увидеть то чего нет) или отображением чем то типа внимания сна.
Для такого восприятия очень важно то, что оно не есть думание на тему, а именно непосредственное восприятие. Именно в этом случае оно будет нетривиальным отражением реальности, а не вопроизведением и визуализацией интеллектуальной схемы.
Тем не менее полученную картину нужно критически анализировать, потому что иногда она достраивается умственными схемами которой в ней нет.
Мне бы хотелось спросить - какая роль мышления во время того как вы воспринимаете свое сознание ?
Вопрос этот не столько для того что бы давать на него ответ, сколько для самотестирования

[1234567890]

- Видение – это особое чувство знания, – ответил дон Хуан. – Знания, что видишь, без тени сомнения.

помоему все очень просто.
то, что ты называешь мышлением в этом случае - это способ найти способ использовать это знание, т.е. сделать знание силой)

[Nancy]

помоему все очень просто.
то, что ты называешь мышлением в этом случае - это способ найти способ использовать это знание, т.е. сделать знание силой)

а может быть видение роли мышления дает возможность отделиться от этой активности?

[fidel]

то, что ты называешь мышлением в этом случае - это способ найти способ использовать это знание, т.е. сделать знание силой)

может быть ваше поколение найдет применение знанию
я его использую для того что бы пытаться контактировать с неизвестным
другого мне вроде бы не нужно. Еще я бы хотел успеть разорвать все внутренине 
связи с миром

[Wind]

Муджи о воспритяиии ума и сознании..

http://www.ustream.tv/recorded/29695714

[Линза]

Wind, очень понравилось
Надеюсь, глаза он закапал не потому, что хорошенько дунул перед лекцией

[fidel]

Муджи о воспритяиии ума и сознании..

таким образом не пробьеш челу личность

[Линза]

fidel, ты его метод объяснения имеешь ввиду или его теорию устройства внутреннего вообще?

[Wind]

таким образом не прбьеш челу личность

но ослабить и показать что она есть и как функциклирует всеж возможно...

[1234567890]

таким образом не прбьеш челу личность

зачем челу пробивать личность? и что вообще это значит - пробить челу личность?
за твоей формулировкой стоит явно что-то не то...
человека нужно двигать в сторону личной силы, а не пробивать ему личность.

[fidel]

человека нужно двигать в сторону личной силы, а не пробивать ему личность.

человек с сохраненной личностью всегда находится на пловерхности кокона
пробивание личности для меня это что то типа приоткрывание просвета

но ослабить и показать что она есть и как функциклирует всеж возможно...

обычно так и делают, но нужно еще что бы человек обнаружил другой способ восприятия

[Rei]

eagle
если чел действует как личность, то всё, что бы он не делал будет идти в копилку личности. Так он личную силу даже не начнёт получать.
поэтому

нужно еще что бы человек обнаружил другой способ восприятия

[Линза]

eagle, убрать надо то, что так или иначе хочет иметь цель и хочет выбрать путь. А так как личность, сцука, постоянно этим занимается, потому к ней вся предъява. Можно не говорить о крахе личности. Можно просто делать то, что ее разрушит.

[Rei]

eagle, убрать надо то, что так или иначе хочет иметь цель и хочет выбрать путь.

это как в дзэне говорится: нельзя хотеть просветления - действия, основанные на этом только создают новую карму. Быть на пути это значит пресекать то, что постоянно плетёт новую карму.

[fidel]

человека нужно двигать в сторону личной силы, а не пробивать ему личность.

скажи, а для чего тебе нужна ЛС ?