Что такое понимание ?

[fidel]

Как вы думаете, что такое понимание ?
Что имеют ввиду люди когда они считают что понимают друг друга ?
Что имет ввиду человек когда он "понимает" содержание текста ?

[Wind]

Как вы думаете, что такое понимание ?

понимание, это процесс в котором мышление создает новые связи между тем что есть в инвентраном списке и тем чему туда только предстоит попасть..

Что имеют ввиду люди когда они считают что понимают друг друга ?

уровень их мышления, возможно контексты внутреннего диалога итд имет близкие или походие связи., вообщем говорят на одном языке - это от туда же...

Что имет ввиду человек когда он "понимает" содержание текста ?

тут проще ответить, что думает человек, когда не понимает содержание текста.))) чел не может связать написанное и прочитанное с тем что у него есть в инвентраном списке., порой чтобы наладить эту связь нужно прочесть пару тройку раз ...

[fidel]

мне кажется "понимание" как действие требует как минимум большого очень окружающего текст контекста, внутренне моделирование намерений автора и собственного, синхронизация уровней   

[Nancy]

при личностном восприятии, понимание - чаще всего поиск соответствия каких то фактов в своем инвентарном перечне и достраивание к ним чего-то подобного, не противоречащему основному

при безличном контакте понимание - это небольшое смещение ТС в сторону той позиций,из которой говорит собеседник, или полная сонастройка

[Nancy]

интересно, как вы видите процесс осознания?

мне кажется, для него не обязательно понимание

цитатка вспомнилась

Тот, кто знает, делает. Тот, кто понимает, учит.
Аристотель.

[fidel]

при личностном восприятии, понимание - чаще все поиск соответствия каких то фактов в своем инвентарном перечне и достраивание к ним чего-то подобного, не противоречащему основному

я то же думмаю что понимание это  внешняя сонастройка на основе внутреннего подобия

при безличном контакте понимание - это небольшое смещение ТС в сторону той позиций,из которой говорит собеседник, или полная сонастройка

отличие видимо  в возможности смещения и более гибкой и тонкой внутренней настройке
и естественно цели правостороннего человека совсем другие чем у левостороннего

интересно, как вы видите процесс осознания?

для меня это вариант непосредственного видения

[fidel]

понимаете ли вы следующую фразу и как ?
"коза летела косяком"

[Rei]

понимаете ли вы следующую фразу и как ?
"коза летела косяком"

ну наприм коза разделилась на много частей, и все её элементы вдруг полетели, образуя в полёте форму косяка (как журавли обычно летают)
или коза покурила косяк и полетела с его помощью. Там, человека прибывает самолётом, а коза прибывает косяком
или коза летела верхом на каком-либо косяке
ну и т.д. а чё?

[fidel]

Ray а как ты ее понял ? Какие действия совершил ?

[Nancy]

понимаете ли вы следующую фразу и как ?
"коза летела косяком"

похоже на действие, нарушающее планируемый ход событий..

[Rei]

Ray а как ты ее понял ? Какие действия совершил ?

я обратился к инвентарному списку, выделил понятия, образы "коза", "летать", "косяк". Далее я сопоставил в рамках того же списка эти понятия, чтобы вышло описываемое явление.
Сначала, конечно, я воспринял закодированные в символах (словах, изображениях букв) эти понятия.

[fidel]

Ray возможно тебе еще пришлось принять во внимание мой инвентарный список,
попрбовать ощутить мое намерение (в обычном понимании этого слова), принять во внимание
контекст форума, создать свое намерение ответить

[fidel]

можно ли считать, что инвентарный список это что то вроде толкового словаря ?

[Indent]

можно ли считать, что инвентарный список это что то вроде толкового словаря ?

это типа глоссария но не только
я считаю что интентарный перечень включает в себя еще набор принципов по которым внимание сканирует пространство, а они не всегдя связаны с мышлением

[fidel]

список не совсем список - он скорее дерево или даже сеть
вд на мой взгляд как раз тот фоновый процесс который обслуживает эту сеть