Смысл

[fidel]

Осмысленность реальности достаточно важная характеристика тоналя
Как вы думаете что такое смысл ? Можно ли как то его увидеть ?

[fidel]

смысл объединяет внешнее и внутренние Можно даже предположить что
он формирует тональную реальность из двух наборов эманаций
Это на мой взгляд очень глубокое понятие

[Раста]

Смысл довольно неоднозначное понятие для меня. Вот что мы обычно называем смыслом? Наверно, то, что может быть понято и как-то интерпретировано. Смысл жизни, смысл какого-либо действия. Он подразумевает одновременно и процесс и результат. Я делаю что-то для того чтобы. Или не делаю ничего для того чтобы. В общем, что-то должно нарисоваться на выходе, а иначе дейсвие или недействие теряет смысл, то есть свою суть. Если подходить с точки зрения психоанализа, то смысл обозначает главное, то ради чего что-то происходит, движущую силу, иногда даже неосознанную. К примеру тоже диструктивное поведение имеет смыслом, ну, к примеру, "наказать" своих родителей. В принципе можно выделить еще смысл как социальное понятие, как педагогическое, много всего.Это понятие вроде бы  фундаментальное. Я бы назвала это одним словом - стержень. Или леска, нить, на которую нанизываются бусины, чтобы стать в итоге ожерельем. Честно говоря, не вижу проблемы увидеть смысл, даже скрытый,  свой, или другого человека, или явлений природы, не важно. Надо быть откровенным с собой и не обманываться, это очень важно. Я не ориентируюсь на мир только из тоналя, поэтому есть интерес увидеть смысл чего-то , не важно чего, из второго внимания. Тут сложнее, повышенная осознанность как ацетон, растворяет. Вообще это свойство второго внимания, растворять. Ну на мой взгляд, может на самом деле все по другому .  Так вот, смысл можно увидеть в виде как раз таких стержней, то есть направленностей энергетических потоков. И эти потоки, оказываются на поверку довольно гибкими, и пытаясь ухватиться за стержень ,за основу, я держу в руке дырку от бублика. При этом я думаю, суть не в скрытом смысле, когда заявляется одно, а реальная подоплека другая. Дело в том, что стержень мне нужен только в тонале. К примеру, работа ради работы, без нацеленности на результат, ну довольно грустная перспектива.  Или физические упражения ради их самих. Как сизифов труд, должно всегда маячить знамя на горизонте, иначе никто в ту сторону и не пойдет. То есть я даю заряд действию, и могу наблюдать его отголосок в позиции второго внимания. Но поскольку там таки как раз нет подкрепляющего фактора, энергия растворяется, стержень теряет форму и содержание. Вот примерно так смысл теряет смысл

[fidel]

Раста спасибо реально интересно
что бы как то двинуться вперед можно вспомнить простое определений смысла -
смысл это связь между мотивов и целью
определение простое и понятное непонятно что означает в нем слово "связь"
можно представить что в тонале мы "заняты" и заняты деятельностью 
у деятельности есть цель и мотив - если таким образом свести то что происходит в тонале
к подобной схеме реальность тоналя это объединение внешнего - цели и внутреннего - мотива
и следующим шагом обозвать мотивы внутренними эманациями, а цели внешними, получая схему учдх

[fidel]

Так вот, смысл можно увидеть в виде как раз таких стержней, то есть направленностей энергетических потоков

стержни у меня вызвали ассоциацию с тем, как я вижу щиты