Цикличность подразумевает возврат в исходную точку. Но это ошибочное суждение, ошибка эта вызвана тем, что не учитываеся третья координатная ось. Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму. Такое понимание происходящего, меняет отношение к многим вещам. Если бы мир был цикличен, то любое движение приходящее всегда в нулевую позицию, свидетельствовало об бессмысленности и бесполезности вообще всего, ибо тогда все движения, без продвижения. Видимость цикличности - это неполный взгляд на происходящее. Кроме того, спирали бывают 3-х типов: повторяющиеся, расширяющиеся, сужающиеся. Умение выявлять и запускать данные спирали в жизни, позволяют управлять процессами в ней.
Расскажи о повторяющихся спиралях. Их следует избегать?
думаю в данном случае лучше использовать "цикличность". оно более абстрактно нежели спирали. а если ещё разбирать виды спиралей, то мы вообще придем к геометрии. возьмем эту геометрию и начнем натягивать ее законы на нагваль. так многие делают, но практически это можно использовать для построения каких-то снов
хотя если взять неевклидову геометрию... :D
Кокону полезно знать все. Кто скажет что пригодится в новой жизни
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Цикличность подразумевает возврат в исходную точку. Но это ошибочное суждение, ошибка эта вызвана тем, что не учитываеся третья координатная ось. Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму.
Как заметила кокон спиралевидность не гарантия от цикличности
поскольку спирали могут как разворачиваться так и сворачиваться
Это не я. Я ничего не замечаю
Цекличность - это не видение третьей оси в спиралевидной структуре.
На счёт повторяющихся спиралей.
Опасны все три и безопасны все три, зависит от осознания их присутствия в вашей жизни. Если вы осознаёте наличие и какой вид, и согласны с этим, то всё ок. Если вы не осознаёте этого или думаете о цикличности, то вы находитесь в плену заблуждений, но незнание законов не освобождает от отведственности.
Проще говоря если есть видимость идентичности, значит что-то упущено из внимания
Цитата: Кокон от 8 ноября 2015, 20:19
Это не я. Я ничего не замечаю
я уверен что ты что то замечаешь
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму.
не согласен
Всё имеет в своей структуре циклоиду
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Cycloid_f.gif/300px-Cycloid_f.gif)
либо даже трахоиду
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Trochoid_h%3D0.4.png/600px-Trochoid_h%3D0.4.png)
а иногда даже эпитрахоиду
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/EpitrochoidIn3.gif/300px-EpitrochoidIn3.gif)
А бывает что всё имеет в своей структуре гипотрохоиду
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Hypotrochoid2.gif)
Кокон имеет совершенно другую структуру
КоконВидимость идентичности - это двухмерное пространство. Оно замкнуто в круг или подобную форму, но нет продвижения. Как бы день на день не был похож, он другой, как бы год на год небыл похож, ты другой...
fidel конечно ты во всём прав! Как я уже говорил: ты намерен цепляться за свои убеждения, хотя они ничего тебе не дают. Это выбор каждого, зацепиться за слова или зацепиться за суть. Доказывать графиками или ещё чем-то подобным не считаю нужным. Если твои доказательства тебя в чём-то убедили, рад за тебя. Я опираюсь не на графики, а на нечто иное.
Единственное, что могу добавить: я не прошу верить мне или не верить, это бы устранило вас от поиска личной силы! Я просто показал вектор поиска личной силы, для тех, кто сможет этим воспользоваться! А рассуждать о том прав я или лев, это ничего не даёт, графики ничего не дают, геометрии и как лучше абстрактнее или конкретнее так же являются лишь словами. Словами на которые могут повестись дурачки и отказаться от поиска личной силы. Выбор за вами друзья мои;) поверить в чьи либо слова или сделать информацию личной силой!
коконы всегда собирают слова в цепочки для своих снов
Цитата: Кокон от 8 ноября 2015, 22:58коконы всегда собирают слова в цепочки для своих снов
стройматериал?))
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 22:52fidel конечно ты во всём прав! Как я уже говорил: ты намерен цепляться за свои убеждения, хотя они ничего тебе не дают.
расскажи что тебе дали твои убеждения
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Цикличность подразумевает возврат в исходную точку. Но это ошибочное суждение, ошибка эта вызвана тем, что не учитываеся третья координатная ось. Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму. Такое понимание происходящего, меняет отношение к многим вещам. Если бы мир был цикличен, то любое движение приходящее всегда в нулевую позицию, свидетельствовало об бессмысленности и бесполезности вообще всего, ибо тогда все движения, без продвижения.
если ты посмотришь на циклоиду то кривая не возвращается в исходную позицию
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Cycloid_f.gif/300px-Cycloid_f.gif)
Так что движение все же есть
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07
Видимость цикличности - это неполный взгляд на происходящее. Кроме того, спирали бывают 3-х типов: повторяющиеся, расширяющиеся, сужающиеся. Умение выявлять и запускать данные спирали в жизни, позволяют управлять процессами в ней.
я не вижу особой разницы в наших взглядах
если в основе "всего" спиральное движение то поскольку развитие спирали не может продолжаться вечно
рано или поздно расширение спирали перерастет в сужение и "всё" вернется к начальному состоянию
мы все в горошинку
Видишь ли, у меня это не убеждения, а стало быть и убеждать тебя в них я не собираюсь, это одно из направлений получения знания! Я знаю как есть в реальности и теории в виде графиков и функций мне не особо нужны - они мне ничего не дают. В твоём же случае, это убеждения! Ты хочешь убедить меня и других в своей провоте, а в первую очередь ты убедить себя хочешь, что я лишь усложняю то, что не нуждается в усложнении или вообще ошибаюсь.
Объясню на пальцах, хоть ты и не малыш уже, твои графики призваны разоблачить мою теорию (как считаешь ты, хоть она теорией и не является по факту), и это разоблачение знаний не несёт, это разоблачение по сути пустышка. Я же в свою очередь принёс информацию которая может, для тех кто сумеет, стать знанием/личной силой.
В одном случае это убеждения, основанные на теориях, схемах разума, в них можно убедить чей-то разум. В другом случае это практическое знание и в этом случае убеждать кого-то это сизифов труд.
Цитата: ТоТ от 9 ноября 2015, 12:46Я же в свою очередь принёс информацию которая может, для тех кто сумеет, стать знанием/личной силой.
это о том, что все не циклично, а движется по спирали?
как ты используешь эту информацию для себя в практических целях?
Цитата: ТоТ от 9 ноября 2015, 12:46В одном случае это убеждения, основанные на теориях, схемах разума, в них можно убедить чей-то разум. В другом случае это практическое знание и в этом случае убеждать кого-то это сизифов труд.
да, убеждать у тебя пока не получается
ответь пожалуйста на вопрос, который по каким то причинам ты проигнорировал
http://darorla.org/index.php?topic=3276.msg74675#msg74675 (http://darorla.org/index.php?topic=3276.msg74675#msg74675)
Я не продаю по этому и не получается
Проигнорировал по причинам подтасовки с твоей стороны.
Да и считаю это не нужным, тот у кого достаточно личной силы сделает это своим знанием, а тот у кого разум торгаша только и будет торгаваться и искать подоплёки, ибо торгаш сам такой;)
Цитата: ТоТ от 10 ноября 2015, 13:10Проигнорировал по причинам подтасовки с твоей стороны.
копирую сообщение о котором шла речь
Цитата: fidel от 9 ноября 2015, 08:56расскажи что тебе дали твои убеждения
О какой подтасовке идет речь ?
Подтасовка в слове "убеждения" ;)
По этой причине я и говорю: во-первых, это не мои убеждения, во-вторых, я никого не собираюсь убеждать.
Поими убеждает разум одного человека, разум другого человека, но это бессмысленно, ибо знание которое я выдал не от разума. Вы же заладили: ну убеди нас, убеди... Как буд-то тут одни разумы, как буд-то никто здесь не дошел до пятого абстрактного ядра. Но если никто здесь и не дошел, то от моих убеждений нулевой будет результат, а если кто дошел, того и убеждать не надо, он просто воспользуется вектором.
Тот, твое поведение выглядит примерно так:
**КУ! *ku*
**если в моем "ку" вы не увидели описания как достигнуть 3вн в кратчайшие сроки, значит у вас недостаточно личной силы/неразделены центры/господь вас не благословил
Разум любит цепляться за всё что угодно!
В данном случае твой зацепился за эту тему и теперь пытается зацепить меня!
После чего начнется стандартная процедура взаимного изматывания)
Разводка старая как мир)
Наверняка ты даже не осознаёшь как её применяешь:) точнее как она тебя применяет :D
Цитата: ТоТ от 10 ноября 2015, 14:49
Разум любит цепляться за всё что угодно!
В данном случае твой зацепился за эту тему и теперь пытается зацепить меня!
После чего начнется стандартная процедура взаимного изматывания)
Разводка старая как мир)
Наверняка ты даже не осознаёшь как её применяешь:) точнее как она тебя применяет :D
О, вот ты мог зациклить беседу сделав петлю и вернуться в 0, но имхо в твоем ответе проявилась твоя спиралька. В общем как хочешь.
О да детка !
Твой разум зацепился :D
Цитата: ТоТ от 10 ноября 2015, 13:56По этой причине я и говорю: во-первых, это не мои убеждения
как назвать то что ты нам изложил ?
Цитата: ТоТ от 10 ноября 2015, 15:05О да детка ! Твой разум зацепился
не кажется тебе, что твой разум зацеплен на спиралевидность "всего" ?
Да не зацеплен у него разум за спералевидность))
Тот, я понела о чем ты. Я посробую позже изложить "на своем языке".
А федя кстати не почувствовал суть того что ты передаешь, поэтому ему кажетсячто ты впариваешь схему
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Цикличность подразумевает возврат в исходную точку. Но это ошибочное суждение, ошибка эта вызвана тем, что не учитываеся третья координатная ось
пространство-время четырехмерно как минимум и время не остановишь
поэтому спиралевидное движение или циклоидное - в одну реку не войдешь дважды
при всем желании
Специально для тупых физиков ставших жертвои четвертого врага *lol*
Уточняю суть того что передал тот
Для указания направления и преодоления неприрывно-сложных условий в которых приходится ориентирвать себя воину(тащить себя за волосы) тот применил описание содержащее образ спирали и для тех у кого глето там теплятся активные составлящие второго вн, замазывающиеся неприрывно-сложными условиями создающимися активностью рацио, - за образом спирали чувствуется нечто за что может ухватится только второе вн. Некое безмолвное знание доступное как знание только второму вниманию - представляет собои определенный ориентир улавливаемый каждый раз когда в образе спирали угадывается неприрывно-сложные условия в которых приходится ориентировать себя воину.
Спиралевидность процесса это образное отражение закольцованности первого внимания. Расширение наприм спирали - отражение уменьшения преобладающей функции первого вн
Федь прекращаи засирать тему картнками из физики, чел поделился кокретным ощущением.
Совершенно излишне выводить чела на дополнительные пояснения в этом случае так как ТОТ дал характерное своему сг но четкое(опятьже всвязи со своим сг) описание, если к этому описанию имеено ТОТ станет добавлять расширенные уточнения всвязи с придирками то указанное им в стартопике знание замажется лишними рациональными нотами. Всвязи с чем ТОТ и отбрыкивается вполне уместно от твоих придирок
Цитата: Аня от 12 ноября 2015, 13:12Спиралевидность процесса это образное отражение закольцованности первого внимания.
как раз он против закольцованности напИсал
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Если бы мир был цикличен, то любое движение приходящее всегда в нулевую позицию, свидетельствовало об бессмысленности и бесполезности вообще всего,
рассуждение несколько странное хотя бы потому что никто в теме не писал о полной цикличности "всего"
циклоида напр не замкнутая кривая
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Cycloid_f.gif/300px-Cycloid_f.gif)
:) федь)))) серьезно :) задумаися о четвертом враге))))
Ты собрал в один пост несоотносимые вещи
У меня даже слов нет..
если сеичас начинать описывать понимание написанного тОТОм то это я подозреваю на много постов.. Потомучто федя упорото зафиксировался на геометрических картинках))
Федь геометрия здесь не причем и физика, ТОТ описал суть восприятия активного на протяжении времени и указал скрытую за образом спирали ориентированность воена налево
Он же о силе упомянул в этои теме если не ошибаюсь. При чем здесь твои картинки???)))
Цитата: Аня от 12 ноября 2015, 13:46Федь геометрия здесь не причем и физика, ТОТ описал суть восприятия активного на протяжении времени и указал скрытую за образом спирали ориентированность воена налево
ну как бы пачиму именно налево
направо тоже бывают спирали
мне кажется его так прет от практик личностного роста
Цитата: Аня от 12 ноября 2015, 13:49Он же о силе упомянул в этои теме если не ошибаюсь. При чем здесь твои картинки???)))
ты реально шуток не понимаешь *fsp*
ну шутю я так *nfs*
Да ну что я не вижу чтоли что ты не шутил и всерьез подумал что ТОТа прет от практик личностного роста..))
У описаннои тут спирали нет направленности лево право
Щас подумала что если быть в определенной настроике то спиралью хочется описать рекурсивность самозамкнутость и обновляемость восприятия
Цитата: Аня от 12 ноября 2015, 15:21Да ну что я не вижу чтоли что ты не шутил и всерьез подумал что ТОТа прет от практик личностного роста..))
насчет практик личностного роста я почти серьезно
у тота явное чсв выпирает он намерен не общаться а всех учить
как жить
Он видит вокруг одни податасовки и стремление как то его опорочить
это обычная параноя пополам с чсв как у релика и бармы
Итак, посмотрим на примере как это работает. Например на курении. Начинают курить и вступает закон спирали. И совершенно не важно знаете вы о нем или не знаете, законы они такие - работают и всё тут. Так вот вы решили только попробывать, а уже закон спирали сработал. И тут у вас было два пути: 1. Свернуть спираль в ничто и больше никогда не курить; 2. Раскручивать спираль.
Вариан 1 нас вообщем-то мало интересует, так что рассматривать будем второй вариант. Так вот, попробывали вы сигаретку, а следующую выкурили врят ли в этот же день, да и скорее всего даже не в следующий, а скажем так через неделю-месяц-год. Дальше чаще стали выкуривать и дошли до одной в день(ежедневно), две в день, 3,4....20 сигарет в день. И однажды вы решаете, что пора бросать. Пробуете бросить и.... Фиг вам! И вы чувствуете себя слабаком, от того, что вы потерпели поражение. Если вы попробуете бросить ещё и ещё вы только утвердитесь в мысли, что вы слабак и о каком пути воина теперь вообще может идти речь? :-D
Но на самом деле вы не слабак, все приблизительно изначально в равных условиях, так что вы такой же как все! А ведь так хотелось быть лучше всех! Но... Это возможно лишь проделав очень много работы над собой!
Возвращаемся к нашему рассмотрению курения. Вы не слабак, вы - дурак. Ведь вам не известно даже об этом законе, вы даж с пеной у рта готовы доказывать, что его нет, смеятся над этим всем, говоря, что зачем в нагваль притягивать геометрию и тому подобное. А бросить курить у вас не получается по причине разогнаной спирали и от того, что вы придумали бросить, намерению пофиг на ваши выдумки. Есть закон и он будет работать не взирая на то, что вы там из себя воображаете, не взирая на то за какие убеждения держитесь.
Осознавая спирали в жизни, вы осознаете, что курить вы начали не с 20 сигарет, а с того, что вы попробывали это сделать. Осознавая спирали вы отлично знаете, что спирали бывают не только раскручивающиеся, но и скручивающиеся. Нужна будет дисциплина по её скручиванию. Итак, выкуриваем 20 сигарет, на следующий день строго 19, далее 18... 1 и один день не курим. Но это не всё. Спиралевидная структура на много сложнее. Если мы решим, что игра окончена с курением то это не так. Вам захочется покурить вновь. Теперь когда мы дошли до одного дня некурения, мы запустили дополнительный закон - закон качелей. Качели могут как раскачиваться, так и замедляться. По-этому как бы вы себя не принуждали не выкурить сигаретку, это скорее всего произойдёт, а потом две, 3, 4.... Зная об этом всём, наша задача будет, дисциплинированно дойти до 19 сигарет и начать обратный спуск до нуля. Но теперь уже два дня не курить. Потом до 18 и три дня не курить. Вообщем механизм теперь вам должен быть понятен.
Цитата: fidel от 12 ноября 2015, 21:34
Цитата: Аня от 12 ноября 2015, 15:21Да ну что я не вижу чтоли что ты не шутил и всерьез подумал что ТОТа прет от практик личностного роста..))
насчет практик личностного роста я почти серьезно
у тота явное чсв выпирает он намерен не общаться а всех учить
как жить
Он видит вокруг одни податасовки и стремление как то его опорочить
это обычная параноя пополам с чсв как у релика и бармы
Глупость говоришь, но у этой глупости есть причины, ты не можешь видеть меня держась за свои убеждения. А от того, что я выхожу за пределы их и получается у тебя такой вывод.
Например я никого(на этом форуме) не учу как жить и это подтасовка, я выдал своё знание, но никого не просил и не заставлял им пользоваться. В свою очередь ты учишь как жить;) например говоря мне, что я должен был ответить на поставленный мне вопрос. Но я у тебя не брал в долг! Так с чего я стал тебе должен? Я сам знаю каму и что, и по какой причине я должен, и не тебе руководить моим поведением. И с моей стороны это не чеэсвешничество, а осознание тех процессов которые происходят В том пространстве которое меня окружает, будь то реальное окружение или символическое. Управлять же чьим-то поведения можно только в двух случаях: 1. Когда человек чеэсвешник; 2. Когда это участник твоей партии, ито только для эффективного маневрирование в пространстве. Я не являюсь участником твоей партии;)
Ты говоришь, буд-то где-то я пекусь о том, что буду опороченным. Это вновь подтасовка. Во-первых, я такого не утверждал, во-вторых, я осознаю, что это сделает летун в вашем разуме полюбому, ибо он это проделывает постоянно, для того чтоб оставаться на вершине самомнения постоянно. Да вообщем- то, тот пост о котором я сейчас говорю, это и есть попытка это сделать :)
Ещё предвосхищаю вашего летуна, это не оправдание, это расставление точек над ё.
А чем ты предвосхищаешь чужих летунов? Сваими летунами? :D
Шота много попыток тота оставаца на вершине *nfs* он и не оправдывается и не боится быть опороченным ;)
ТоТ, а можешь привести еще пример в контексте осов и второго внимания?
Да не стремица он остатся на вершине. Я думаю он в другом месте поискалбы вершин еслиб они ему были нужны
Мадам, спасибо за такой же вклад *gd*
Зделай транспарантик пабольше, тебя мало заметно :D
Слышу тока писк какой-то типа тараканьего как то что у тебя на аватарке. Ты што то сказал? Громче гавари
Цитата: Шульц от 13 ноября 2015, 13:26ТоТ, а можешь привести еще пример в контексте осов и второго внимания?
хватит сраться а то мой вапрос окончательно утонит в вашем г :D *evil*
Цитата: ТоТ от 13 ноября 2015, 13:17Ещё предвосхищаю вашего летуна, это не оправдание, это расставление точек над ё.
ты из рабоче-крестьянской семьи как бы вышел ?
как то все у тебя сплошь из трюизмов понастроено
да поциент просто похоже книг Зеланда начитался (есть такой шизотерический автор) и пытается его пересказывать.
трансерфинг реальности, ёпт.
Цитата: fidel от 13 ноября 2015, 16:02
ты из рабоче-крестьянской семьи как бы вышел ?
как то все у тебя сплошь из трюизмов понастроено
Цитата: Ray от 13 ноября 2015, 16:52
да поциент просто похоже книг Зеланда начитался (есть такой шизотерический автор) и пытается его пересказывать.
трансерфинг реальности, ёпт.
вам бы тока оценивать *evil* так не с кем и поговорить будет, станете скора тока сами себе объсяснять: этот крестьянин а тот зеланда начитался *evil*
Цитата: Куку от 13 ноября 2015, 14:00Мадам, спасибо за такой же вклад
пажалст мисс :D
Цитата: Шульц от 13 ноября 2015, 15:08хватит сраться а то мой вапрос окончательно утонит в вашем г
а у меня тоже вопрос к ТОТу - неделание лагорды тоже можно увидеть как использование спиральности всего? или мне уже везде мерещяца спирали?)))
Цитата: Ray от 13 ноября 2015, 16:52да поциент просто похоже книг Зеланда начитался (есть такой шизотерический автор) и пытается его пересказывать.
трансерфинг реальности, ёпт.
а почиму сразу зеланд. мне показалось что спиралевидность всего похожа также на последовательность ая
мне понравилось описание ТОТа, хотя я подозриваю что долго не смогу рассматривать восприятие через призму спиральности, так как надоест. как и федина схема
пс. и есть чтото общее у цапзарапа и тота... *hz*
Цитата: Аня от 13 ноября 2015, 19:25а почиму сразу зеланд. мне показалось что спиралевидность всего похожа также на последовательность ая
или на пчф или на сохранение энергии
Цитата: Аня от 13 ноября 2015, 19:27пс. и есть чтото общее у цапзарапа и тота
Да, оба напускают тумана о своих суперпрактиках. Хотя вот зацепив чсв тота таки удалось чтото выдавить. Но походу спиральки сослужили нечто вроде костыля из-за недостаточной твердости характера.
Мне вот интересно как он пользует свою теорию для чегото, что не относится к физ жизни
а что не относится к физ жизни?)))
Цитата: ТоТ от 8 ноября 2015, 14:07Цикличность подразумевает возврат в исходную точку. Но это ошибочное суждение, ошибка эта вызвана тем, что не учитываеся третья координатная ось. Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму. Такое понимание происходящего, меняет отношение к многим вещам. Если бы мир был цикличен, то любое движение приходящее всегда в нулевую позицию, свидетельствовало об бессмысленности и бесполезности вообще всего, ибо тогда все движения, без продвижения.
можно хоть 58 еще координационных осей добавить и всеравно все бессмысленно и бесполезно остается. смысл это область ума, а вокруг ума бесконечность, о которой он не вкурсе, вот он и выдумывает круги и спирали что бы самому себе объяснить зачем он нужен. никаких других применений всей этой геометрии просто нет
никто никуда не идет *ku* *ku* *ku*
Цитата: I_den от 13 ноября 2015, 20:41
можно хоть 58 еще координационных осей добавить и всеравно все бессмысленно и бесполезно остается. смысл это область ума, а вокруг ума бесконечность, о которой он не вкурсе, вот он и выдумывает круги и спирали что бы самому себе объяснить зачем он нужен. никаких других применений всей этой геометрии просто нет
никто никуда не идет *ku* *ku* *ku*
эта стадия такая :D тож проходит *gl*
вазможна не скоро *hz*
Цитата: Куку от 13 ноября 2015, 20:48вазможна не скоро
а потому что "Всё имеет в своей структуре спиралевидную форму."
Аня тот "недотягивает" *rr* потому что мужчина
вот если бы он "дотягивал", то был бы женщиной *g*
Цитата: Аня от 13 ноября 2015, 20:35а что не относится к физ жизни?)))
мёртвые люди)))
наверно Аня не читала мои предыдущие сообщения, где я заикался про осы и второе внимание, так уточню вопрос. под физической жизнью скорее имелась в виду деятельность в обычном состоянии сознания. мне и правда интересно (http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9) как ТоТ использует свою теорию на практике сновидений
Иден тем ни менее нельзя не учесть то что допустим при полном отделении от центров - центры никуда не деваются. Идеологизирование наприм в том что отделение от центров это типа цель. на самом деле это ошибочная ориентация. Так как после отделения центры не исчезают и это надо учитывать и основной упор практики - это оринтирование в условиях отделенности от центров и их "никуда неисчезании"
Вот наприм я щас описала нечто что на языке ТОТа назвалабы антицикличными витками спирали
Цитата: Аня от 14 ноября 2015, 21:58Так как после отделения центры не исчезают и это надо учитывать и основной упор практики - это оринтирование в условиях отделенности от центров и их "никуда неисчезании"
я не могу это чет соотнести с тем что пишет тот и что написал я...ну если вобще нужно))
Цитата: Шульц от 14 ноября 2015, 22:420_о
мой мозг начинает сворачиваться в
трубочку *fsp* спираль как от текстов киры
Цитата: Nen от 15 ноября 2015, 16:29мой мозг начинает сворачиваться в трубочку *fsp* спираль как от текстов киры
с антицикличными витками
давай запатентуем побырику, пока афтар в отъезде
афтар отъехал?:D а я то думаю почему афтара не слышно из каждой темы *g*