Вам надо переселится на ПН

Автор Корнак7, 21 ноября 2016, 18:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Корнак7

Меня напрягает некоторая искусственность и надуманность тем. Впечатление, что разговор создается ради разговора.
Рей не зря сбежал. Вам надо переселиться на Пень. Я  без всяких задних мыслей. Там хоть и полно идиотов, но разговоры живые. А от идиотов можно отделиться модерацией.
Реликтума и Ртути, кстати, на Пне нет.

exe

#1
ЦитироватьДвиженья нет, сказал мудрец брадатый.
Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства.

fidel

#2
Цитата: Корнак7 от 21 ноября 2016, 18:24Там хоть и полно идиотов, но разговоры живые
я общался некоторое время на пне и мне показалось там нет ни одного сколько нибудь живого человека
пожалуй реликтум там выделяется своей интеллектуальностью :)
Подай пример заведи - с твоей точки зрения интересную тему мы поддержим

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#3
Цитата: fidel от 21 ноября 2016, 21:36Подай пример заведи - с твоей точки зрения интересную тему мы поддержим
Проблема не в теме, а в количестве людей.
Бывало, что и идиот начинал неплохую и огромую тему

fidel

#4
Цитата: Корнак7 от 21 ноября 2016, 23:00Проблема не в теме, а в количестве людей.
Бывало, что и идиот начинал неплохую и огромную тему
мне качество людей кажется важнее любого их количества
и чаще всего они находятся в обратной  зависимости
чем более массово явление тем более оно пошло
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

#5
Цитата: Корнак7 от 21 ноября 2016, 18:24Там хоть и полно идиотов, но разговоры живые
что ты имеешь в виду под живыми разговорами?

fidel

#6
Цитата: Шум от 21 ноября 2016, 23:34что ты имеешь в виду под живыми разговорами?
Цитата: Корнак7 от 21 ноября 2016, 23:00Проблема не в теме, а в количестве людей.

Я бы не хотел жертвовать качеством в угоду количеству
было бы конечно приятно если бы беседа была более активной
но количество не заменит качества


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

#7
Цитата: Корнак7 от 21 ноября 2016, 18:24Вам надо переселиться на Пень.
ЦитироватьТема: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.  (Прочитано 89113 раз)
нне наддо *lol*

Шум

#8
Цитата: fidel от 21 ноября 2016, 08:50Насколько материальна реальность ? Что делает ее такой устойчивой жесткой ?
ЦитироватьТема: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.  (Прочитано 89113 раз)
общая настройка человечника. даже во время пребывания на форуме, посвященному "нагвализму", у народа приемники настроены на эту волну

fidel

#9
Корнак7 у данного форума собственное намерения и оно не совсем человеческие
воинов КРАЙНЕ мало, воинская реализация КРАЙНЕ сложна и требует огромной внутренней работы
а очень многие покупаются на магическую составляющую надеясь что халява прокатит
нас мало нам непросто но в общем никто же не обещал что будет легко :))))))
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#10
Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 07:38у данного форума собственное намерения и оно не совсем человеческие
воинов КРАЙНЕ мало,

На Пне с десяток, кто разбирается. Здесь параллельных невоинских тем тоже полно.
Вот, кстати, интересный момент
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=72807.msg321285#msg321285

Корнак7

#11
Цитата: Шум от 21 ноября 2016, 23:34что ты имеешь в виду под живыми разговорами?
Азарт

fidel

#12
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 08:09http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=72807.msg321285#msg321285
ты может быть сам не понимаешь что пытаешься сделать
- ты возможно пытаешься открыть просвет
это же делает бенефактор но професионально и с осознанием того что он делает

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 08:10Азарт
еще это называется индульгирование или кормежка орла
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#13
Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 08:49ты может быть сам не понимаешь что пытаешься сделать
- ты возможно пытаешься открыть просвет
это же делает бенефактор но професионально и с осознанием того что он делает

Не знаю как это называется. Но у меня подозрение, что тут спрятано нечто существенное, непередаваемое словами. Я так чувствую. Буду пробовать исследовать

fidel

#14
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 09:32Не знаю как это называется. Но у меня подозрение, что тут спрятано нечто существенное, непередаваемое словами. Я так чувствую. Буду пробовать исследовать
если я верно понимаю в йоге то о чем ты пишешь исследовано очень давно и называется пратьяхара
или отделение, изоляция органов чувств  от сознаний  органов чувств
но обычно это понимается как что то типа отключения - на мой взгляд это погружение в свое сознание
на уровень сна например без засыпания
Не нужно забывать что манас в гнекоторых традициях  также считается органом чувств
в этом смысле отделение изоляция манаса означает непосредственное видение природы ума
или "энергии" сознания которая интерпретируется умом как мысли на трех уровнях - чувства, образы , вербальная часть
Рекомендую использовать пограничное состояние что бы наработать внимание сна
в любом случае на мой взгляд интуиция тебя ведет в верном напралении
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#15
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 09:32у меня подозрение, что тут спрятано нечто существенное, непередаваемое словами. Я так чувствую. Буду пробовать исследовать

Интересно звучит, если принять во внимание, что изображено  на картинке :)

fidel

#16
Корнак7 хотел бы добавить пару слов
очень полезно воззрение разделяющее конечные и промежуточные результаты деятельности ума
люди пользуются мышлением, эмоциями, чувствами  для восприятия реальности  не понимая, что это автоматически ограничивает область воспринимаемого.
Из восприятия автоматически выпадает все то что лежит глубже уровнем Что бы увидеть это нужно попытаться  в каком то смысле развернуть внимание в другую сторону - внутрь - в область где "царствие небесное внутри нас есть" сори за цитатку :) Первое внимание создает мир и если его использовать то вне области восприятия останется бесконечность   
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

#17
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 08:09Здесь параллельных невоинских тем тоже полно.
да, но оголтелая пропаганда и прославление мертвых тиранчиков на форуме, посвященному учдх это смешной 3.14здец *gl* и ещё смешней популярность полит-темы, у которой больше просмотров чем у анеков *suicide*

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 11:22
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 09:32у меня подозрение, что тут спрятано нечто существенное, непередаваемое словами. Я так чувствую. Буду пробовать исследовать

Интересно звучит, если принять во внимание, что изображено  на картинке :)

просмотр стереоизображений сродни неделанию. удержание стереокартинки идентичен какому-то из многих аспектов внимания сновидения. его можно суммировать к другим аспектам, напр. усилие на распознавание обьектов, находящихся не в фокусе зрения 1вн.
но для практики интересней искать обьекты в физмире. вот пример:

это линолеум в помещении. если скосить глаза и так же совместить ячейки, то решетка отделяется от фона. и эта картина становится похожей на решетку над бассейном с водой. то что линолеум застилает пол полосками дает эффект ступеней. и их вид изменяется в зависимости от того, какую из полос ты неделаешь. фактически линолеум превращается в нечто другое лишь за счет скашивания глаз.

другой пример аспекта, работающего для поддержания км сна, описан здесь http://darorla.org/index.php?topic=3016.msg74989#msg74989 сделать усилие, чтобы при созерцании шума увидеть свой сюжет

Корнак7

#18
Цитата: Шум от 22 ноября 2016, 12:05да, но оголтелая пропаганда и прославление мертвых тиранчиков на форуме, посвященному учдх это смешной 3.14здец  и ещё смешней популярность полит-темы, у которой больше просмотров чем у анеков
Это плата за активность.
СТ можно отключить. Темы можно модерировать.
Меня самого иногда все это бесит. Но это скорее мои проблемы.

fidel

Корнак7 без какого либо подтекста было бы любопытно если бы ты сказал зачем писать на пне ?
Что бы что ? Я считаю что там на данный момент нет людей имеющих отношение к традиции учдх
Здесь их немного но они есть. Я считаю что так или иначе мы развиваемся в сторону йоги сознания
с сохранением духа учения На данный момент мы вполне самодостаточны и даже слегка развиваемся численно
(я имею ввиду нен, которая выделилась в самостоятельную ветку )

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#20
Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 15:52Я считаю что там на данный момент нет людей имеющих отношение к традиции учдх
Здесь их немного но они есть. Я считаю что так или иначе мы развиваемся в сторону йоги сознания

На эти традиции ты и сам не молишься. А на Пне есть Винд, Евгений, Интент (другой). Это из активных последних.
Здесь же на тебя никто не похож. Ты преувеличиваешь местный рост

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 16:17На эти традиции ты и сам не молишься. А на Пне есть Винд, Евгений, Интент (другой). Это из активных последних.Здесь же на тебя никто не похож. Ты преувеличиваешь местный рост                  
спасибо зайду гляну что за новый народ
вау
ЦитироватьСообщений: 22222
ЭТО ЗНАК !
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

#22
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 15:34Это плата за активность.
последняя активность в разделе "путь сновидящего" 01 июля 2016, 05:36:51
это давно для такого большого форума. пень платит слишком большую цену за активность
Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 16:17Это из активных последних.
иногда некоторые заходят сюда. интересные посты пишут

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

#24
Цитата: Шум от 22 ноября 2016, 16:33последняя активность в разделе "путь сновидящего" 01 июля 2016, 05:36:51
это давно для такого большого форума. пень платит слишком большую цену за активность
На Пне вся активность идет от меня. А я сновидения не поддерживаю. Постольку-поскольку

fidel

вот смотри я как пытался мутить на пне в теме Энергия
и что вышло ? Не припоминаю точно но по моемому стало в конце концов жутко скучно - все что народ знает либо зачитал в книгах
и цитирует либо это некие бессистемные верования Интересно что там же тусовалась нен  под мужским ником и пожалуй она единственная писала что то
нетривиальное Это опять же не стремление наехать но как я чувтсвую что со мной будет то же самое Но я конечно поищу раз есть новые люди это любопытно
(винд тоже не ленится задирать мозг людям :)))) он очень забавный местами)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

У Пипы новый взгляд на энергию.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=77145.0

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 18:42У Пипы новый взгляд на энергию.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=77145.0
посмотрел спасибо Я некогда занимался ОТО и еще в университете мне вкачали модель названную Марковыи Фроловым "Фридмон" Это все вспоминается с трудом но хочется рассказать что бы ты ощутил как можно задрать свой мозг на сто порядков сильнее чем Пипа Так вот - в ОТО как ты возможно знаешь существуют космологические модели постоянной кривизны и в частности положительной кривизны Такая модель кривого четырехмерного пространства имеет конечный объем, но не имеет границы поскольку замкнута сама на себя
Это сложно представить в плоском пространстве времени но попытайся Этот мир не может иметь иметь эл заряда Марков и Фролов в 70-годы решили построить модель с зарядом и для этого внесли в модель заряд и поскольку мир уже не мог быть замкнутым пришили его к метрике  Нордстрем–Рейсснера
с центральной симметрией 
Метрика закрытого мира Фридмана, возмущенная электрическим зарядом (к теории электромагнитных "фридмонов")
М. А. Марков, В. П. Фролов   

Так или иначе получился мир со следующей топологией - имеется некое произвольных размером пространство с небольшой горловиной переходящую в метрику чем то напоминающую
метрику с центрально симметричеым статичным электромагнитным и гравитационным полем
Фактически это некая дырка в пространстве за горловиной которой может находится внутреннее пространство неограниченных размеров
Но все это чисто материальные завороты - духовное прстранство на много порядков глубже и интересней устроено Казалось бы совсем узкое горлышко личности расширяется в бесконечную пракрити и субъекту становятся доступны бесконечные миры
При этом никакого отношения к физике и к мат миру это не имеет
Я не понимаю зачем ты думаешь о Пипе - пипа не получила сколько нибудь последовательного физического образования я к ней отношусь с симпатией но не более Зачем эти модельные построения ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Корнак7 это я не тому что бы опорочить пипу - я с ней не знаком
я к тому что нужно различать духовную и материальную реальности и не пытаться одно подменять другим
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 22:32Зачем эти модельные построения ?

Научные знания должны коррелировать с эзотерическими

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 22:53Научные знания должны коррелировать с эзотерическими
я по образованию физик теоретик
но в мире воли эти мои знания бесполезны
материальная и духовные реальности не пересекаются
в этом и есть основная прелесть и чудо
это кстате основная ошибка хрюсоф считать что нужно что бы материаьлный и духовные миры были жестко связаны. Материальный и духовные миры находятся на разных полюсах и из духовного мира материальный выглядит как практически маленькая точка и одновременно из материального мира духовный выглядит как крайне небольшая область
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 22:58Материальный и духовные миры находятся на разных полюсах

Не важно.
Научный подход должен быть и в эзотерике. Чтобы не заниматься самообманом

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 23:08Не важно.
Научный подход должен быть и в эзотерике. Чтобы не заниматься самообманом
подход должен быть трезвым и последовательным он он не должен опираться на рациональный механизм иначе мы автоматически опять получим материальную реальность из которой пытались выбраться Нужно хакнуть механизм запирающий сознание в мат реальности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 23:14подход должен быть трезвым и последовательным он он не должен опираться на рациональный механизм
Много ты видел в квантовой физике рационального? :)

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 23:16Много ты видел в квантовой физике рационального?
разница с физикой в том что духовная реальность принципиально субъективна
мы исследуем не объективную реальность а то как менять субъекта и способ восприятия этого субъекта 
От физики это отличается принципиально поскольку физик имеет дело не субъектом а с объектом
Сколько бы квантовая реальность не рассуждала о роли наблюдателя речь она ведет не о самом наблюдателе а о разных способах измерений - а они объективны, а не субъективны
И потом ты же понимаешь что духовная традиция должна иметь дело с субъективной сущностью,
а не с объектами
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Наука философия - прекрасный объединяющий фактор между наукой и эзотерикой.
Логика - продукт субъективности и сестра математики

fidel

Корнак7 рациональная реальность существует только при закрытом просвете
она тем и хороша и тем плоха - наша задача как военов активировать волю и открыть свой просвет
отсюда наука и реальность за пределами пузыря это две совершенно разные, неперескающиеся  реальности

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 23:31Наука философия - прекрасный объединяющий фактор между наукой и эзотерикой.
Логика - продукт субъективности и сестра математики
философия так же область рационального восприятия
логика пожалуй бы не помешала но в мире воли она не работает
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 23:39логика пожалуй бы не помешала но в мире воли она не работает
Зато воля без логики слепа и глупа.

fidel

Психология смысловых структур  подошли к области ирационального достаточно близко но она не воспринимают смысловые структуры с точки зрения выхода субъекта за их грань - как выход из своего (а не абстрактного ) пузыря восприятия
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Корнак7 от 22 ноября 2016, 23:46Зато воля без логики слепа и глупа.
в области разума так и есть
но в области воли рациональное восприятие не работает
каким бы это не казалось глупым но придется обходится без логики :)
я думаю что на этой светлой ноте стоит закончить :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

Цитата: fidel от 22 ноября 2016, 23:53я думаю что на этой светлой ноте стоит закончить :)
Цитата: Сказки о силе. Глава 5. Во времени нагваляКогда находишься в мире тоналя, ты должен быть безупречным тоналем; никакого времени для иррациональной ерунды. Но в мире нагваля ты также должен быть безупречен — никакого времени для разумной ерунды.

fidel

Корнак7 ты видишь - мы с тобой занимаемся "перетягиванием каната" то же будет и на пне
вместо общения попытка перетянуть на свою сторону
Я бы хотел что бы ты понял - речь идет не о том что бы найти скажем истину а о том что бы поменять позицию тс - я тебя тяну налево ты вместе с пипой тянешь направо и это сущностное различие относящееся к глубинным основам мировосприятия - на чьей ты стороне на стороне себя как объекта или на стороне себя как субъекта Если ты на нашей стороне мы можем тебе даже чем то помочь поскольку у нас есть достаточно развитый иной способ восприятия и соответствующие технологии и воззрение - если ты намерен остаться в материальном мире то что можно сказать - попутного как бы ветра в ... :)
С точки зрения учдх ты находишься в стороне позиции разума куда привела озабоченность, но мало того ты пытаешься  тянуть в эту сторону других

Цитата: Шум от 23 ноября 2016, 00:46Когда находишься в мире тоналя, ты должен быть безупречным тоналем
я в тонале всегда раскачиваю тс - это наверно не есть безупречно ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 23 ноября 2016, 08:49мы с тобой занимаемся "перетягиванием каната"

Это ты с Пипой что-то там перетягиваешь. Например меня :)
А я придерживаюсь золотой середины. Той, которую ты только декларируешь
"Когда находишься в мире тоналя, ты должен быть безупречным тоналем; никакого времени для иррациональной ерунды. Но в мире нагваля ты также должен быть безупречен — никакого времени для разумной ерунды."

Шум

Цитата: fidel от 23 ноября 2016, 08:49я в тонале всегда раскачиваю тс - это наверно не есть безупречно ?
Это моменты уязвимости, того и жди что потеряешься дома или за жопу укусит горный кот
особенно это опасно для воинов, пока не дождавшихся своей воли

Корнак7

Надо не метаться между рациональным и иррациональным, пытаясь представить свои метания безупречными, а ...
Следует учиться сделать ум (и эмоции) осознанными. Это не просто. Проще пробовать отделаться только БЗ. Но возможно. Как это сделать описано в 4 пути и у Ксендзюка.
Осознанное мышление вполне возможно. И нужно. Оно никак не противоречит поиску смысла жизни, о котором мы говорили на днях. Мышление само по себе не может помешать состоянию удовлетворения.

fidel

Цитата: Корнак7 от 23 ноября 2016, 11:37Как это сделать описано в 4 пути и у Ксендзюка.
у КК много рассуждает о повышенном осознании но он ничего не говорит о природе самого сознания
описаний механизмов масса но непосредственного восприятия природы ума на мой взгляд отсутствуют
Видение природы ума центральный мотив буддистов и вообще всего индуизма в самых разных вариантах
Причем человек видит природу ума в обычном несмещенном в неизвестное состояние - это не нагваль
И четвертый путь и АПК на мой взгляд более чем рациональны АПК задрачивал мозг текстами Ауробиндо
который абсолютно рационален
Кароче я не стану тебя переубеждать - я могу тебе помочь получить опыт  непосредственного видения своего восприятия
но это непросто и с точки зрения КК связано с приоткрытием просвета Обсуждать взгляды Успенского или АПК я не стану

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

Цитата: Корнак7 от 23 ноября 2016, 11:37Надо не метаться между рациональным и иррациональным
таки надо. ибо в Святом Писании указано:
Цитата: Огонь изнутри. Эпилог.Новые видящие обнаружили, что, если сначала сдвинуть точку сборки к границам неизвестного, а затем вернуть на границу известного, то потом, мгновенно высвобождаясь, она подобно молнии проносится поперек всего кокона человека, настраивая сразу все внутренние эманации.

Шум

Цитата: Шум от 23 ноября 2016, 11:24Это моменты уязвимости, того и жди что потеряешься дома или за жопу укусит горный кот
особенно это опасно для воинов, пока не дождавшихся своей воли


Корнак7

Цитата: fidel от 23 ноября 2016, 11:39И четвертый путь и АПК на мой взгляд более чем рациональны

Иррациональное есть даже в математике. А это наука, между прочим.
А то, что ты подразумеваешь под иррациональным, - это трипы наркомана

fidel

Цитата: Корнак7 от 23 ноября 2016, 12:30А то, что ты подразумеваешь под иррациональным, - это трипы наркомана
я так не думаю :)

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Корнак7 от 23 ноября 2016, 12:30А то, что ты подразумеваешь под иррациональным, - это трипы наркомана
у меня просьба - если ты не понимаешь разницы между психоделиками, наркотиками и сжатием тоналя
не нужно делать подобных заявлений - ни о чем кроме как о некомпетентности они не говорят
оставь подобную тему тем кто знает о чем говорит
если же ты таки взялся говорить на эту тему то нужно обосновывать свои суждения
и рассказать почему ты решил что кто то юзает наркотики, зачем он их юзает
какой это вызывает эффект и почему ты считаеш что "то что я подразумеваю под иррациональным есть трипы наркомана" - тем более что мы не обсуждали то что я называю иррациональным

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 24 ноября 2016, 00:14у меня просьба - если ты не понимаешь разницы между психоделиками, наркотиками и сжатием тоналя
не нужно делать подобных заявлений

Федька, странный ты чувак. Как можно делать неправильные заявления, если понимаешь как правильно? Прикинь?
Просьба наиглупейшая.



fidel

Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 10:34Федька, странный ты чувак. Как можно делать неправильные заявления, если понимаешь как правильно? Прикинь?Просьба наиглупейшая.
не мог бы ты писать чуть подробнее - без всякий поде-к - я не понимаю что ты хочешь сказать
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 24 ноября 2016, 10:39я не понимаю что ты хочешь сказать

Берем пользователя Х, который что-либо не знает и в связи с отсутствие этих знаний утверждает нечто ошибочное.
Берем пользователя У, который просит не ошибаться.
Как можно просить человека не ошибаться?

swarm

[оффтоп мод он]Помнится, АПК предлагал устраивать раз в год-три на неделю обязательную "диспанзеризацию" с приемом психоделиков.[оффтоп мод офф]
остерегайтесь розеток

Корнак7

Цитата: swarm от 24 ноября 2016, 12:06Помнится, АПК предлагал устраивать раз в год-три на неделю обязательную "диспанзеризацию" с приемом психоделиков

Где это было не помнишь?
В разговорах о психоделиках нельзя забывать антураж. Где и при каких обстоятельствах они происходят. Эти разговоры очень сильно способствуют наркотизации населения.
Переведите обсуждение в закрытый раздел и вопросов не будет

fidel

Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 12:15Переведите обсуждение в закрытый раздел и вопросов не будет
моя позиция состоит в том что
1. Психоделики и наркотики различаются сущностно по намерению
2. Психоделики вызывают что то типа демоварианта сдвига тс - реально тс они смещают
3. Мы ориентируемся на собственные сдвиги тс, но не отвергаем психоделики полностью, не забывая о том что "рс разрушают организм"
4. Наркотики мы не используем

Я бы предложил закруглить эту тему поскольку обсуждать тут нечего
и тема для тех у кого нет соотвествущего опыта неподъемная
с наркоманией мы не боремся и не имеем к ней отношения
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 24 ноября 2016, 12:40
Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 12:15Переведите обсуждение в закрытый раздел и вопросов не будет
моя позиция состоит в том что
1. Психоделики и наркотики различаются сущностно по намерению
2. Психоделики вызывают что то типа демоварианта сдвига тс - реально тс они смещают
3. Мы ориентируемся на собственные сдвиги тс, но не отвергаем психоделики полностью, не забывая о том что "рс разрушают организм"
4. Наркотики мы не используем

Я бы предложил закруглить эту тему поскольку обсуждать тут нечего
и тема для тех у кого нет соотвествущего опыта неподъемная
с наркоманией мы не боремся и ней имеем к ней отношения

Ты забыл сказать, что твое мнение не разделяет уголовное законодательство

fidel

Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 12:46Ты забыл сказать, что твое мнение не разделяет уголовное законодательство
ты забыл добавить к существительному "законодательству" эпитет  "крайне несовершенное"
я надеюсь что рано или поздно эта ошибка будет исправлена и психоделики будут свободно продаваться в аптеках
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 12:15Где это было не помнишь?
Нашел. Как выяснилось, это не идея самого АПК, но разделяет он её вполне явно.
http://forum.postnagualism.com/nagforum/Forum8/html/e339.html
ЦитироватьИспользование больших психоделиков требует жесткой дисциплины, а мы - безответственные и легкомысленные существа - соглашаемся следовать дисциплине только в том случае, когда нам ее навязывает социум. В этом смысле мы действительно в основной массе своей "не готовы к свободе". (Тот же Лири когда-то предлагал, по-моему, весьма разумную идею - ввести курс ЛСД-терапии так же, как вводят всеобщую диспансеризацию. Например, всем раз в год или раз в три года - на неделю в специальный диспансер, где тебя проводят через курс психоделического расширения сознания. Он считал - думаю, он был прав - что число неврозов должно сократиться минимум в 10 раз, а алкоголиков станет меньше в 100 и более раз! Это как бы современный вариант психоделических мистерий древних цивилизаций, которые происходили раз в год и длились примерно неделю.)
Отсюда печальный вывод - надо изменить социум так, чтобы он согласился все это организовать, поддерживать и способствовать. Возможно ли это?
Если бы такое произошло, чем черт не шутит, может, у нас возникла бы новая, технологическая версия толтекской цивилизации.
Такие вот фантастические идеи.
[свернуть]
остерегайтесь розеток

Корнак7

Цитата: fidel от 24 ноября 2016, 12:58ты забыл добавить к существительному "законодательству" эпитет  "крайне несовершенное"
я надеюсь что рано или поздно эта ошибка будет исправлена и психоделики будут свободно продаваться в аптеках

А давай тогда уж разрешим и детям со спичками играть

fidel

Цитата: Корнак7 от 24 ноября 2016, 13:33А давай тогда уж разрешим и детям со спичками играть
ты лучше бы хрюсоф от педофилии лечил
мы с детьми дел не имеем и не хотим иметь

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак7

Цитата: fidel от 24 ноября 2016, 13:41мы с детьми дел не имеем и не хотим иметь

Демагогия. Я не предлагал иметь с ними дело и не обвинял, что вы имеете с ними дело. Не меняй смысла сказанного

Корнак7

Федянь, ты зачем триодин обижал?

Цитата: friend от 28 ноября 2016, 20:17Во , у дарликав Федька меня раз пять банил , выкидывал маи ролики в маю тему ,
   орал и ругался , типа я не па талтекавски пишу .    Сбиваю типа иво с пути истиннава .
      Но счас ждёт недождётся када я приду .       Паумнел сучёнышь .

fidel

насчет баноф это гон
что сбрасывал его посты в одну его тему это да
он как выпьет пива крайне общителен сттановица *beer*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)