Внутренний свидетель

Автор fidel, 16 августа 2012, 16:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fidel

Монгократно сталкиваясь с этим тернмином хотел бы спрсить - как вы его понимваете ?
Что это или кто ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

1234567890

В, помоему, адвайте культивируется один единственный сдвиг, когда чел как бы добирается до такого уровня себя самого, где он только свидетель, тот кто только свидетельствует все, что его окружает.
Для этого предлагается, практика невовлеченного наблюдения - обычно сначало тела, потом ума, и чувств.

Ну я в общем так и понимаю это.

fidel

neofit мне тоже так кажется Что бы создать образ себя и то что его дополняет до полного восприятия ( Я <> Не Я ) нужно иметь нечто видящее и то и другое, но находящееся "за кадром"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

http://www.youtube.com/watch?v=DkHMhCYIsnY

fidel

Цитата: Wind от 19 августа 2012, 12:45http://www.youtube.com/watch?v=DkHMhCYIsnY
неплохо
паскоку мы сдвигаемся за грань у нас гораздо более глубокий и безличный взгляд
Скажем идея принятия себя, любви и изменений мира явно личностная  и  тому же не новая
Наш взгляд отчасти напоминает воззрение дзогчен  - погружение в природу ума (смещение тс влево)
дает возможность находится в состоянии постоянного видения своего сознания


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Wind
мне вот это понравилось оттуда :)
Сначала подумал что мужик ржет :))))))))
гуру
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)