Ядро всего доброго в нас

[Indent]

Листик ну я вобшем то подозревал что мои слова воспримутца каким-то таким образом
я не призываю кавота творить добро тоннами(разве что если его творить и кидать в море)
мне просто непонятно к чему игнорировать то, что используетца и имеет место быть.

[Фрау Конь]

Листик ну я вобшем то подозревал что мои слова воспримутца каким-то таким образом
я не призываю кавота творить добро тоннам

да что ты милый индент нечего некто и ине воспринял так покайрней мере я,просто захотелось что б ты улыбнулси.
Некто не игнорит просто как бы наверно не придают этому значение.Вот я например не всегда добрые поступки совершаю так сказать потому что экономлю силы.ну если мне ненапряжно кому то что то сделать то сделаю, а может и нет. как то оно от конкретного случая  зависит что ль ну с какой ноги встал.вот например животных не ем это ж тоже можно считать добрым

[Nancy]

мне просто непонятно к чему игнорировать то, что используетца и имеет место быть.

это происходит само по себе, как бы фоном
мне кажется, это ведет к росту чсв, когда чел начинает что-то делать и возводить в статус "хороших поступков"

любой поступок должен совершается с душой, но хороший он или плохой - это субъективное мнение, имха

[Indent]

да что ты милый индент нечего некто и ине воспринял так покайрней мере я,просто захотелось что б ты улыбнулси.

пасиб, я даже более чем)))поржал)))

Некто не игнорит просто как бы наверно не придают этому значение

никто и не говорит что необходимо придавать значение.
то о чем идет речь не мораль и это явление не генерируетца в голове в процессе мышления
однако поступки видящих, хоть и не преследуют прямую цель творить добро с одной стороны, с другой окрашенны в позитивный бережливый контекст. еще есть контекст легкости  и  радости(неэмоциональной), а так же юмора еще.
придавать значение этому нету никакой нужды, если оно есть итак.

[Фрау Конь]

вот я к тому и клоню, что любовь и добро соответсвуют направлению намеренья высвобождения, или как-то корелируют с этим намереньем, и значит каким-то образом присутсвуют в энергетике воина.
паэтому немного странны заявления тех, кто говорит что воин только создает такие впечатления, не имея где-то в глубине основы для таких действий

тут просто наверно путаница слов случилось .да конечно в энергетики чувствуется и в поступках как бы сходится с общечеловеческими ценностями  но это у людей создается впечатление а не воин спецом создает это впечатление.у воина то отсутсвует основа база желание быть добрым и хорошим

[Indent]

любой поступок должен совершается с душой, но хороший он или плохой - это субъективное мнение, имха

интереса ради, приведи пример КГ из книг КК, который бы по твоему субъективному мнению был плохим.

это происходит само по себе, как бы фоном

любой поступок должен совершается с душой

можно ли сказать, что добро это фон души?

[Indent]

у воина то отсутсвует основа база быть добрым и хорошим

у него по каким то причинам это происходит само собой, и разговор как рас об этих причинах
не с целью прийти к какому-то мыслительному построению канешно)))
каких-то фиксированных желаний в первом внимании у воена вобще нет

[Nancy]

можно ли сказать, что добро это фон души?

добро.. это абстрактное слово, в которое каждый вкладывает свое значение
можно сказать, что присутствует созидательный характер. ну и что?
к чему ты ведешь? для чего ты на это решил обратить внимание?

интереса ради, приведи пример КГ из книг КК, который бы по твоему субъективному мнению был плохим.

мне кажется, что у воина стирается понятие хорошо-плохо..

[Фрау Конь]

интереса ради, приведи пример КГ из книг КК, который бы по твоему субъективному мнению был плохим.

например когда хулиан кажется кинул кого то в речку на гулянии это было жестоко и со сороны казалось что он он издевается и хочет его убить наверно.а когда дх опозорил кк притворившись из ума выжившим стариком
я б после этого с ним вообще б не разговаривала
выглядела это конечно как творения зла но на самом деле это была польза хотя хто знает какую на самом деле выгоду этот дъявол имел

[Indent]

к чему ты ведешь? для чего ты на это решил обратить внимание?

я уже выше об этом говорил

http://darorla.org/index.php?topic=724.msg15481#msg15481

мне кажется, что у воина стирается понятие хорошо-плохо..

и мне так кажется, но еще выше я отметил, о добре которое рассматриваетца в контексте недуального восприятия
ощущения от воена скорее приятное чем нет тем не менее)))

[Indent]

я б после этого с ним вообще б не разговаривала

а я бы после того, что произошло с ДХном не стал злитца.

[Фрау Конь]

так вот к слову недавно на одном форуме пишет девица что перечислила деньги в помощь каким то там детям.И вообще каждый месяц это делает.черт меня дернул написать-  и теперь ты спокойна.
Так она назвала меня сукой  и зло пожелала что жизнь меня еще научит

[Indent]

так вот к слову недавно на одном форуме пишет девица что перечислила деньги в помощь каким то там детям.И вообще каждый месяц это делает.черт меня дернул написать-  и теперь ты спокойна.Так она назвала меня сукой  и зло пожелала что жизнь меня еще научит

ана не практикует КГ.

[Anya]

Помоему назвать свои поступок добрым это значит определиться как добрый чел а воин не определяет себя никак потомучто это противоречит направлению стирания ли, и выходу за границы личности первого вн, в контексте того что он стремица осознать узость личностных границ - качественость содержащегося внутри этих границ не определяется им вообще никак потомучто значение имеет преодоление самих этих границ

[Indent]

Помоему назвать свои поступок добрым это значит определиться как добрый чел

это верно в том, случае если человек не использует КГ, для того что бы иметь дело со своим поступком
еще бывают варианты, когда молчание о своем поступке являютца частью ЛИ