Внимание перепросмотра

[fidel]

Так называемые накопления от прошлых жизней, если говорить линейно. Это что тогда по вашему?

а сам ты кем был интересна в прошлой жизни ?
Есть у тебя врожденные способности ?

[Indent]

Так называемые накопления от прошлых жизней, если говорить линейно. Это что тогда по вашему?

у меня нету уверенности что это имеет место быть в таком виде как это понимает ум.
вполне возможно что под перерождениями далай ламы подразумевается наличие человека с редкой и специфической конфигурации(типа как нагвали), а может быть что-то другое и совсем неожиданное.
прагматической ценности в этом знании имха нету, в контексте поиска свободы

Но как тогда объяснить навыки у одного чела, проявленные с рождения и их отсутствие у другого?

можно объяснить например что у него ТС собирает одни поля энергии в определенной гармонии, а у другого другие или в другой гармонии.

[Снусмумрик]

Так называемые накопления от прошлых жизней, если говорить линейно. Это что тогда по вашему?

а сам ты кем был интересна в прошлой жизни ?
Есть у тебя врожденные способности ?

да какая разница, мы же говорим (пытаемся) говорить абстрактно

Так называемые накопления от прошлых жизней, если говорить линейно. Это что тогда по вашему?

можно объяснить например что у него ТС собирает одни поля энергии в определенной гармонии, а у другого другие или в другой гармонии.

можно говорить и так, но почему так происходит? Почему твоя ТС собирает поля энергии позволяющие тебе искать путь к свободе а у другого допустим деградировать?

[fidel]

да какая разница, мы же говорим (пытаемся) говорить абстрактно

как раз наабарот мы тут  пытаемся говорить очень конкретно
если нам могут помочь способности далай ламы или твои то опиши как

[Indent]

Почему твоя ТС собирает поля энергии позволяющие тебе искать путь к свободе а у другого допустим деградировать?

думаешь это имеет значение в контексте поиска свободы?
есть некоторый факт, у кого-то сознание левое у кого-то правое. канешно любопытно чиво так, но нельзя же опиратца на домыслы и интелектуальные модели за которыми ничего нет

[fidel]

Indent кстати я слышал что шиза передаеца в 50% случаев приблизительно
что вобщем отчасти соответвуем моему опыту

[Indent]

кстати я слышал что шиза передаеца в 1/2 случаях приблизительно

по наследству тоесть?
или при общении?
потому что и так и так бывает, я убедился)))

[fidel]

потому что и так и так бывает, я убедился)))

по наследстсву
Относительно передачи через общение это мне кажется достаточно редкие случаи
хотя сумашедшие часто припадвазбуждают окружающих

[Rei]

Но как тогда объяснить навыки у одного чела, проявленные с рождения и их отсутствие у другого? Или например Далай лама - который перерождается много лет? Что по мне, так налицо наличие некоего опыта/знания, который присутствует с рождения. Так называемые накопления от прошлых жизней, если говорить линейно. Это что тогда по вашему?

Ну там мало ли чудес всяких в мире, однако в буддизме же цель это нирвана, а не перерождение с сохранением навыков прошлой жизни. Как и у толтеков цель это свобода. ПП освобождает, как бы отдаёт Орлу орлово. Как где-то у КК была метафора, что для освобождения надо стать таким незаметным, что можно будет пролететь через глаз дракона. И для этого используется в том числе и пп. Т.е. чел становится пустым, его осознание отделяется от всех склонностей, качеств, накоплений... Если же он что-либо собирал бы, интегрировал, какие-то способности, с которыми он бы потом родился заново - это означает, что он не стал пустым, а как-бы наоборот.