Поток восприятия личности

[fidel]

Как вы думаете не стоит ли выделить из вд такую часть как поток личностного восприятия ?
Имется ввиду социальные темы - отношения с людьми сюжеты с участием своего образа
Может это очевидно, но я нигде не всnречал такого деления в явной форме

[Indent]

Как вы думаете не стоит ли выделить из вд такую часть как поток личностного восприятия ?

помоему ВД и есть поток личностного восприятия
а какие у ВД еще есть части которые не относятца к этому потоку?

[fidel]

например есть не связанное с взаимдействием с людьми

[Indent]

например есть не связанное с взаимдействием с людьми

ясн
но мне кажется что каким бы не был ВД о взаимодейвии это ВД о взаимодейвии человека, с чем бы он не имел дела при этом.
это вобщем неважно наверное

[fidel]

я согласен но мне показалось удобным выделить отдельно то что четко отнооосится к социальной роли и межличностному взаимодействию

[fidel]

на мой взгляд как раз пчф позволяет отделить этот поток
Оказаться не в нем а глубже

[fidel]

Indent Мне думается что нужно говорить не об абсолютных характеристиках а скорее об относительных или о соотношении рефлексии и саморефлексии - что являет базовой активностью и что опирается на эту базу

[Indent]

Мне думается что нужно говорить не об абсолютных характеристиках а скорее об относительных или о соотношении рефлексии и саморефлексии - что являет базовой активностью и что опирается на эту базу

в ВД можно выделить два разных конекста, один имеет отношение к образу себя, как некоторому лицу среди других лиц и посвящен напрямую постоянному переживанию каких то моделируемых ситуаций, или самоанализу, или переживанию каких-то чувств относительно себя, типа недовольства или гордости.
и есть ВД который относитца например к переживанию красоты природы, или наблюдению узоров из трещин на стенке дома.

я хотел отметить, что и такие переживания в итоге втягиваются образом себя внутрь и есть тенденция к тому, что после переживания красоты природы, возникает перживающий красоту природы.
или я впринципе неправильно понял о чем ты?

[fidel]

или я впринципе неправильно понял о чем ты?

В качестве иллюстрации - восприятие образа человека в сознании не есть саморефлесия до того как сознание модифицировано и отлечено от этого образа на переживание чего то дополнительного - скажем каких то сцен с учатием чела ассоциаций на чела итп Дело не совсем в "природа vs общество" а скорее в неустойчивости внимания Кстате устойчивость внимания это в йоге следующий после пратьяхары этап

[Indent]

мне кажется, что саморефлексия это любое переживание куска собственной энергии из которой сформирован переживающейся образ.
другое дело, что переживание образа может не быть напрямую связванно с переживанием образа себя. но энергия то вобщем переживается своя, тоесть чел сам себя переживает.

[fidel]

но энергия то вобщем переживается своя, тоесть чел сам себя переживает.

что бы переживать "не себя" в любом случае нужно смещаться в другой набор эманаций. Если не смещаца то все восприятие построено всегда на одном и том же наборе что бы ты не воспринимал  - себя или не себя В конце концов различия как раз задаюца связью с личностным потоком, который и создает отвлечения Этап следующий после пратьяхары в йоге называется дхарана Если сознание не модифицируется (не оталекается) то человек не будет саморефлектировать  и наоборот - самреофлексия отвлекает от созерцания

[Indent]

что бы переживать "не себя" в любом случае нужно смещаться в другой набор эманаций.

помоему любое переживание будет переживанием в каком-то смысле себя, потому как кроме как сформированных образов переживать нечего и все сформированные образы формируются в сознании человека который их переживает.
другое дело что для того что бы опустить внимание ниже уровня переживаний, необходимо забрать внимание из переживаемых образов, а это можно сделать только упражняя внимание концертируя его на отдельных образах, недавая ему безвольно переключатся с объекта на объект.

[Indent]

Как вы думаете не стоит ли выделить из вд такую часть как поток личностного восприятия ?

стоит , я сначал не понял зачем это делать

[fidel]

Indent ты прочитай еще раз внимательно этот пост http://darorla.org/index.php?topic=709.msg15171#msg15171
Понятно что чел строит восприятия на одних  тех же эманациях, но саморефлексия и рефлексия не одно и то же и они не обязаны всегда быть вместе