Фиксация

Автор fidel, 22 сентября 2026, 20:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

часто у потребляю термин расфиксация но придется хоть как то описать что значит фиксация интутивно понятно что это признак тонального состояния. если хватить энергии попробую описать что означает термин фиксация. если есть желание присоединяйтесь

fidel

с самого начала понятно что фиксация фундаментальная функция и признак тоналя.после того как тс фиксирована переживается тональная реальность.расфикированное состояние кардинально отличается от фиксированого возможно это все что можно сказать,но попробуем

fidel

возможно это очент простая аналогия,но припоминается
что дх говорил что тональ создается вд.я пытаюсь разбираться
с текстами на инглише и заметил что есть два состояния
мы не разбираем отдельные слова и второй вариант когда мы разбираем отдельные слова в тексте и понимаем его причем второй вариант создается волей.можно толкнуться от этой аналогии и посмореть возможно найдутся зацепки  

Раста

Цитата: fidel от 22 сентября 2026, 21:59мы не разбираем отдельные слова и второй вариант когда мы разбираем отдельные слова в тексте и понимаем его причем второй вариант создается волей.можно толкнуться от этой аналогии и посмореть возможно найдутся зацепки  

Если брать разговорный, то интересно наблюдать за сознанием, когда не знаешь какое-то слово, но знаешь контекст, и пытаешься объяснить это носителю языка с помощью синонимов, или вообще других слов, но которые описывают  те действия и ситуации о которых говоришь
Не скрипи зубами, а жди! Ты шёл десять дней с одной лишь водой в желудке?    Пройди же ещё двадцать с огнём в заднице!

fidel

у нас много субьектов восприятия речь связанная со слухом
сенсорное воспритие связанное со зрением итд все эти потоки восприятия собираются тс и они начинают интерпретировать
реальность с этого момента имха начинается фиксация

fidel

интерпретирует конечно субъекты восприятия
соответствующии им  объекты возможно это начинается после фиксации тс до этого переживается абстрактное

fidel

описасния иногда бывает полезно что бы описывает опыт
если описание сответствует опыту то опыт отчасти подстраивается под описание
припоминается дх где то говорил что тональная реальность создается вд в вд три уровня вербальный,образный,чувственный
из этих трех уровней создается реальность
предлагаю считать что сдвиг это промежуток междк двумя разными вд.конечно это резковато но можн попытатся посмотреть таким образом. у нас несколько субъектов восприятия и они интерпретируют реальность только в фикированых состояниях
все это предположения,но их можно проверять



fidel

можно попытаться фрпмально поделить состояние на три этапа
фиксированное тональное состояние в нем есть свой вд
тс начинает движеие прдолжается некторое не тональное состояние движения тс сдвиг затем тс приезжает в другое тс и фикируется некторое время находится в другой тс затем все идет в обратной парядке - расфиксация движение фиксация.при фиксации работает вд.переживаются две фикированные реальности с разными вд

fidel

воен находясь в тонале фиксирован
переход в нефикстирванное состояние для меня
требует свободной энергии которую копят созраняя энергию
свободная энерги это непроинтерпретированная часть энергии
это абстрактное набирае достаточное количество абстрактного
происходит расфиксация

Раста

Расфиксация на твой взгляд это движение ТС? Ведь когда ТС зафиксированная, и не важно в каком положении, то это уже не сдиг.

Для сдвига нам необходима свободная энергия, как ты правильно сказал, не проинтерпретированная и не обусловленная. Как аллегория копил, копил и пошел и купил, не накопив бы не получилось)



Не скрипи зубами, а жди! Ты шёл десять дней с одной лишь водой в желудке?    Пройди же ещё двадцать с огнём в заднице!

Раста

Фидель , а как эти промежутки между ВДотличаютсяпри небольшом сдвиге и при перемещении,когда попадаешь в неизвестное. Не пограничку даже. В пограничке есть настройка ВД, не сам ад, но то что от него осталось. В неизвестеном этого нет. ТС фиксированна в этом положении, но ВД нет , как и стандартного описания, на что тут мы опираемся? Скорее на ощущение , хотя тоже не то... Вот это пусть область БЗ, оно есть, но трактовки нет, потому что нет Я.
Наверно я бы оставила понимание сдвига как промежуток между реальностями, а не ВД. Но я не настаиваю)
Не скрипи зубами, а жди! Ты шёл десять дней с одной лишь водой в желудке?    Пройди же ещё двадцать с огнём в заднице!