абстрактное

[fidel]

абстрактное скорее простое понятие одно из его определей это - непроинтерпретированное.это простое определиние не означает
что до него просто добраться - интерпртирование прошито в
самом способе восприятия, все мат, объекты вокруг мы автоматичиски
классифицирукм и интерпретируем.дх об этом говорил что все в тонале
имеет имя

[fidel]

перестать интерпртировать внешние объекты не так что бы очень
сложно и вызывает весъма забавное состояние,но тема не о нем
механизм интерпртация прошит в личностном восприятии
субъектом этого воспрятия на мой взгляд является эго
оно интерпретирует его объектых - чувства,эмоции   
 

[Неизвестен]

абстрактное скорее простое понятие одно из его определей это - непроинтерпретированное.это простое определиние не означает
что до него просто добраться - интерпртирование прошито в
самом способе восприятия, все мат, объекты вокруг мы автоматичиски
классифицирукм и интерпретируем.дх об этом говорил что все в тонале
имеет имя

Да говорил но вот,я думаю что непроговариваю предметы которые видишь это как бы для меня просто есть у меня немного другое я скорее вижу окружающие предметы и мне серавно на них только если что то надо я думаю как из предметов создать нужный мне механизм а как оно называеца не имеет значения главное суть конфигурация остальное неважно,а может я дубовый стал что просто не замечаю но я не наблюдаю за собой такого у меня отношение к этому полностью нейтральное пофиг что вокруг находица в общем вопрос в том думаю куда важность тащит ВД

[fidel]

я скорее вижу окружающие предметы и мне серавно на них

понравился пост спасибо
я думаю то что ты не проговориваеш то что видишь не означает что объекты  которые ты видишь тебя не знакомы,что у того что ты видишь нет имени.еще я думаю что если во внимание возникло что то пртиворечащее обычному порядку вещей тебе пришлось бы это явление как то обозначить,но тема не совсем об этом
я хочу обсудить личностное восприятие

[Неизвестен]

Ну допустим смотри ты видишь какую то хрень с озона как оно называеца для чего оно тебе непонятно остануца интерпретации из знакомых составляющих тогда типо угол палка конус что то в этом роде,в личностном я пока не помогу надо видеть а я и забыл что нужно делать для этого но надо выйти за пределы разума это точно

[fidel]

Ну допустим смотри ты видишь какую то хрень с озона как оно называеца для чего оно тебе непонятно остануца интерпретации из знакомых составляющих тогда типо угол палка конус что то в этом роде

вполне здрава сталкируешь
ты же назвал то что увидел хренью с озона
это и есть имя о котором говорил дх
его мысль сильно глубже можно имеен дело с неизвестным
я с ним регулярно встречаюсь
неизвестное радикально отлшичается от известного
за счет того что видится через сдвиг тс
дх имел ввиду что в тонале все тонально
и ничего неизвестного нет даже если ты что то не знаешь
все "известное" поскольльку воспринимается тонально
это не означает что есть что то неизвестное в тонале
но что такое неизвестное еще придется как то обосознать
если совсем все до предела упростить предстать что ты сошел с ума
реал станет неизвестен я тебе гарантируе
но это только попытка обяснять на пальцах
надеюсь я тебя не запутал
ты кстате чувствуешь мое состояние ?

[Раста]

Так, ребята, чтоб понять что это стул не надо проговаривать что я вижу стул. Механизм узнавания встроен в память, это как ходить - научился и не разучишься. Так и интерпретация. Чтоб перестать интерпретировать надо снять со стула его "стульность". Как вы это делаете ?
Абстрактное - то что остается от стула, когда с него сняли "стульность", можете описать состояние?

[fidel]

с него сняли "стульность",

лишь бы нечаянно самому не ощутить себя табуреткой

[Неизвестен]

Фидель ну на щет сойти с ума не знаю как я давно потерял эту нормальность общества у меня просто все просто и все Я некого не осуждаю и нестаранюсь как раньше гордыня только но это другое,нещитаю это сталкингом сталкинг это психология же навык обращения с людьми в этом я плох явно видно быть открытой книгой только умею,неизвестного здесь и правда нет похоже мы находимся в позиции такой нашего тела скажем тут все знакомо восприятие работает и неважно понимаешь смысл и суть вещи или нет ты ее видишь и этого достаточно чтобы понять что ты здесь и это несдвиг нефига не знаю пока как мне приблизить себя к сдвигу чем больше стремился отрубить ВД тем жоще он стал точнее переживание добавилось а оно хуже ВД не отпускает с вд я ещё мог попадать куда либо так что щитаю переживания намного хуже действуют в процессе инволюции

[Неизвестен]

В тонале есть дидукция как мы уже поняли в неизвестном получаеца тоже возможно а вот непознаваемое это уже другой уровень

[fidel]

В тонале есть дидукция как мы уже поняли в неизвестном получаеца тоже возможно а вот непознаваемое это уже другой уровень

ты не ощущаешь что ты постоянно пишешь о том что не знаешь ?
зачем ты это делаешь ?
неизвестного в тонале нет и его в тонале описыать невозможно
тема об абстрактном и я надеюсь описать способ приблизится к сдвигу
то что ты не переживал сдвиг я не сомневался

[fidel]

Раста писала о снаятие интерпретации с внешних объектов
реально никто не отреагировал это непрстая техника
я считаю что сначала нужно учится снимать интерпретацию
с личностного восприятия. объекты личностное восприятие
это чувства,эмоции.если мы снимем интерпретацию с личностного восприятия то мы видим абстрактное.растворяя абстрактное мы увеличиваем свободную энергию и приближаемся к сдвигу

В тонале есть дидукция как мы уже поняли в неизвестном получаеца тоже возможно а вот непознаваемое это уже другой уровень

вместо того что бы нести уйню я советую тебе попытаться войти в пограничное состояние.если у тебя получится можем обсудить дальнейшие шаги
в пограничном сосоянии можно видеть свои эмоции