Любая настройка - не более чем настройка

Автор fidel, 25 мая 2024, 22:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fidel

эта формула-
любая настройка - не более чем настройка
на мой взгляд явлеятся универсальным вариантом
внутреннего сталкинга себя
ум постоянно формирует для поддержки первого внимания
описания своей внешней и внутренней реальности и тональ
непрерывно переходя от одного описания к дрогому описани себя,опирается на эти картины. По большой части первое внимание опирается на щиты, но и любые другие иллюзорные картины вполне подойдут уму для опор.   
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

не шути со временем

fidel

Цитата: swarm от 25 мая 2024, 23:13Хуй *xao*
непонЯл, но спасиба  *gd*
вчера остановился почему то, сегодня продолжу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

я счетаю что нужно отслеживать постоянные накаты энергии
поддерживающие тональное состояние и отличать их от
основной канвы психичиского состояния, убирая внимания
с постоянных импульсов поддержки тонального состояния 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

следующий - к заголовку темы - настройка "не более чем"
она фокусирует внимание,вне области на котором офокусировано оказывается области сознания, которые окружают обект на котором настройка его сфокусировала
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: swarm от 25 мая 2024, 23:13Хуй *xao*
реально не могу не ответить стандартным
жуй два  *monke*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: swarm от 25 мая 2024, 23:13Хуй *xao*
swarm
думал думал о чем это
единственное мое предположение,
что тебе было любопытно до какой стпени я контролирую свою настроку ? Меня таки можно вывести из себя,
но сейас это не так что бы просто
а любом случае попытка занятная пасип  *pop* 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Не, что то вроде эксперимента. Очевидно, результат отрицательный. *om*
не шути со временем

fidel

если осознавать что любые переживания не обладают субстациональностью и представлюют обой не более чем одну и возможных настроек - можно не придавать им того значения который им обычно придается и иметь возможность перенастраить себя
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

старая уже писня, но очень кстати такая настройка
Пустота
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

довольно сложно залезть внутрь подсознания,но осозанть свой текущий основных щитов может быть и возможно - их не так много-то за что активно держится личность. Проблемы возможно могут возникнуть при осознании безличностных механизмов
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

видение реально работает - как пишут буддисты пять негативных
чувств это пять энергий - но добраться до недвойственного восприятия не так просто
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

реализация формулы  требует достаточной глубины погруженности в сознание - если уровня погружение недостаточн -текущая реальность остается материальной и формула будет декларацией неизвестно чего. При достаточно глубоком состоянии сознание, зрящий видит личностный негатив и позитив и легко сохраняет их энергию. Поэтому если вы переживаете личностный позитив или негатив - это признак недостаточнного уровня глубины восприятия. Это я в основном себе :) ну и тем кто живет внутри сознания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

настройка очень пластичная штука - при каждом событие сильно,переживании каждого куски памяти,завившего во внимании,меняется - ум постоянно подстраивает настройку :). Имхо важно не следовать за этими постоянными колебаниями и опираться на основу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)