Человеческая форма

[fidel]

мы живем в человеческом мире и ощущаем себя его частью
возможно это так и есть но в какой мере и почему мы являемся
его частью ? У меня такое ощущение что это не более чем внешняя
форма и быть человеком не более чем привычка и мы видим окружающих
как людей только в силу привычки. Можно ли увидеть иначе ?

[Раста]

ли увидеть иначе ?

Как светящиеся яйца? Увольте... Не сторонник галлюцинаций любой формы.
А по поводу ЧФ можно провести эксперимент, берешь и смотришь. В первом. На себя. Без иллюзий. Ну чел. Ты живёшь в мире мыслей и действий, это мир цивилизации, мир и который достался нам от предков. Родились мы все тут от папки с мамкой, никто пальцем не делан. Как ты хочешь увидеть окружающих? Кем они станут, если люди по факту рождения?
Вопрос, что можно увидеть по другому, увидеть энергию, но это не первое внимание. Вот и всё. И ты и не воспринимаешь по человечески. Но в этот период ты не можешь действовать в цивилизованном мире. Ибо единственный мир, где ты можешь думать и действовать как человек, и жить, ощущая жизнь есть первое внимание.
Да, это  участок мал, но он единственный. Сутки во втором без еды и воды, а также без сортира, и ты выходишь в первое.
Я без претензии, если что, но то что ты пишешь про привычку это как бы процесс эволюции человека, его тела, его мозга. Можно воспринимать не только человеческую часть, мы все тут в той или иной степени это умеем. Но нельзя изменить биологическую составляющую. Это не сон Бога и не игры разума. Проверить легко, порезав руку как минимум будет боль, кровопотеря, даже если ты развернешь восприятие, у тебя как у человека процесс не остановится.

[fidel]

Раста слабо пониманию о чем ты
настройка может быть нечеловеческой даже если сильно хочется есть
допустим я вижу перед собой чела, но почему именно чела ?
Мне кажется очевидным что это сила привычки
я привык к человеческому обществу и чувствую что у человека нет ничего
кроме человеческих эмоций и у меня тоже

[Раста]

Ну разумеется можно иметь нечеловеческую на стройку и при аппетите, но при должном голоде она станет вполне человеческой. Почему ты видишь людей не на трёх ногах и не шариками летающими, апотому что они на двух и такие как есть.
Да, есть привычный образ мыслей, способы эмоционирования реагирования, есть представления о красоте, о плохом, о хорошем, о злом. Это всё есть. Но форма человека она неизменна, она биологией обусловлена, что тут непонятного

[Раста]

Моё отношение к обществу и людям вполне возможно трансформировать, можно увидеть под другим углом, это бесспорно. Но что случиться с телом человека, с мыслями, с налогами, с Федеральным кодексом от того, что ты увидишь их по другому? Ничего не изменится, а смысл придумывать и додумывать? Я не понимаю...
Вопрос, какими ты можешь увидеть людей в альтернативе? Я про первое. Ибо чел полоса это первое

[fidel]

Но форма человека она неизменна, она биологией обусловлена, что тут непонятного

я думаю таки сознанием, а не биологией

[Раста]

Рука перестаёт быть рукой? Окстись

[Серый]

Что такое Форма?
Биологический вид, со всеми вытекающими то есть конфигурация/набор клеток молекул минералов слизи крови нервной системы рефлексии?.
или
Набор энергетических полей видимых(доступных) вторым вниманием, которые какимто образом связаны между собой и в итоге такой набор в пером внимании интерпретируется и переживается как "Человек"? (ну по сути это ККшные яйца)

[fidel]

Рука перестаёт быть рукой? Окстись

непростой вопрос
я думаю больше насчет литса - как я его вижу
вопрос конечно в намерении - насколько я хочу переживать себя челом

[fidel]

Что такое Форма?

есть человечесество и чел может ощущать себя его частью
на мой вгляд это будет его форма

[Раста]

Фидель, конечно это твоё видение, твоё мнение, я не буду продолжать спор, тем более в диструктивном ключе, истину из нас никто не знает. Но я чувствую, что далеко не всё в сознание, далеко не всё мы создаём, что то создано изначально и создано иначе, чем нам бы верилось и виделось. Это тоже работа - учиться принимать

[Раста]

В связи с этим вопрос повторяется
Какая альтернатива видения человеческого существа, какой он может быть, к примеру?

[fidel]

Это тоже работа - учиться принимать

посмотри вокруг - все вокруг отлино приниманиют и никто не размышляет о неизвесном

Какая альтернатива видения человеческого существа, какой он может быть, к примеру?

убрать форму насколько возможно

[Серый]

Какая альтернатива видения человеческого существа, какой он может быть, к примеру?

Фидель, я присоединяюсь к этому вопросу.

С учётом того что по твоему человеческая форма это"ощущение себя частью человечества" добавлю ещё вопрос :"какую роль ты играешь в этом человечестве и кто определил что должно быть именно так?"

И ещё, получается что если ты не ощущаешь себя частью человечества то у тебя нет человеческой формы?

[Раста]

посмотри вокруг - все вокруг отлино приниманиют и никто не размышляет о неизвесном

Не согласна. Не принимает почти никто, живут в своих фантазиях, даже касаемого своего тела, разума, здоровья... Живут в прошлом и будущем, настоящего как не видят.

убрать форму насколько возможно

Можно. А что ты видишь таким образом, на что это похоже?