Осознание - функция внимания

Автор Pilgrim, февраля 01, 2021, 13:07:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Серый

если говорить про изначально, можно про рождение. Есть у чела осознание до рождения, и после?

fidel

Цитата: Серый от февраля 02, 2021, 15:59:22 если говорить про изначально, можно про рождение. Есть у чела осознание до рождения, и после?
что там было вначале сложно понять, но впереди у нас занятное приключение с гарантией :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Pilgrim

Цитата: fidel от февраля 02, 2021, 12:29:52 сначала к объекту необходим доступ и уже после того как он доступен (посредством направления на него внимания) - он может начать осознаваться
Вобщем всегда не любил классическую психологию. Немного изучаю соционику. То другая совершенно тема...
Термин внимание я использую со значением описанным у Кастанеды.

Pilgrim

Я отмечаю значительное расхождение между определением «внимания» в Виктпедии и у Кастанеды.
« Внима́ние — избирательная направленность восприятия на тот или иной объект, повышенный интерес к объекту с целью получения каких-либо данных» По мне - это определение активности личностностной составляющей в человеке

Я имел ввиду такое внимание:
« Дон Хуан описал внимание как действие настройки (hooking - подключения) и выделения (channeling - каналирования) восприятия.»

fidel

Цитата: Pilgrim от февраля 02, 2021, 16:14:47 Термин внимание я использую со значением описанным у Кастанеды.
ты считаешь что дх отождествлял внимание и осознание ?
если не сложно приведи цитату - интересно
Цитата: Pilgrim от февраля 02, 2021, 16:19:55 По мне - это определение активности личностностной составляющей в человеке
расскажи пожалуйста что личностного в направлении внимания на объект
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Pilgrim

Цитата: fidel от февраля 02, 2021, 16:21:06 ты считаешь что дх отождествлял внимание и осознание ?
Ксожалению не располагаю временем. По памяти: «внимание это развитое осознание»

Раста

Серый, с точки зрения классической психологии, об осознании и до двух лет говорят с натяжкой. Но тут имеется ввиду, что идет активное формирование эго и вот оно приравнивается к осознанию. Но осознание это не только эго. Если кто делал регрессию, вспоминая перинатальный период своего существования, то тот подтвердит, что об этом есть реальная память. То есть человек осознает, но другим способом. Информация приходите к нему напрямую, это и генетическая память, и отголоски среды, и общение с матерью. И вот эти воспоминания, они чем-то похожи о воспоминаниях о нагвале, когда ты возвращаешься в тональ. Скорее всего ребенок не переживает неизвестное, он ограничен еще больше средой, но у него еще нет рамок ума и поэтому восприятие его шире и использует то, что взрослый не может уже использовать. Я много работала с новорожденными детьми, и вон человек только родился, а в нем есть все, это уже готовая личность. Он осознает себя не личностью, не эго, ещё рано, но это полноценный осознающий субъект, индивидуальный. Да, не как взрослый, да тонкости, но все-же. Конечно, воспитание, условия, все это будет продолжать формировать, но продолжать, а основа уже хорошая. И если мы можем это вспомнить, то мы это воспринимали, мы это проживали, мы это осознавали. Так я больше скажу, даже клетка осознает себя, своим способом, не только ребенок.

fidel

Цитата: Pilgrim от февраля 02, 2021, 16:30:32 Ксожалению не располагаю временем. По памяти: «внимание это развитое осознание»
существую цитаты в которых внимание используется как термин для описания разных типов восприятия напр
Искусство сновидения
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

два типа внимания это термины который не имеет никакого отношения к вниманию как таковому. Это термины - замена для тоналя и нагваля
Допустим первое внимание, первое кольцо силы для дх означало состояния сознания находящеся в тонале.И "помещение внимание" означает изменение состояния, а не перенаправление вниманием
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Pilgrim

Цитата: fidel от февраля 02, 2021, 16:45:40 Допустим первое внимание, первое кольцо силы для дх означало состояния сознания находящеся в тонале.И "помещение внимание" означает изменение состояния, а не перенаправление вниманием
Я и не писал о перенаправлении. Мы о разном пишем.

Pilgrim

Цитата: fidel от января 31, 2021, 20:24:35
Цитата: Pilgrim от января 31, 2021, 18:22:47 Я напрямую входил. В виде внимания
у кого или у чего было внимание ?
ты отождествился со своим вниманием ?
Я входил ввиде наблюдателя. Так Вам понятнее будет.

Sinsinmin

Цитата: fidel от февраля 01, 2021, 13:13:21
Цитата: Pilgrim от февраля 01, 2021, 13:07:44 Для меня осознавание - функция внимания. По сути внимание и осознание это одно и тоже
можно использовать разные схемы но лучше юзать общепринятые термины
иначе тебя вряд ли кто поймет. В любом случае лучше различать восприятие и внимание. Осознавание видимо процесс осознания, а осознание это на мой взгляд надстройка над восприятием, ступень перед интерпретацией осознанного восприятия





Открою тайну...ты хоть сам себя понимаешь?)))В твоих постах пол грамма осознанности, остальное промаструбировано и растрачено за день.

Sinsinmin

Pilgrim
Как осознание и Внимание может быть одним и тем же?))Зачем же тогда два разных слова.
Но давай поразмыслим...вместе про Внимание.
Вот к примеру ты на чём то сконцентировался. Разве остальной мир перестал существовать для тебя?Ведь мозг то осознаёт всё. А вот для тебя, часть видимого восприятия исчезла. Вот и думай одно и тоже Осознание и Внимание или нет

fidel

Цитата: Sinsinmin от февраля 19, 2021, 00:47:32 Открою тайну...ты хоть сам себя понимаешь?)))В твоих постах пол грамма осознанности, остальное промаструбировано и растрачено за день.
откуда столько мыслей о маструбации  *rr*
и если что то не понимаешь можно спросить  - я  попробую объяснить
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)