Необусловленное восприятие

[fidel]

некоторые состояния невозможно запомнить
хотя словесное описание может оставаться достаточно долго
при этом оно потихоньку стирается и в виде словесного описания

[Раста]

некоторые состояния невозможно запомнить

Чем более глубокое состояние и чем меньше длительность твоего пребывания в нем, тем сложнее воспроизвести его в памяти. Не говоря уже про те состояния, которые априори не возможно запомнить, потому что в процессе память не находит опор и не участвует вторая сигнальная система. Это  так же невозможно как рыбе дышать воздухом. Попадая в это состояние мы его узнаем, там, находясь в нем, что это было, но возвращаясь к обычному, не остается ничего, потому что здесь нет "воды для рыбы". Остается ощущение, оно довольно сильное, его наверно можно было бы и передать, обладай человек какой-то иной развитой возможностью передачи информации. Но из имеющихся не один не подходит, чтоб передать это даже себе Бывают состояния, которые казалось бы запомнил, но через какое-то время слушая себя не можешь понять что же это было. И тогда как ты пишешь остается только словесное описание, которое к сожалению, не отражает сути. Я когда записываю состояния, пытаюсь передать через словесное описание, перечитывая, понимаю, что того что было в этом уже нет. Но иногда бывает какое-то слово вызывает нужный ассоциативный ряд, тогда "заметки на полях" и "обрывки" начинают как бы оживать. Но нет универсального способа координации реальности с проявленной реальностью, все равно в точке пересечения происходит разрыв. А словесное описание - это попытка воссоздать одно в другом, но оно по большей части дает направление, ориентир, возможно даже энергию, а не является описанием ,передающим то что было, как таковым