Отделения внимания при мышлении

[fidel]

Внимание выбирает объект из кучи других интерпретируя переходит на другие объекты
Представим себе что мы отделили внимание от того на что оно обычно направлено - куда мы попадем ?

[Раста]

При отделении внимания от процесса, который оно воспринимает, происходит осознание того, что, собственно, воспринималось. Изнутри. Уводя внимание от объекта оно разворачивается вовнутрь, и ты видишь всю суть этого объекта, то, что стоит как бы с обратной стороны этого объекта, а также свое отношение к этому и то, из чего это отношение складывается. Обычно при неотделенном внимании мы видим внешний объект, но нами не до конца осознается то, что мы видим, поскольку внимание обычно на внешнем, но внешнее никогда не состоит из только внешнего, а включает целый пласт внутренних составляющих, которые тоже участвуют в интерпретации. И получается мы смотрим, но не видим, думаем, но не мыслим.  Изнутри внимание переходит к наблюдателю, следовательно, появляется возможность полноценного охвата и влияние на то, что полностью осознается. Отделив внимание от определенной мысли мы видим не только первичный эффект, фасад, а можем видеть все составляющие, эмоциональные, чувственные, увидеть что наше в этой мысли, что проективное, а также отдельно можем видеть чистую информацию.

[fidel]

Отделив внимание от определенной мысли мы видим не только первичный эффект, фасад, а можем видеть все составляющие, эмоциональные, чувственные, увидеть что наше в этой мысли, что проективное, а также отдельно можем видеть чистую информацию.

насколько я понимаю несколько о другом взгляд
начиная мышление мы выбираем кусок чувственное опираясь на него начинаем интерпретировать
- в этом процессе внимание соединено с чувственным, на которое внимание опирается
Отделяя внимание получаем отдельно внимание видящее начальный кусок чувственного (энергии,кармы) на которую уже не наложена вербальная и концептуальная составляющие мысли. Перед нами кусок неизвестно чего (не неизвестное, а нечто типа поверхности) оставшейся поле отделения внимания

[Раста]

Я скорее больше о изначальном переводе внимания говорила, когда можно наблюдать с двух сторон как бы, но элементы уже отделены и разобраны. Зафиксировав в уме информацию свободную от всего, можно убирать внимание и от чувственного куска, это уже внутренний процесс. При этом мы попадаем не в неизвестное конечно, но в абстрактный некий кусок имеющий какой то заряд пока, забирая из него энергию можем наблюдать как бы хаотичные обрывки, как точки или линии, да в общем не важно, не привязанные уже к сознанию

[Раста]

Если говорить только о внешнем аспекте, не углубляясь, то у нас есть мысль, и это не что то линейное и однородное, а комплексное образование. Если рассмотреть процесс отрыва(не плавного перевода или уведения) внимания, то чётко видно его отделение ото всех кусков. И если не углублять и не разбирать кусочки, а только наблюдать свое внимание в текущий момент, то видно как бы направленный энергетический стержень, который отдельно от некой энергетической платформы, он её видит, но может не понимает даже или что то вроде того. Если их опять собрать, то вернётся мысль, и на данном этапе их можно собрать.

[fidel]

по моим ощущением отделение внимание довольно занятный вариант ОВД
причем если поддерживать такое состояние достаточно долго моск начнет ломаца

[Раста]

причем если поддерживать такое состояние достаточно долго моск начнет ломаца

Вд останавливается, это да. Но я к примеру не вижу смысла зависания в этом состоянии. Само по себе оно интересно, но оно требует продолжения. Мозг  мне кажется может зависнуть как раз из за того, что долго пребывает в ступоре. Он уже как бы не участвует, но находится в неком ожидании что дальше? Если уходишь глубже, уже не ощущая внимание как сущность, он успокаивается и напряжения нет. А так оно постоянно стабильно, хоть и без вд