Трезвость

[asdf]

человек может начать видеть все со стороны, но это не трезвость и не безупречность

Для особо тупых
1. Сначала полный похуизм к происходящему. Чем похуистее, тем меньше влияние эмоций, тем трезвее и безупречнее.
2. Человек может индульгировать в том, что видит со стороны, что, как правило, и происходит. Особенно с особо тупыми.

Человек никогда не поймёт, что такое мбж, пока сам не испытает. Никакие слова и новые темы про это не помогут.

[fidel]

было бы любопытно подумать что такое трезвость ?
и какой у этого понятия антоним - может быть романтизм ?

[Раста]

Да, романтизм противоположен трезвости. Может быть ещё безрассудство и невоздержанность. Если ты в состоянии трезвости, ты смел, но не безрассуден. Владеешь собой. Но это не только контроль над эмоциями, иллюзиями, проекция и порывами. Это не просто сдерживание себя в рамках. Скорее чёткое, осознанное распределение внутреннего ресурса, ничего лишнего на лишнее, все видишь и воспринимаешь как есть, без "звёздной пыли". И в отличие от пофигизма, который делает тебя аморфным иной раз и часто может быть защитной реакцией психики, трезвость таки проявление силы.
Адекватная реакция на любой стимул. Не раздувать ни уменьшать, ни прятаться, все четко

[fidel]

Раста мне относительно понятно то что ты пишешь о трезвости
непонятно как долго можно поддерживать это состояние при регулярных сдвигах

[Раста]

fidel, оно со временем само себя вытягивает. У меня по крайней мере так. Сначала нужно все же отслеживать что с состоянием, и переключать себя, одергивать как бы. Когда достигнуты глубины, где уже за пределами уже и оно ни к чему, то это состояние тоже растворяется. Это знаешь, как поглощающий аппарат работает у вагона, смягчает переход, но сам не препятствует ничему.

[Раста]

Специально мне кажется и не поддержишь его. Это самоконтроль уже, что тоже не плохо но не совсем то. Все в итоге решает сила

[fidel]

Специально мне кажется и не поддержишь его. Это самоконтроль уже, что тоже не плохо но не совсем то. Все в итоге решает сила

я не могу сказать что самоконтроля у меня нет
видимо четвертый враг на пороге

[wind1]

Сначала полный похуизм к происходящему. Чем похуистее, тем меньше влияние эмоций, тем трезвее и безупречнее.

У пофигизма может быть разный Смысл/контекст. Пофигизм - как отсутствие озабоченности или пофигизм - как отсутствие ответственности.  Второй вариант любят бомжи.
Тут главное не перепутать, что разворачивать в форму.
https://www.youtube.com/watch?v=boFs2LiTepg

[fidel]

очень тонкая проблема выйти за грань рациональности так что бы не разрушить себя
а остатся в ее пределах труда не представляет бомжом или большим ученым
хотя возможно мы сами себе  создали эту проблемы

[Раста]

я не могу сказать что самоконтроля у меня нет
видимо четвертый враг на пороге

Не преувеличивай
Насчет самоконтроля у меня есть идеи, но без претензии, что это универсально для всех. Самоконтроль должен быть. Вначале от него очень много зависит, с этим нельзя спорить. Но самоконтроль это и напряжение,в большей или меньшей степени, но все же. А в идеале не должно быть никакого напряжения, состояние должно быть ровным без вливания в него энергетических затрат. Как на рояле играть, или боевые искусства, не важно, сначала пялишься в ноты, прокручиваешь какие-то движения, напоминаешь сам себе как правильно, берешь себя в руки в конце концов, хочется чтоб все получилось, и конечно это выжимает, а когда уже все умеешь, можешь тоже самое с закрытыми глазами изобразить.  Вот в идеале состояние должно выравняться до такой сути, мне так кажется. Но не факт, конечно

[Раста]

Насчет бомжей и ученых, конечно каждый случай уникален. Но часто срабатывает правило отшельника: вернулся из лесу или из схимни в город, в социум и куда все делось... Это скорее позиция избегания.  Иногда это последствия стресса, депрессии, гормонального сбоя, в случае бомжей еще  девиации и может даже деменции. А попробуй живя обычную жизнь и имея обычную ответственность, хоть на миллиметр продвинуться в выходе за грань, в балансировании на грани. Вот где настоящее искусство. И по мне, так это вариант наиболее значим. Понятно ,что все не прочь найти "обед готовым" , но так не бывает )). Хотя, не могу проспорить и с тем, что мы сами себе все усложнили и возможно все намного проще, до понимания как обычно не хватает какого-то винтика

[asdf]

У пофигизма может быть разный Смысл/контекст. Пофигизм - как отсутствие озабоченности или пофигизм - как отсутствие ответственности.  Второй вариант любят бомжи.

Ещё одному Феде хочется поиндульгировать на тему... Разверни теперь тему про бомжей. Чем подробнее, тем лучше.

[Раста]

Был у меня в жизни случай, похоронный. Там такая ситуация, человек во цвете лет, нелепая смерть все рыдают, все пьяные, у всех истерика. Кроме супруги покойного. Конечно все косо смотрят, высказывания а-ля веселая вдова, довольно неприятно со стороны слышать. Узнав суть  начинаешь понимать, что у человека на самом деле трезвая позиция. Муж ее не был бессмертным. Эмоции это понятно, но надо готовить похороны, договариваться с моргом,заказывать  гроб, машины, искать место на кладбище, заказывать для вех этих родственничков, ресторации,  и попа с кадилом для отпевания, потому что папа с мамой рыдают что надо по-людски. Потом решать проблемы с долгами, потому что каким-то образом они в перспективе, вместо наследства и вот-вот уже приставы придут паяльник в задницу вставлять. По мне это был пример той самой трезвости. Но все рыдающие окрестили это бессердечностью.  Ну и к слову сказать, из осуждающих никто даже копейку в похороны не вложил, ни одного звонка не сделал, ни оно решение не принял, потому что все рыдали и горевали и было не до того.

[wind1]

А в идеале не должно быть никакого напряжения, состояние должно быть ровным без вливания в него энергетических затрат.

У психонетиков я встречал термин "центрирование", если в двух словах, это когда система сама возвращается в оптимальное положение с минимальными затратами.

[Раста]

У психонетиков я встречал термин "центрирование", если в двух словах, это когда система сама возвращается в оптимальное положение с минимальными затратами.

Я не сильно  в теме пихонетики, ну если только довольно обзорно. Но звучит похожим на то, что я называю выравниванием.  Сначала это требует усилий и контроля, а со временем и на определенной глубине происходит само собой, потому что происходит понимание своей сущности. Это похоже на ощущение, когда понимаешь, осознаешь, что вода держит априори, что ты не утонешь, если не запаникуешь.