Техника Гурджиева

Автор fidel, 18 июля 2016, 09:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Кот Учёный

Цитата: fidel от 18 июля 2016, 10:06как вы думаете знал ли кака тексты гурджиева ?
Он писал их под диктовку четверопутчика Успенскокго, или сам был им.

С пенька:

Я насчитал почти СОРОК таких схожестей. Причем, очень характерных. ПАВ и отношение к ним, перепросмотр, фотоальбом жизненных событий, без нагваля нет пути, осознанные сновидения, отсутствие воли, стирание ЛИ, возможность существования после смерти (кристаллизация тонких тел и проскочить мимо Орла), сверхусилия, 48 полос/законов, ДХ/КК и ГИГ/ПДУ - учитель и его ученик-популяризатор, сохранение и накопление личной силы/энергии в аккумуляторах, индульгирование, внутренний диалог, отождествление, ЧСВ, жалость к себе, страх смерти, отсутствие цельности, главенство эмоций над умом для продвижения по пути, сталкинг/самовспоминание, школьная работа/партия нагваля, передача знаний от школы к школе и т.д.

У меня нет ни одного сомнения в том, что Кастанеда писал свои работа на основе знаний 4 пути, а не на основе того, что он встретил какую-то деревенщину в глуши Мексики. Вот ты сам подумай. Есть в России шаманы? Да полно. Можно у них найти мировоззрение хоть как-то напоминающее по объему, целостности, глубине проработки нагвализму/4 пути? Да нифига подобного. Ты встретишь среди шаманов только убогость их мировоззрений.

Вот тебе еще одна схожесть. Сегодня вспомнил. В космологии Гурджиева Луна представлена как живое существо, которое кормится умершими "душами" всего живого на Земле. Она притягивает их как магнитом. И что? Да это один в один слизано Кастанедой. Только Луну он заменил на Орла.

fidel

с таким же успехом можно решить что кк юзал тибетские шамански учения
Здесь есть тема где я запостил видео Франка Диаса (исп) где он рассказывает о знание толтеков
или например вот довольно близкое к каке видео Воин Мексики
О безупречности в основном,о безумном духе, о бабочке  Если чуть серьезней есть толтекское представление об ометеотле
которого нет у Гурджиева Давай мы загончим эту тему Реально я так и думал что опять ты начнеш

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Половина из тобой перечисленного относится к любой "школе" или школе, включая советские общеобразовательные))
без нагваля (учителя) нет пути, учитель и его ученик, школьная работа/партия нагваля, передача знаний от школы к школе и т.д.

Часть - не более чем натягивание гандона на глобус, или вообще не встречалось у кк
главенство эмоций над умом для продвижения по пути, страх смерти, отождествление, сохранение и накопление личной силы/энергии в аккумуляторах

Для остальной части не знаю гурджиевских аналогов, ты просто используешь термины из КК, так что нужно отдельно разбираться.

fidel

swarm это будет бесконечно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кот Учёный

#334
Цитата: fidel от 29 декабря 2018, 11:21Давай мы загончим эту тему

Согласен. Кому интересно - пусть спорит в специальной теме http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40049.msg405686#msg405686

fidel

Занятная лекция о Гурджиеве
не люблю Пятигорского слишком много пафоса
и Гурджиева :)
не сильно верю в историю с поджопником
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак

Я бы не назвал стиль Пятигорского пафосным. Своеобразный, да.
Кришнамурти рядом не лежал с Гурджиевым. В нем нет знаний. Он ближе к социалке, к самокопанию.

fidel

Цитата: Корнак от 25 июня 2019, 14:28Я бы не назвал стиль Пятигорского пафосным. Своеобразный, да.Кришнамурти рядом не лежал с Гурджиевым. В нем нет знаний. Он ближе к социалке, к самокопанию.
понятно что гурджиев оригинал
но чего то интересного в его лекциях я не нашел
если ты нашел что то - запости

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Корнак

Цитата: fidel от 25 июня 2019, 15:00если ты нашел что то - запости
Весь нагвализм стырен у ГИГа ))
Перепросмотр в 4 пути дан лучше
12 глава "В поисках чудесного".
Аудио вариант под музон и приятный женский голос :)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=_F3QqU8aoCQ

лыжник на б р у с ь я х






/////  карнак -  ты точно больной невменяемый биоробот . .   . .  твои Успенский и Гурджиев - дибилы несчастные и ты за ними следуешь  .  .   .  . увы ы ы  :) ) :) )   *read*    *read*  слаб ты головой ! !  ) ) . .   . . ( (

fidel

Цитата: Корнак от 25 июня 2019, 16:56Весь нагвализм стырен у ГИГа ))
в учдх и у гурджиева совершенно разные практики и по форме и по содержанию
то что где то применяют что то подобное перепросмотру не значит что ДХ или Гурджиев их укарли
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)