Что меняется с возрастом ?

Автор fidel, 10 февраля 2019, 20:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fidel

Как вы считаете что качественно меняется со временем
у людей практикующих учдх ? Я помню что написано у кк
но мне кажется это не совсем то что качество меняется
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: fidel от 10 февраля 2019, 20:02
Как вы считаете что что качество меняется со временем
у людей практикующих учдх ? Я помню что написано у кк
но мне кажется это не совсем то что качество меняется
Первое что пришло в голову, что с возрастом становится лучше только коньяк и хрен )) Конечно книги кк требуют прочтения не один раз, и не просто прочтения, а переосмысления. Конечно в 20 лет вообще все по другому. Как правило, меняется уровень осознания, качество практик уже совершенно другое. Это разные вещи, когда жизненного опыта нет и когда он есть. Те же рассуждения о смерти с левой стороны, когда у тебя все окружение живо и нет предпосылок собственного ухода... Но я бы наверно тоже не стала говорить про качество, скорее это трансормация

fidel

у нас есть изменение в книгах
я откровенно говоря не читал внимательно
последних книг, но явно кака и книги поменялись
мне показалось что книги стали личностными
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Ну кстати, да. Когда я читала первый раз в подростковом возрасте, это были распечатки отца,  когда фоткаешь с книги, а потом распечатываешь, фиг знает какого года, если честно.  Потом уже купила в красивом оформлении, и то что сейчас на ридере, то уже другие книги, ты прав....

niktov

Цитата: fidel от 10 февраля 2019, 20:02Как вы считаете что качественно меняется со временем
у людей практикующих учдх ?
все зависит от опыта который чел получает.
есть несколько опытов, которые нужны чтобы чтото менялось. не получит практик опыт - ничо не изменится

77

Цитата: niktov от 10 февраля 2019, 21:19есть несколько опытов, которые нужны чтобы чтото менялось

Например?

Грызучий Мыш

Эволюция воина
Инволюция духа

И вот между этими понятиями надо поставить некий знак )
И тут наши привычные представления играют очень смешную шутку )



niktov

Цитата: 77 от 10 февраля 2019, 21:27Например?
например практики не будет, если практик не получит направление на овд и на растождествление субъекта и объекта, ума и его продукта и т.п.

практика застопорится, если не научиться вытаскивать свою энергию из "внешнего" мира.

я категоричен, возможно. но такой подход

fidel

Цитата: niktov от 11 февраля 2019, 08:17на растождествление субъекта и объекта, ума и его продукта
имееца ввиду природа ума и его проявление ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: niktov от 11 февраля 2019, 08:17например практики не будет, если практик не получит направление на овд и на растождествление субъекта и объекта, ума и его продукта и т.п.

практика застопорится, если не научиться вытаскивать свою энергию из "внешнего" мира.

я категоричен, возможно. но такой подход

А мне нравится такая категоричность )

https://coub.com/view/1m9bab

niktov

Цитата: fidel от 11 февраля 2019, 12:19имееца ввиду природа ума и его проявление ?
я не особо близок к буддистам, природа ума это или нет - сложно сказать. это понятие подлежит передаче, которой у меня нет.

fidel

Цитата: niktov от 11 февраля 2019, 18:46я не особо близок к буддистам, природа ума это или нет - сложно сказать. это понятие подлежит передаче, которой у меня нет.
победивший чсв непобедим :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: niktov от 11 февраля 2019, 18:46я не особо близок к буддистам
со временем сознание начинаешь видно не снаружи, а изнутри
буддизмом это обозвать или чем то еще
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

триводном

Цитата: fidel от 10 февраля 2019, 20:02Как вы считаете что качественно меняется со временем
са временем ничего не меняется , типа меняется тобой . Типа я вот вижу это так , и так . И даже так .

fidel

я предлагаю провести мелкий сталкерный эксперимент :)
попробуем описать что такое скажем маленький ребенок, что это:
1. развивающееся человеческое существо приносящее массу радости, создающее опору для существования 
2. мелкое, непрерыно срущее,писущееся,  орущее требующее еды и внимания стремящееся принести себе максимум ущерба идиотичное животное

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)