Экстраверты и интроверты

[choose belly]

почему реал "более жесткий" ?

В него вложено на порядок больше энергии внимания человека. А теперь ещё умножь это в миллиарды раз, так как "реал" воспринимает совместно с тобой ещё туева хуча народу. И ещё до этого "реал" воспринимало не одну тысячу лет всё человечество, создавая правила этого мира первого внимания.

[Nancy]

если ты находишся в состоянии зрящего  то усталость от закукливания не возникает, как не возникает самого закукливания
Ты видишь настройку - энергия при этом не тратица
При длительном однообразном общении психика устает от одноообразия

Я бы восприняла твои слова несколько серьезнее, если бы увидела как ты это реализуешь на практике.

А я вижу в этом сильную несостыковку, теорию без практического применения

[Nancy]

Рычаг, в связи с "личиной" я и завела тему про субличности, но ещё не до конца в этом разобралась.

Да, я думаю, это выход, но что конкретно делать, как действовать?

Насколько я поняла, создаётся субличность, роль, которая ориентирована под определенную деятельность. Можно детальнее?

[Nancy]

неплохо было бы понять что с чем ты будешь балансировать

Интровертность с экстравертностью.

Где интровертность - это получение энергии за счёт внутреннего, а экстравертность - за счёт внешнего

[Nancy]

не стоит путать людей с недоразвитыми коммуникативными навыками с интровертами
есть люди, которые испытывают трудности в общении из-за недоразвитости, при этом нуждаются в общении и внешних импульсах, но  страдают из-за проблем с самовыражением

[niktov]

почему реал "более жесткий" ?

В него вложено на порядок больше энергии внимания человека. А теперь ещё умножь это в миллиарды раз, так как "реал" воспринимает совместно с тобой ещё туева хуча народу. И ещё до этого "реал" воспринимало не одну тысячу лет всё человечество, создавая правила этого мира первого внимания.

я не спорщик, но мне кажется, что недостаточное условие реала - просто о нем договориться.

как думаешь, почему люди (тональ времени) сконцентрировали свои описания именно на этих аспектах своего существования, а не на других?

возможно, реал это то общее описание мира, которое создает щит перед областью максимального давления на на популяцию светящихся существ. давления со стороны непознаваемого.

[asdf]

В мире тонких энергий надо действовать легко и изящно, парИть так сказать. Но такой подход в мире плотных энергий не прокатывает, тут нужна броня из контролируемой глупости.

Можно "парить" и в реале. Эта методика давно описывалась в симороне Долохова и Гурангова. Сам пробовал входить в это состояние. Оно не устойчивое, похожее на неустойчивость ОСа. Интровертам даётся заметно сложнее.

[choose belly]

как думаешь, почему люди (тональ времени) сконцентрировали свои описания именно на этих аспектах своего существования, а не на других?

Выбрали жить в мире твердых предметов.

Да, я думаю, это выход, но что конкретно делать, как действовать?

Насколько я поняла, создаётся субличность, роль, которая ориентирована под определенную деятельность. Можно детальнее?

Опиши сферу своего общения или свою деятельность, возможно я тогда смогу детально и на примерах ответить. Можно в личку если не хочешь разглашать на весь инет подробности своей личной жизни.

Можно "парить" и в реале. Эта методика давно описывалась в симороне Долохова и Гурангова.

Я много пробовал самопальных методик по сновидению реала, но бросил. Меня это очень сильно выматывает и ведет в дебри рекурсии.

[fidel]

Я бы восприняла твои слова несколько серьезнее, если бы увидела как ты это реализуешь на практике.

не помню сколько я пишу о восприятии восприятия
если ты не доверяешь моим слова, посмотри литературу по дзогчен,
в котором описано переживание природы ума
и вот этот пост ты проигнорировала http://darorla.org/index.php?topic=5083.msg104264#msg104264
ты не можеш выделить верхний и нижний даньтяни  ?

[fidel]

рычаг мне кажется что массовость это не ответ на то почему реал жесткий
интересен индивидуальный механизм

[choose belly]

мне кажется что массовость это не ответ на то почему реал жесткий
интересен индивидуальный механизм

В реале не может быть строго индивидуального механизма из-за наличия в нём других осознаний. Если только ты не придерживаешься мнения, что ты во вселенной один, а все остальные лишь иллюзия.

[Nancy]

не помню сколько я пишу о восприятии восприятия

Мне интересны в этом вопросе практики, а не теоретики

[Nancy]

я думаю организм экстравертов опирается на верхний дантянь, а интравертов  на нижний

Дань тяня три. Кто на средний?

[fidel]

Дань тяня три. Кто на средний?

в середине нечто переходное

Мне интересны в этом вопросе практики, а не теоретики

для того что бы человек видел природу ума он должен ее начать видеть
это будет начало практики

[Nancy]