Кто что думает о текущей реальности ?

[lis]

если деятельность то она по определению обладает смыслом

нет)))..  деятельность..  она сама па сибе))..  смыслом или безсмыслием её наделяет ум)))..

нада уметь..  не привязываццо к смыселам))..  чтобэ ум перестал их изобретать..

[fidel]

нет)))..  деятельность..  она сама па сибе))..  смыслом или безсмыслием её наделяет ум)))..

деятельность создается умом им же надеялется смыслом
если деятельность человека не обладает смыслом то значит этот человек не осознает смысла своей деятельности

[lis]

деятельность создается умом

деятельность оцениваеццо умом)))..

а саздаеццо она ..как ответ на ваздействие окружающей среды..))    осознавать сваю деятельность можно..  не приписывая смыслов))..

[fidel]

lis деятельность создается смысловыми структурами в основной состоящеми из мотива цели, контекста деятельонсти и образа себя делающего в сущность. мотив и цель и есть внутренние и внешние иманации

я исхожу из мысли что рацональная реальность создается закрытыми щитами

[lis]

lis деятельность создается смысловыми структурами

не создаеццо..  а корректируеццо))..

деятельность индивида)))..  корректируеццо структураме личности..  такжэ как действия личности корректируюццо соцыумом)))..

[fidel]

деятельность индивида)))..  корректируеццо структураме личности..  такжэ как действия личности корректируюццо соцыумом)))..

ты не сталкивался c буддисткой анатмавадой ?

[lis]

ты не сталкивался c буддисткой анатмавадой ?

для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))

[fidel]

для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))

а на самом деле все как ты считаеш ?

[fidel]

для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))

не уничтоожение я-ума а осознание его иллюзорности и не стирании границ обособления а переход во внутреннюю вселенную второго внимания

для справки - на мой взгляд на этом форуме всем глубоко класть на социум

[lis]

для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))

не уничтоожение я-ума а осознание его иллюзорности и не стирании границ обособления а переход во внутреннюю вселенную второго внимания

для справки - на мой взгляд на этом форуме всем глубоко класть на социум

в умелых руках сталкера)))..  соцыум проста кладезь всяческых ништякоФ )))..  разве можно разбрасываццо такими падаркаме судьбы)))..

[fidel]

в умелых руках сталкера)))..  соцыум проста кладезь всяческых ништякоФ )))..  разве можно разбрасываццо такими падаркаме судьбы)))..

сталкер не часть социума имхо

[lis]

сталкер не часть социума имхо

сталкер в первую очередь соцыальный продукт)))..  выкормыш человеческой стаи)))...

разве Ты похож на маугли?)))..  сколько времени Тибе удавалось прожыть..  в отрыве от соцыальной среды?)))..  па законам чужой стаи?)))

[fidel]

разве Ты похож на маугли?))).. 

на маугли не похож но и в стаю не лезу

[lis]

на маугли не похож но и в стаю не лезу

это примерно такжэ..  как считать..  что Твая голова ..отдельна от остального тела)))..  то есть жыть с такым убеждением можна)))..  тока пользы никакой)))..

Ты жэ ни папрешь против классика..  сказавшего..  што одын в поле ни воин?)).. 

[fidel]

Ты жэ ни папрешь против классика..  сказавшего..  што одын в поле ни воин?)).. 

я не то што бы один но меня и не много