Кто что думает о текущей реальности ?

Автор fidel, 12 августа 2018, 18:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Как вы относитесь к текущей реальности ?
Какой она была раньше и почему ?
Какой она стала теперь ?
Насколько это удивительно ?
Как вы считаете должно быть  ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

мне сейчас реал кажется довольно таки странным :)
может состояние такое и со временем пройдет может так останеца *nfs*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

все люды..  давно сошли с ума))).  но ни все об этом догадываюццо))

fidel

Цитата: lis от 13 августа 2018, 17:03все люды..  давно сошли с ума))).  но ни все об этом догадываюццо))
тем кто сошел очевидно труднее всего об этом догогадаться
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: lis от 13 августа 2018, 17:03все люды..  давно сошли с ума))).  но ни все об этом догадываюццо))
если чуть серьезней
ты например сошел с ума ?
я совсем недавно покусал сипе язык - значит это сойти с ума или нет ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: fidel от 14 августа 2018, 12:34я совсем недавно покусал сипе язык - значит это сойти с ума или нет ?

Жениться тебе пора, барин ))

fidel

Цитата: 77 от 14 августа 2018, 13:52Жениться тебе пора, барин ))
никак не ожидал такого состояния
и то ли ище будет оееей
проще говорит один мой занкомый говаривал
- живеш - до всего доживеш :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: 77 от 14 августа 2018, 13:52Жениться тебе пора, барин ))
жениццо..  ни памагаеть)))..  жены как правило..  тожэ все того)))..  нинормальные)))

lis

Цитата: fidel от 14 августа 2018, 12:34ты например сошел с ума ?

канешна..  практически сразу после рождения)))... 

lis

Цитата: fidel от 14 августа 2018, 15:40никак не ожидал такого состояния

можэт опишешь подробнее.. 


fidel

Цитата: lis от 14 августа 2018, 17:37можэт опишешь подробнее.. 
раньше состояние было рациональным
сейчас если описывать то состояние опирается на чувственное переживание
причем это переживание берется неизвестно откуда
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 14 августа 2018, 18:01раньше состояние было рациональным
сейчас если описывать то состояние опирается на чувственное переживание
причем это переживание берется неизвестно откуда

рацыанальность..  держыццо постоянством...   а ежели снаружы или внутры Тибя привычное неожыданно рушыццо..  и вазникает неопределенность каторую сложно кантралировать..  моск реагирует как на стресс..  увеличением гормонов надпочечникоФ..  и вазникает то..  что Ты пережываешь...

ежели я правильно понял Твое састаяние

fidel

ранше состоние
Цитата: lis от 15 августа 2018, 14:15а ежели снаружы или внутры Тибя привычное неожыданно рушыццо
я не чувствую что что то рушится
когда внутри нечто рушится это будет означать переход в другое состояние
у меня состояние постоянно относительно одинаково, но одинаково измененно

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 14:33я не чувствую что что то рушится

Ты балел..  для организма это стресс..  нивазможность функцыонировать в прежнем режыме..

Ты можешь сказать..  что это был стресс?

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 14:33одинаково измененно
изменено васприятие риальности?)..  или изменена оценка риальности?))..

что не так ..как всигда?))

fidel

Цитата: lis от 15 августа 2018, 15:15изменено васприятие риальности?).. 
что то такое да типа измененка восприятия реальности
или по другому я чувствую иные ощущения
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 15:21иные ощущения

острее, ярче и интенсивнее?..  типа начала наркотического прихода?)..

fidel

Цитата: lis от 15 августа 2018, 15:36острее, ярче и интенсивнее?..  типа начала наркотического прихода?)..
не могу сказать что приход
просто измененные ощущения
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 16:54просто измененные ощущения
тут просто необходим какой то характерный пример))..  патамушта предположыть..  что значит для Тибя..  патеря рацыанального ощущения мира оч сложно...

умение считать в обратном порядке сахраняеццо?...

холодное..  не ощущаеццо горячим..  или наоборот?)))..

или можэт накрыло ощущение нериальности бытия?)))..

можно ведь што угодно предположыть..

fidel

Цитата: lis от 15 августа 2018, 17:21тут просто необходим какой то характерный пример))..  патамушта предположыть..  что значит для Тибя..  патеря рацыанального ощущения мира оч сложно...
представь скажем что ты видишь человека
но ощущения которые ты переживаеш ну скажем очень странные
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 17:25представь скажем что ты видишь человека
но ощущения которые ты переживаеш ну скажем очень странные
при виде людей я могу испытывать разные ощущения)))..  от глубоко негативных.. до позитивных..

странность в чем должна заключаццо?..  )))

нервного тика при виде чилавекоФ у мню ни вазникаеть..  щека ни дергаеццо..  желания убежать тожэ нет)))..

или Ты о другом?..


fidel

Цитата: lis от 15 августа 2018, 18:31или Ты о другом?..
пытаюсь что то на тему сформулировать но не сильно получается
ну допустим это ощущение из прошлой кармы
имеются чуства и они интерпретируются
но самы чувства непонятно откуда
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Федь, не знаю что тебе сказать, со стороны не очень понятно что происходит. Тут у меня один знакомый рассказывает буквально следующее - меня душат бесы во время молитвы. Парень занятный для 17 лет, интересуется духовностью, философией не то что быдлосверстники. Ну и я стала выяснять что с ним в личном контакте в разговоре. Так до конца и не поняла, что с ним, но поправить удалось, надеюсь он не привирает, говоря что ему стабильно лучше. Ничего особенного не далала, внедрила пару идей, не в лоб, а косвенно погуляла с ним, пособирала яблок, покатались на велике) Дала универсальный совет - пойти на дзюдо. тем более у него талан к этому, уже начинал и с радостью согласился
С психологической точки зрения все заблуды от пирамиды Маслоу, если какие то ступени в провале это в итоге выливается в соматику, реализуется на физиологическом уровне, то есть не просто сбой сигнала в цнс, а реализованный гормональный статус, который снимается тупо, направленной физической активностью, лучше всего перемена разных типов нагрузок, как я говорила, так быстрее сжигаются гормоны стреса. Потом надо идти выше в цнс, вытащить все конфликты и неудовлетворенности со всех ступеней пирамиды Маслоу принять какие то решения или отдать себе отчет о реальном положении вещей. Только после этого следует разбираться с трансперсоналкой, то есть не факт что поможет, но если фундамент в провале крышу не залатаешь.. Это имхо, я и с тем паренм толком не разобралась, а тебя не наблюдаю, сложно что то сказать))

lis

Цитата: fidel от 15 августа 2018, 19:47это ощущение из прошлой кармы
имеются чуства и они интерпретируются
но самы чувства непонятно откуда
какые канкретно чувства..  и как интерпритируюццо?))..

вот например..  я вижу чела.. и у мню вазникает чувство..  что он загоражываеть мню пейзаж...  мешая вдохновению)))..  чувство интерпритируеццо..  как неприятно..

термин..  прошлая карма тож нипанятен))..  это карма прежнего неба?))

fidel

Цитата: lis от 16 августа 2018, 16:33термин..  прошлая карма тож нипанятен))..  это карма прежнего неба?))
ну я могу например сказать что есть настройка но из каких ощущений состоит настойка непонятно

Цитата: 77 от 16 августа 2018, 14:53Федь, не знаю что тебе сказать
не уверен что ты скажет мне что либо что я могу поюзать
мое состояние сознания достаточно иррациональон
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: fidel от 16 августа 2018, 19:41не уверен что ты скажет мне что либо что я могу поюзать
мое состояние сознания достаточно иррациональон

А ты иррациональное собрался юзать? В твоем то состоянии? Ты просто экстремал!

fidel

77 я все время пытался перевалить через грань и когда таки первалил оказалось что на той стоорне
совсем что что  представлялось
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 16 августа 2018, 19:41я могу например сказать что есть настройка но из каких ощущений состоит настойка непонятно
ты ни осознаешсо в маменте перехода в иррацыанальное..  и в самом састаянии иррацианального ни осознаешсо?)))

fidel

Цитата: lis от 17 августа 2018, 13:15ты ни осознаешсо в маменте перехода в иррацыанальное..  и в самом састаянии иррацианального ни осознаешсо?)))
мне кажется что осознание  иллюзорная штука
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 17 августа 2018, 13:35мне кажется что осознание  иллюзорная штука
пусть так))..  дело не в его иллюзорности..

а в том можэшь Ты ..отрефлексировать мамент сваей иррацыанальности или нет..))

fidel

Цитата: lis от 17 августа 2018, 13:43а в том можэшь Ты ..отрефлексировать мамент сваей иррацыанальности или нет..))
в этом и фишка что ум создает результат своей деятельности так что он был рациональным
но фактически он не рационален
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 17 августа 2018, 14:37в этом и фишка что ум создает результат своей деятельности так что он был рациональным
но фактически он не рационален

ум можэт быть не рацыанальным)))..  но это как правило мешает чилавеческой жызнедеятельнасти)))..


fidel

Цитата: lis от 17 августа 2018, 15:31ум можэт быть не рацыанальным)))..  но это как правило мешает чилавеческой жызнедеятельнасти)))..
и опять же совершенно верно -  мешает быть макакой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 17 августа 2018, 15:39и опять же совершенно верно -  мешает быть макакой
и я нискока не против иррацыанальности...)))

мню просто интиресна.. чего такого прикольного нашел в ней лично Ты...

lis

Что ни делает дурак,

Все он делает не так.

Начинает не сначала,

А кончает как попало.

С потолка он строит дом,

Носит воду решетом,

Солнце в поле ловит шапкой,

Тень со стен стирает тряпкой,

Дверь берет с собою в лес,

Чтобы вор к нему не влез...

http://hobbitaniya.ru/marshak/marshak167.php

fidel

Цитата: lis от 17 августа 2018, 16:01мню просто интиресна.. чего такого прикольного нашел в ней лично Ты...
ты имел дело со свободной энергией ?
обычно все в рац. сознание задано начально
в случае свободной энергии она необусловлена начальными условиями
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 17 августа 2018, 16:22ты имел дело со свободной энергией
свободной от чего?..  от понятий?))

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

77

Цитата: lis от 17 августа 2018, 16:08Дверь берет с собою в лес,

Чтобы вор к нему не влез...

Круто, так вот почему двери за КК по лесу гонялись

lis

Цитата: fidel от 17 августа 2018, 19:28от обусловленности

канешна имел))..  обычна к падобному приводит отказ от смыслов)))..  ну или насильственная их утрата))

fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 11:21канешна имел))..  обычна к падобному приводит отказ от смыслов)))..  ну или насильственная их утрата))
как ты думашь что такое смысл ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 11:33как ты думашь что такое смысл ?
смысл..  это комплекс из условных рефлексов))..  каторые чилавек многократно воспроизводит и считает..  что нечто другое..  это ужэ не его жизнь

fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 11:40смысл..  это комплекс из условных рефлексов))..  каторые чилавек многократно воспроизводит и считает..  что нечто другое..  это ужэ не его жизнь
я думаю что смысл бывает только у деятельности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 11:55смысл бывает только у деятельности

деятельность можэт быть и безсмысленной)))..  тода точно кажеццо..  что сошел с ума)))..

fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 12:24деятельность можэт быть и безсмысленной)))..  тода точно кажеццо..  что сошел с ума)))..
если деятельность то она по определению обладает смыслом
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 12:41если деятельность то она по определению обладает смыслом
нет)))..  деятельность..  она сама па сибе))..  смыслом или безсмыслием её наделяет ум)))..

нада уметь..  не привязываццо к смыселам))..  чтобэ ум перестал их изобретать..

fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 12:49нет)))..  деятельность..  она сама па сибе))..  смыслом или безсмыслием её наделяет ум)))..
деятельность создается умом им же надеялется смыслом
если деятельность человека не обладает смыслом то значит этот человек не осознает смысла своей деятельности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 12:53деятельность создается умом

деятельность оцениваеццо умом)))..

а саздаеццо она ..как ответ на ваздействие окружающей среды..))    осознавать сваю деятельность можно..  не приписывая смыслов))..

fidel

lis деятельность создается смысловыми структурами в основной состоящеми из мотива цели, контекста деятельонсти и образа себя делающего в сущность. мотив и цель и есть внутренние и внешние иманации

я исхожу из мысли что рацональная реальность создается закрытыми щитами
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 15:08lis деятельность создается смысловыми структурами
не создаеццо..  а корректируеццо))..

деятельность индивида)))..  корректируеццо структураме личности..  такжэ как действия личности корректируюццо соцыумом)))..

fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 17:10деятельность индивида)))..  корректируеццо структураме личности..  такжэ как действия личности корректируюццо соцыумом)))..
ты не сталкивался c буддисткой анатмавадой ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 17:27ты не сталкивался c буддисткой анатмавадой ?
для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))


fidel

Цитата: lis от 19 августа 2018, 17:41для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))
а на самом деле все как ты считаеш ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#53
Цитата: lis от 19 августа 2018, 17:41для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))
не уничтоожение я-ума а осознание его иллюзорности и не стирании границ обособления а переход во внутреннюю вселенную второго внимания

для справки - на мой взгляд на этом форуме всем глубоко класть на социум
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 19 августа 2018, 19:53
Цитата: lis от 19 августа 2018, 17:41для буддизма это характерно..  уничтожение..  я-ума)))..  и стирание любых границ обособления от целого))
не уничтоожение я-ума а осознание его иллюзорности и не стирании границ обособления а переход во внутреннюю вселенную второго внимания

для справки - на мой взгляд на этом форуме всем глубоко класть на социум

в умелых руках сталкера)))..  соцыум проста кладезь всяческых ништякоФ )))..  разве можно разбрасываццо такими падаркаме судьбы)))..


fidel

Цитата: lis от 20 августа 2018, 18:09в умелых руках сталкера)))..  соцыум проста кладезь всяческых ништякоФ )))..  разве можно разбрасываццо такими падаркаме судьбы)))..
сталкер не часть социума имхо
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 20 августа 2018, 20:53сталкер не часть социума имхо
сталкер в первую очередь соцыальный продукт)))..  выкормыш человеческой стаи)))...

разве Ты похож на маугли?)))..  сколько времени Тибе удавалось прожыть..  в отрыве от соцыальной среды?)))..  па законам чужой стаи?)))

fidel

Цитата: lis от 21 августа 2018, 02:10разве Ты похож на маугли?))).. 
на маугли не похож но и в стаю не лезу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 27 августа 2018, 12:22на маугли не похож но и в стаю не лезу

это примерно такжэ..  как считать..  что Твая голова ..отдельна от остального тела)))..  то есть жыть с такым убеждением можна)))..  тока пользы никакой)))..

Ты жэ ни папрешь против классика..  сказавшего..  што одын в поле ни воин?)).. 

fidel

Цитата: lis от 28 августа 2018, 10:59Ты жэ ни папрешь против классика..  сказавшего..  што одын в поле ни воин?)).. 
я не то што бы один но меня и не много
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

lis

Цитата: fidel от 28 августа 2018, 16:59я не то што бы один

ребенок тож..  закрывая глаза ладошкаме..  думаит..  что от всех спряталсо)))... 

ну а чё))..  вроде бэ один)))

fidel

хочеца повторить для прикола
Цитата: fidel от 28 августа 2018, 16:59я не то што бы один но меня и не много
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)