Научпоп

Автор fidel, 8 июля 2018, 21:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Станислав Дробышевский: Что делает нас людьми


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Что было до Большого Взрыва? Мозговой штурм.


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#47
Шульговский Валерий - Сон - окно в мир бодрствования


[свернуть]

Механизмы бодрствования и сна - Ковальзон Владимир


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Из чата от Рат
Парадокс экзистенциального УЖАСА


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Философская антропология и философская интерпретация самоубийства


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Олег Верходанов
Большой взрыв
как из «ничего» получилось «всё»?


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Лекция физиолога  Вячеслава Дубынина
Устройство и работа мозга


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: fidel от 15 мая 2020, 14:03Вячеслава Дубынина
Кстати, у него год-два назад выходила книжка про психоделики. Сперва довольно любопытное исследование про использование в разных культурах. По итогу вывод, что это все для тупых язычников, стремящихся к отказу от личности и ко слиянию с внешним, вроде буддистов, а для нас, православных людей, надобно поддерживать разум отделенным от объектов. (Что забавно, христианство он принял в процессе написания книги.)
Интересно, что сейчас не могу найти у него в библиографии. Боятся привлечения за пропаганду?
не шути со временем

fidel

Цитата: swarm от 15 мая 2020, 14:41Боятся привлечения за пропаганду?
интересно, он описывал иффекты ?
Цитата: swarm от 15 мая 2020, 14:41православных людей, надобно поддерживать разум отделенным от объектов
хрюсы реально любят дрочить себе моск :)


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: fidel от 15 мая 2020, 15:08интересно, он описывал иффекты ?
Он приводил несколько трип-репортов, и схему, если не ошибаюсь, авторства Грофа (там про ощущение себя - животными, растениями, другими людьми, органами, предметами и т.п.) Ощутимый акцент в интерпретации сделан именно на потере контроля, слиянии с внешним. Мол, некоторым людям нравится своего рода метафизическое безволие, предельное подчинение внешней манипуляции - влияние на субъекта посредством, в данном случае, принятых веществ. В то время как в христианстве он видит противоположное намерение, на поддержании отдельности субъекта.
не шути со временем

fidel

ШИЗОФРЕНИЯ - [Ошибка Сознания?
]

[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Иваницкий А.М - Сознание как проблема физиологии мозга. Brain reading


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Сергей Неклюдов
Мифология "живая" и книжная


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: swarm от 15 мая 2020, 14:41Кстати, у него год-два назад выходила книжка про психоделики.
Ошибся. Это была не его книга.
не шути со временем

fidel

Что есть человек? Взгляд биолога – Станислав Дробышевский


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)