Почему трудно оставить ВД ?

[fidel]

Да, знаю) А упражнения психонетиков пробовал для остановки вд? Оно там побочный эффект, не самоцельhttps://www.youtube.com/watch?v=b3KcB8pTRSI

спасибо любопытно
мне стоило больших усилий погрузить внимание внутрь
и я обычно там
выходить наружу немного странно

[77]

мне стоило больших усилий погрузить внимание внутрь
и я обычно там
выходить наружу немного странно

А ты мог бы сформулировать в чем профит такой погруженности? По мне так самое трудное это оперативно менять состояния, типа когда ты тонналь, то ты полностью тонналь и наоборот. Причем быть жестким тонналем, без возможности сдвинуться намного комфортнее нагуального состояния, которое не схлопывается по щелчку, а тянется за тобой, цепляясь за мир первого внимания)) Это же ад, не так ли? ) Как там твой крышесъезд, кстати?

Психонетика на мое имхо это базовые навыки управления вниманием, вынесенные за скобки учдх. Переход от одного к другому делается очень легко при минимальной практической подкованности

[fidel]

Это же ад, не так ли? ) Как там твой крышесъезд, кстати?

хрюсы любят советовать "держать свой ум во аде"
когда говорят о природе ума говорится что для того что бы управлять умом нужно видеть его природу
ну и если человек не видит природу ума у него материальное сознание
ты посмотри определение пратьяхары - если субъективная сущности слита с объективной
человек чисто материален
я могу долго об этом говорить
насчет крыши када как
Кстате твой ролик об упражнениях с вниманием как раз способ отделить внимания

[fidel]

Психонетика на мое имхо это базовые навыки управления вниманием, вынесенные за скобки учдх. Переход от одного к другому делается очень легко при минимальной практической подкованности

когда то я сталкивался с психонетикой
сложно что то сказать, какое у нее намерение ?

[77]

Кстате твой ролик об упражнениях с вниманием как раз способ отделить внимания

Ну да. А у тебя получается все из ролика, формируется кольцо на периферии, останавливается диалог?
Меня может далеко вынести, включаются разные мои наработки, главное уметь себя остановить) Нужны границы, да))

Не знаю какое намерение у психонетов, меня Винд подсадил, увидела связь со всем что описано у КК. В принципе это технологии для обучения военных, что то в этом духе)

[fidel]

Ну да. А у тебя получается все из ролика, формируется кольцо на периферии, останавливается диалог?

если на внешнем чем то сфокусироваться вд останаливается
но когда фокусируюсь на внутреннем пространстве контроль со временем пропадает

[fidel]

Не знаю какое намерение у психонетов, меня Винд подсадил, увидела связь со всем что описано у КК. В принципе это технологии для обучения военных, что то в этом духе)

я всегда юзал тексты каки и потихоньку ползу на выход
думаю что объективной реальности нет совсем
можно выехать и на хрюсианстве
если воззрение рабочее то оно всегда целостно
и строго индивидуально
оно может быть и в форме соционики напр
но обязательно реализованной
сорри у меня письмо слегка глючит
издержки путит

[77]

если на внешнем чем то сфокусироваться вд останаливается
но когда фокусируюсь на внутреннем пространстве контроль со временем пропадает

Вроде бы внутренне и внешнее одно, но видимо возможны варианты. Слишком уж сложная система)

можно выехать и на хрюсианстве

Отрицательное притяжение учих для тебя трудно сравнить с чем либо)

[fidel]

Вроде бы внутренне и внешнее одно, но видимо возможны варианты. Слишком уж сложная система)

ты считаешь, что тобуретка не отличается от мысли ?

Отрицательное притяжение учих для тебя трудно сравнить с чем либо)

мне не нравится когда абсолютизируется воззрение уровня сутры

[77]

ты считаешь, что тобуретка не отличается от мысли ?

Сколько об этом говорено на фш
Я считаю, что между ними есть связь, градиент субъективно-объективного вдоль которого мы смещаемся переходя между режимами восприятия. Это колоссальной философской значимости мысль, даже не надеюсь быть понятой. (шутка)

[fidel]

Сколько об этом говорено на фш

не стоит о грустном

Я считаю, что между ними есть связь,

Было странно если ее не было
мне достаточна близка деятельтная школа психологии А.Н Леонтьева
- в ней сознание играет активную роль в восприятии
но все же внешнее и внутреннее пространство
не одно и то же пространство и направления разные - наружу и внутрь

[fidel]

в последнее время мне кажется что техническая трудность в том что ВД
атакует с двух концов настройки 

[77]

в последнее время мне кажется что техническая трудность в том что ВД
атакует с двух концов настройки 

Хм, ну мейби. Вот Олег говорил, что многие наши мысли и не наши вовсе, для тех кто их инспирирует сущность нашего сознания как простой механизм, легко поддающийся корректировкам. И мы это отследить никак не можем со своего уровня, ну разве в очень тонких интуитивных ощущениях...

[fidel]

И мы это отследить никак не можем со своего уровня, ну разве в очень тонких интуитивных ощущениях...

мы долго вырабатывали способ прямого видения своего сознания
активируя внимание сна

[77]

мы долго вырабатывали способ прямого видения своего сознания
активируя внимание сна

А вот ответь, кто видит сознание в этом случае? Что за инстанция?