Отношения с людьми

[fidel]

Как вы считаете - какие отношения с людьми могут существовать у человека практикующего сталкинг ?
Насколько близкие могут быть эти отношения и что означает "близость" отношений ?

[Линза]

Как вы считаете - какие отношения с людьми могут существовать у человека практикующего сталкинг ?

полагаю, что сталкер всегда помнит, что общаться с человеком - это его выбор, потому за все последствия и обстоятельства общения с человеком в ответе он сам.

принимая на себя ответственность за выбор человека, сталкер не ждет от человека чего-то до тех пор, пока не выявит на личном опыте чего реально стоит от человека ожидать. тоесть один из видов деятельности между сталкером и человеком - это выслеживание человека, изучение его предсказуемых качеств, свойств.

Отсутствие ожиданий от собеседника (в том числе межличностных ролевых проекций), отрешенность и, как следствие отрешенности, тенденция к отбрасыванию лишнего (например выход из процесса вовлечения собеседником в свою настройку, либо имитация вовлеченности, отсутствие озабоченности вопросами, важными для собеседника, отсутствие возможности у собеседника спровоцировать у сталкера эмоции/вовлеченность/заинтересованность) - эти вещи имеют место в общении между сталкером и человеком.

Такое поведение не соответствует стандартным моделям поведения для тоналя времени и является несоциальным. Если так себя вести неприкрыто, то разрыв шаблонов и непонимание собеседником того, как можно использовать сталкера, приведет демотивации взаимодействия, люди от сталкера будут бежать.

Для того, чтобы люди не разбегались, есть контролируемая глупость, отдельно взятые аспекты которой иногда выражаются в том, чтобы имитировать "полноценный" психический процесс, адекватный тоналю времени.

Насколько близкие могут быть эти отношения и что означает "близость" отношений ?

По-моему близость - вещь субъективная. чуть более объективно: все мы овощи на грядке орла и близость между Ваней и Петей это лишь то, под каким углом собеседники друг на друга смотрят.

По тексту кастанеды полноценный сталкер не взаимодействует с человеком, находящимся в фокусе его внимания. Он на него воздействует из-за сцены.

[fidel]

По-моему близость - вещь субъективная. чуть более объективно: все мы овощи на грядке орла и близость между Ваней и Петей это лишь то, под каким углом собеседники друг на друга смотрят.

объективна глубина и степнь сопадения настроек

[Линза]

обективна глубина и степнь сопадения настроек

Фидель, давай предположим, что за саму возможность понимать людей и быть понятным отвечает некая социальная база личности, состоящая из набора соцрефлексов, щитов, вербального ВД. так сказать, социальный слой психики
Может ли глубина общения ощущаться без отождествления с этой социальной базой личности?

[fidel]

Может ли глубина общения ощущаться без отождествления с этой социальной базой личности?

ты же помнишь "Пойдем с нами у нас много еды"
Сонастраиваешься сталкенгом
если я верно понял вопрос

[Цензор]

Сталкеры там и живут, среди тех кто еду предлагает

[Aimo]

Сталкеры там и живут, среди тех кто еду предлагает

наверно имеется в виду рассказ хенаро для которого после встречи с союзником встречные люди представлялись фантомами потому что у него не было их настройки а когда они заговаривали с ним он ощущал это как попытку втянуть в их настройку

[Цензор]

Я тоже так это понял

[fidel]

когда они заговаривали с ним он ощущал это как попытку втянуть в их настройку

более обостренно и менее рационально
это не было некое спокойное разумное решение
это я думаю болезненное переживание невозможности контакта

[главный колбасист]

  как себе аватарку прилепить,и вообще редактировать профиль? не нашел в настройках аккаунта.

[fidel]

как себе аватарку прилепить,и вообще редактировать профиль? не нашел в настройках аккаунта.

в меню "Настройка профиля"