Воля и Рацио

Автор ozone, 3 февраля 2017, 14:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Цитата: ozone от  3 февраля 2017, 17:17без оценочного общения, видимо никак не получится, и кто после этого и на каком уровне 
это в общем была шутка :) воззрения всегда строятся по своему образу и подобию и меня это сильно развлекает
воззрение с личностной волей используют хрюсы например
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

ozone

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 17:23воззрение с личностной волей используют хрюсы например
немного не так  :)
вот смотри пример, построил дом, использовал при этом много инструментов, значит ли это, что инструменты являются частью дома либо меня?

fidel

Цитата: ozone от  3 февраля 2017, 17:26вот смотри, пример построил дом, использовал при этом много инструментов, значит ли это, что инструменты являются частью дома либо меня?
я не очень понимаю как это применить к воле
ты же сказал что воля как инструмент
и вдруг она оказывается частью личности
я может что то неверно понимаю ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

ozone

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 17:30я не очень понимаю как это применить к воле
ты же сказал что воля как инструмент

выше специально приведён пример, он понятен?

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 17:30и вдруг она оказывается частью личности
я может что то неверно понимаю ?

ответь на вопрос с примером, и он будет ответом, для тебя на этот вопрос.

fidel

Цитата: ozone от  3 февраля 2017, 17:04может у КК безлична, но не  у меня 
эта фраза что означает ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

ozone

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 17:36эта фраза что означает ?

не придирайся, не так выразился просто, пример выше привёл специально для разъяснения  :)

повторяюсь уже в который раз, воля как инструмент в моём понимании.

fidel

Цитата: ozone от  3 февраля 2017, 17:37не придирайся, не так выразился просто, пример выше привёл специально для разъяснения 
скажем ты переживаеш какое то состояние
можешь ты его поменять произвольно на какое то другое ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

ozone

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 17:40можешь ты его поменять произвольно на какое то другое ?

да любой человек может, плоть до того, что даже забить нафик. тоже мне, показатель волевого решения

Цитата: fidel от  3 февраля 2017, 16:49нам нужно осознать что делает воля

сама воля ничего не делает, делают волей, принимают решения например и не всегда в угоду разума или чувств.

видео в тему  https://www.youtube.com/watch?v=lXKFbucFhLI

ozone

думаю останемся каждый при своём :)

может отпишется ещё кто-то в теме, это было бы интересно.

fidel

Цитата: ozone от  3 февраля 2017, 18:40думаю останемся каждый при своём 
мы еще даже не начинали разговаривать но как скажеш
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

порскольку озон решил отколоться от начальной дискуссии
продолжу один :)

На уровне рационального восприятия мы имеем динамическую древовидную. систему настроек или абстрактных смысловых структур с разветвлениями практически в каждом узле. В рамках поставленной задачи мы имеем две разные настройки задаюшие два варианта деятельности.
Вопрос - что играет роль в процессе выбора одной из двух настроек ? Какую роль играет воля ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

можно разобрать пример простого разветвления вариантов когда лень идти в магазин но надо
- где тут настройка. где действие воли ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

пример выше можно видеть как разветвление на древовидной системе настроек ума
и та и друга ветвь создана волей чувтсвенного вместе с мотивом, целью, объектом "я"
Эти две настройки ведут к разным ветвям реальности. Выбор одного вариата сопряжен с необходимостью удерживать позитивного состояние под давлением обстоятельств. Так или иначе об этом у КК ничего нет
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)