вред от обсуждений

Автор Николай Александрович, 19 августа 2016, 12:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Николай Александрович

Кстати, все что написано в книгах чего у меня не было для меня действительно фентази) Но это все не является чем-то чего не может быть.

fidel

Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем
к этому мне пожалуй ничего добавить
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Николай Александрович

Цитата: Жум от 19 августа 2016, 13:08
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 12:59о чем написано в книгах, а не опыта людей
да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази.

fidel

Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем.
я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 09:47Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази
Где я это утверждаю?

Николай Александрович

я сказал что это следует из утверждений

Nancy

один мальчик говорит: я умею играть на гитаре, я вообще отлично играю
Ему дают гитару, он говорит: я умел, но забыл

Свою ЛИ можешь изложить на бумажке как кака и ...

Nancy

Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 11:12
я сказал что это следует из утверждений
Не надо обобщать и подумывать!
Я такого не говорила, более того, я вообще так не отношусь ни к чему, как ты вывел следствием
В том числе к книгам кк у меня другое отношение в отличие от тебя, куку и феди

Николай Александрович

ок, смотри. Мой опыт говорит, что нужно ориентироваться на то, что написано в книгах. Вы же говорите, что в книгах фентази. Т.е. получается мне надо отбросить свой опыт.

Nancy

Опыт можешь выкинуть, это часть твоей ли уже, на которую ты начал опираться
Опыт должен был оставить в тебе направление, которое есть сейчас в этом моменте, когда того опыта больше нет
Только это направление имеет какое-то значение, это направление - действие, ключевое намерение

fidel

Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 11:21Вы же говорите, что в книгах фентази.
не выдергивай фразы их контекста - я имел ввиду что часть написанного КК это   литература в формате фэнтази. Часть текста представляет собой некий каркас учения, который нужно еще наполнить содержанием То же самое можно сказать относительно практически всех учений
И вот это ты почему то не заметил http://darorla.org/index.php?topic=4150.msg88704#msg88704
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Николай Александрович

Цитата: fidel от 20 августа 2016, 10:36
Цитата: 1234567890 от 19 августа 2016, 22:34Все имели дело с нагвалем.
я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"
- Нагваль - там, - сказал он. - Там, вокруг острова. Нагваль там, где обитает сила. Мы чувствуем с самого момента рождения, что есть две части нас самих. В момент рождения и некоторое время спустя мы являемся целиком нагвалем.

ты кстати тоже много чего не замечаешь

fidel

Цитата: 1234567890 от 20 августа 2016, 12:09ты кстати тоже много чего не замечаешь
одно дело ощущать неполноту а совсем другое иметь дело с нагвалем
я многого не ощущаю но то что люди не имеют дело с нагвалем я знаю
с нагвалем имеют дело нагвали - их поэтому так и называют
я заметил что многие очень любят выдергивать из каки цитаты
кака написал массу всего и некоторые части противоречат другим частям
идент припоминается находил куски о любви и уважении
это не есть сложно что либо выдернуть из 12 томов каки по любому поводу и с
практическми любым контекстом
важнее создать собственное целостное воззрение
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Вы говорите о разных вещах, Федя имеет в виду осознанный контакт