Разрешение энергетических задач

[1234567890]

а есть задачи которые по средством видения разрешить нельзя. Их как бы можно увидеть, но разрешить можно только волей.

есть некое положение видения в очень глубоком погружении, где "я" представляет из себя видящего неимеющего никаких качеств кроме самого вИдения
при этом видна какб самая суть механизма, почимуто ощущаемая как "равновесие" что подтверждает голос видения так это и обзывая. больше вообще ничего нельзя сказать о том что там видно кроме как  - равновесие.
в самом этом видении содержица знание что можно изменить какб такое "положение вещеи", попытка изменить приводит к активации воли, и я чтото делаю явно сама то есть волеи а не просто вИжу то что предстает перед вИдящим, при этом равновесие меняеца на чтото вкорне иное  нашто голос видения выдает коммент "ты изменила равновесие не нарушая его".
я точно незнаю что сделала в терминах книг кк, но ощущаю что это нужно делать, т к это придает инергии такое качество напоминающее наверное только чтото вроде нирваны
neofit , ты чтото подобное имеешь ввиду ?

нет.
Есть некая потребность в решении определенных задач по освобождению, от глупости которой сковано эн тело. Я про то, что эту потребность нужно удовлетворить любой ценой.
Кстати чем меньше распорядков тем больше восприимчивость к своей глупости.

а птс клевая)) как бы преходишь в режим наблюдения, становишься только видением ситуации которая постоянно меняется не теряя баланса, и ты сам можешь ее менять таким же образом.

[Rei]

нет.
Есть некая потребность в решении определенных задач по освобождению, от глупости которой сковано эн тело. Я про то, что эту потребность нужно удовлетворить любой ценой.

Тогда вопрос: какую именно волю ты имеешь в виду? Возможно, "волю" в обычном смысле?
Можешь ли ты привести пример такого "освобождения"?

[1234567890]

Помнишь Хулиан намазал ДХ, чтобы тот одел бабское одеяние? Сам ДХ тогда никогда бы такого не сделал. Он дал ему возможность вести себя по иному, дал ему возможность освободиться от своей скованности.
У нас куча возможностей, но мы их не используем - не хотим или не можем, потому что эн тело сковано.
"не хотим" - тоже скованность эн тела.

[Indent]

имхо, воин должен стать ничем. Одна из задачь на пути к этому - это сдача "Крепости Я".
Помоему ДХ так говорил (я про крепость), не смог найти цитату.

а пасиб я понял
цитату ненада я помню что там примерно

Но помоему такая подача снижает повод для фантазирования.

точно так же как и отталкивание от знания что все равно всему

[Indent]

Есть некая потребность в решении определенных задач по освобождению, от глупости которой сковано эн тело.

и как правило эти задачи носят рекурсивный характер, а рекурсия нивелируется только волевым выходом за ее грани
рекурсию можно увИдеть, но выход за пределы кольца только через волю
я с тобой согласен

[Rei]

Помнишь Хулиан намазал ДХ, чтобы тот одел бабское одеяние? Сам ДХ тогда никогда бы такого не сделал. Он дал ему возможность вести себя по иному, дал ему возможность освободиться от своей скованности.
У нас куча возможностей, но мы их не используем - не хотим или не можем, потому что эн тело сковано.
"не хотим" - тоже скованность эн тела.

Я понял. Но причём тут противопоставление видения воле?
По мне так, если дело в названии сабжа, то для "разрешения энергетических задач" я наприм не вижу иного способа, кроме сохранения энергии. А оно начинается с умения видеть своё сознание, и таким образом не погружаться в личностные реакции. Потому как здесь такое: либо чел в них погружен, либо он их видит. Когда энергии сохранится достаточно, это может привести к сдвигу.
А любые личностные действия для избавления от личности, это... как бы это сказать 

[Indent]

А любые личностные действия для избавления от личности, это... как бы это сказать

на самом деле есть идеи которые хакерят идеи
они как бы несут в себе вирус
мне на первых порах очень помогала реализация идеи все равно всему
как бы я ее личностно не реализовавал а оно сдвигает и хоть ты тресни
так что имха есть некоторые хоть и идеи но тем не менее сами по себе несущие равновесие

и помоему у неофита нету противопопставления виденья воле
трабл дейвительно можно увидеть и это одно
но решить его можно тока волевыми манипуляциями с вниманием

ЗЫ это вобще если я сам правильно понял о чем пишет неофит
ато может он совсем другое имеет ввиду

я тока добавлю что виденье таки ключ ко всему, потому что не видя невозможно активировать волю
если опиратся на рацио то как не верти а рацио даст только первое кольцо

[Madlen]

"я тока добавлю что виденье таки ключ ко всему" - indent

Можно сказать, что чувствование - особый вид  виденья и второй "ключ ко всему"?

[fidel]

Помоему ДХ так говорил (я про крепость), не смог найти цитату.

возможно с тем что ты пишешь перекликается установка новых видящих
на перемену порядка смерть <->  мт
Побыть женщиной можно на любом форуме я был два раза один рас весьма успешна СИчас женщиной на одном форуме но че та ломает разводить олигофренов Кстате соблюдать правила именования себя в женском роде не так проста Мне это далось не сразу - забываеш и сразу бабах засветился

[1234567890]

fidel, я что-то не припомню и не пойму.

[fidel]

fidel, я что-то не припомню и не пойму.

дх как то гаварил что древние видящие считали что тот кто побеждает смерть может победить и мт А новые видящие инвертировали - тот кто победит мт может победить и смерть Не так буквально что точно победит но приоритеты были измненены

[Фрау Конь]

не там вроде кк писал что древнии считали что если выстоишь при встречи с неизведаным то выстоишь и при встречи с мт.а новые пришли к выводу что наоборот так как опыт древних не помог им при встречи с испанцами

[fidel]

Suchen да точна пасип
седня тока смотрел на этот текст
почему то остался образ смерти

[fidel]

я понял мне кажется почему возник образ смерти
поскольку дх говорил что тс всегда приезжает взат (и так оно и бывает)
то па логике не выстаивание означает потеряца во втором а это равносильно смерти

[Indent]

Можно сказать, что чувствование - особый вид  виденья и второй "ключ ко всему"?

точно скажу что попытки классифицировать виденье это замок ко всему
а если чесно то я не понял о каком чутвовании ты пишешь
можешь описать что это за чуствование?