Выслеживание

[Николай Александрович]

ну молодец

[Николай Александрович]

Лучше пользоваться готовыми инструментами и схемами. Возможно как-то приспосабливая их  к себе.

например?

[Nancy]

Кстати еще момент, по тому же поводу. Я создал тему, описал свои практические действия, и рассказал о результате. И задал вопросы по поводу этого результата, создав тем самым точку отсчета для раговора. Но никто в этой теме, говоря со мной, не взял за точку отсчета то же самое.
Вопрос: зачем вы тогда вообще со мной говорите?

для того чтобы написать тебе ответ мне пришлось не только взять за точку отсчета такое же действие, но и осмотреть его окружение и дальнейшие шаги
Ты этого не увидел, потому что был занят чем-то другим?)))

[Nancy]

есть два момента - сначало практические действия а потом разбор результатов.
Как будто книг кастанеды не читали.
Как до вас это донести? Дон хуан сначала заставлял кастанеду делать что-то, а потом говорил с ним о том к каким результатам он его хотел привести.

А что делает фидель? Делает наоборот - он отсылает к результату не говоря вообще ни слова о каких либо практических действиях.

Ты торопишься с выводами и тем самым хамишь)))
Федя тебя не отсылал к результатам а предлагал направить внимание и в другую область

[Николай Александрович]

для того чтобы написать тебе ответ мне пришлось не только взять за точку отсчета такое же действие, но и осмотреть его окружение и дальнейшие шаги
Ты этого не увидел, потому что был занят чем-то другим?)))

ты хочешь сказать, что прочитала мой пост и после этого проделала тоже самое что проделал я?

[Nancy]

для того чтобы написать тебе ответ мне пришлось не только взять за точку отсчета такое же действие, но и осмотреть его окружение и дальнейшие шаги
Ты этого не увидел, потому что был занят чем-то другим?)))

ты хочешь сказать, что прочитала мой пост и после этого проделала тоже самое что проделал я?

Вообще то да
А ты мой текст вообще читал и из него этого не увидел?

[Николай Александрович]

Федя тебя не отсылал к результатам а предлагал направить внимание и в другую область

в какую другую область, если ее нет?

[fidel]

а почему бы тебе просто не говорить: иди туда, не знаю куда, осознай то, не знаю что.

не совсем может быть так
ты на мой взгляд ощутил абстрактную природу сознания
это задает направления из первого внимания во второе

в какую другую область, если ее нет?

как же нет, если ты ее почувствовал ?

[Nancy]

Федя тебя не отсылал к результатам а предлагал направить внимание и в другую область

в какую другую область, если ее нет?

Ее не видишь, потому что ты туда не направлял внимание , он тебе предложил попытаться осознать что есть настройка первого внимания

Т.е т.к. ты увидел энергетическую основу того, на чем держалась установка и освободил из нее энергию, вполне логично расширить область восприятия и дальше
Увидеть не только одну установку, которая влияет на восприятие мира пользователя 1234567890 , а охватить вниманием и самого пользователя, и контекст в котором он находится

[Николай Александрович]

для того чтобы написать тебе ответ мне пришлось не только взять за точку отсчета такое же действие, но и осмотреть его окружение и дальнейшие шаги
Ты этого не увидел, потому что был занят чем-то другим?)))

ты хочешь сказать, что прочитала мой пост и после этого проделала тоже самое что проделал я?

Вообще то да
А ты мой текст вообще читал и из него этого не увидел?

нет, я этого не понял

Можно этого не делать и рассмотреть установки как подпорки для удержания какой-то определенной картины мира неизменной
На осмысленном уровне они проявляются как какие-то мысли, суждения о мире
Их основа - деформированные энергетические поля, которые за счет своей деформации удерживают представление о мире неизменными в фоном режиме

Судя по тексту ты добрался до такой основы и она вернулась в свое естественное состояние
Так происходит, когда находишь структуру и начинаешь просто на нее смотреть
Об этом говорит то что ты начал видеть как она трансформируется

Из этого текста я так понял, что ты свзязываешь установки (представления о мире) с той трансформирующейся штукой, что мол я работал с установками и добрался до этой штуки, которая лежит в основе установок.
Но когда со мной та фигня была, у меня было совсем не так, та штука не имела ничего общего с установками. Она другая, понимаешь? установки имеют совершенно другую природу, нежели эта штука.

[Николай Александрович]

в какую другую область, если ее нет?

как же нет, если ты ее почувствовал ?

правильно. тогда. потому что тогда я добрался до туда, до куда добрался и тогда оно было. А сейчас его нет.

[fidel]

Она другая, понимаешь? установки имеют совершенно другую природу, нежели эта штука.

смысл в том что есть интерпретация абстрактного умом - в том числе установки и ваабще любые мысли, чувства, образы
и отдельно от этого есть само абстрактное

правильно. тогда. потому что тогда я добрался до туда, до куда добрался и тогда оно было. А сейчас его нет.

мы специально и вполне осознанно нарабатываем этот способ восприятия
можно это назыаать погружением на уровень сна без засыпания
но ощутить абстрактное за человека никто не может
раз у тебя уже есть этот опыт его можно развивать
если же у человека нет опыта переживания природы ума
приходится пробивать ему дырки в пузыре а это очень нудно и долго

[Николай Александрович]

Она другая, понимаешь? установки имеют совершенно другую природу, нежели эта штука.

смысл в том что есть интерпретация абстрактного умом - в том числе установки и ваабще любые мысли, чувства, образы
и отдельно от этого есть само абстрактное

так ум запутывается, когда пытается осмыслить эту штуку.

[Nancy]

fidel тут речь о том, что когда переводишь внимание во внутреннее пространство и осматриваешь его, можно увидеть личностные энергетивеские структуры, а иногда можно наткнутся на неизвестное, что и произошло

[Nancy]

1234567890 вы о разном говорите