Следы учения Дона Хуана

Автор fidel, 14 апреля 2016, 09:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

#255
Gabriela Gomez Junco
Нагвализмо (американский шаманизм), искуство перепросмотра  (исп)
Nahualismo ( chamanismo americano ): el arte de la recapitulacion


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Guillermo Marín  много раз упоминает в видео учдх
La montaña sagrada del Jaguar un Documental de Guillermo Marín y Erik Miguel, Monte Albán, Oaxaca.


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Более внивмательно стал слушить видео FACUNDO CABRAL занятный парень и в самом начале он говорит что толтеки были нацией учений и художников причем они не видели смысла в страдании поскольку страдание есть вопрос выбора как и счатье. Если найду еще что  либо занятное напишу в этом сообщении
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Животные силы в Шаманизме (исп)
Animales de poder en el Chamanismo


[свернуть]
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

исп
Связь толтеков ( возможно что то типа связь с древними)
Conexión Tolteca - Gerardo Alcántara (Ollinkauit)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

fidel  послушал последнее видео и выясил что это последователь мигеля руиса
который развивает псевдохристианскую схему четырех соглашений которой якобы следовали толтеки
Его последователи заполони весь инет буквально проповебуя и рассказывая о безупречности
пути воена космовидении толтеков итп
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Быть  человеком знания (исп)
SER HOMBRE DE CONOCIMIENTO


[свернуть]

Если я верно понял заголовок вначале это
Наставление ворона
Толтекские насталения для жизни
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

ХЗ, может быть, уже где-то обсуждалось
https://royallib.com/read/torres_armando/zagadka_pernatogo_zmeya.html#0
Мне кажется, в отличие от многих других околокастанедовских авторов (например, Тайши или Флоринды), довольно-таки любопытно и аутентично. (Про другую "линию" - со второй части.) В частности, очень реалистично показана интеграция учения с целительством, мимикрия под христианство и т.п.
Возможно и подделка, само собой.

fidel

swarm спасибо интересно
у меня возник вопрос по поводу рассуждения о манипуляции тс  о котором говорится в самом начале книги -
если кто решит перемещать тс - видимо вначале ее придется расфиксировать ?
Непонятно в какой мере можно двигать расфиксированную тс намеренно
Что об этом говорит учдх ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

swarm по поводу текста - он очень традиционен по характеру
например ученики Гурджиева пишут о нем в том же тоне
единственно он напрямую не связан с заявленой темой
в теме я надеялся что мы найдем следы учения дх вне
текстов каки Некое подобие в учение толтеков есть НО
толтеки были политеистами покланялись  основным
богам - Тлалоку и Кетцалькеотлю и куче других хотя
отеч всех богов был один - абстрактная сущность Ометеотль
Кетцалькеотль правда вроде не бог а архетип и с ним связано
иная ветвь знания отличная от народного варианта
тоналя в традиционных текстах я не встретил а вот нагвали это
в народной культуре оборотни а в более развитой это люди знания
но что это за знание хз есть описание с неким подобием но совершенно
не походе на учдх
толтеки действительно были нацией ходожников и ученых
кароче все запутано и было давно и неправда
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: fidel от 30 мая 2019, 21:59я надеялся что мы найдем следы учения дх вне
текстов каки
Я так понимаю, вряд ли ты продвинулся дальше первой трети книги.

fidel

Цитата: swarm от 30 мая 2019, 23:33Я так понимаю, вряд ли ты продвинулся дальше первой трети книги.
ты видимо прав и более того я считаю что все учение
можно уложить в один рассказ о путешествие Хенаро
в Икстлан
Мало того в том понимании движения который ты юзаеш
я вообще никуда не продвигался :)
Если хочешь обсудить текст Армандо Торреса то имеет смысл создать
соответствующую тему
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

спутницы карлоса говорили что он вообще книг никаких не читает. интересно, делал ли он исключение для их писанины

fidel

если чуть серьезней то каку не зря назваои какой )))
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

swarm

Цитата: fidel от 30 мая 2019, 21:59Некое подобие в учение толтеков есть НО
толтеки были политеистами покланялись  основным
богам - Тлалоку и Кетцалькеотлю и куче других
Мне представляется довольно наивным ожидать обнаружить явные отголоски эзотерического учения в следах массовой религиозности, вроде особенностей архитектуры, украшений предметов быта, эпоса или документации, или что там сейчас пытаются изучать. Скорее уж сами "воины" перенимали бы какие-то понятия и представления из текущей господствующей религии и культуры, что может быть впоследствии ошибочно принято за "след"...