Место без жалости

Автор fidel, 5 октября 2011, 21:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

fidel

очень бы хотелось послушать кто как видит это место
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#1
Раз все молчат задам несколько другой вопрос Есть ли у воина душа ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

#2
Цитата: fidel от  5 октября 2011, 21:37
очень бы хотелось послушать кто как видит это месо

мбж это скорее настроение в котором воин отрешенно сдвигается... без привязки к личностным мотивам и ориентировкам


Цитата: fidel от  6 октября 2011, 06:15
Раз все молчат задам несколько другой вопрос Есть ли у воина душа ?

х.з., но такое ощущение, что "душа" это что то религиозное.. мало относящееся к учдх.
м.б. душа это след личности в эт

ograntt

Цитата: fidel от  5 октября 2011, 21:37
очень бы хотелось послушать кто как видит это месо
Ну если коротко, то это похоже на то, когда тебе всё поху**. Даже пох** на то, что тебе всё пох**ю.)))

Indent

ВД виден но не вовлекае и остановка дается почти без усилий, внимание управляется рулится в разы лучше чем в ОПТС, если остановить ВД то сразу сносит, состояние тела несколько "навздроче".

для того что бы понять есть ли у воена Душа, нада дать ей какое-то определение
мне кажется что душей называют сущность

плюмбум

не стану утверждать что это оно и есть но попробую коротко описать то что мне видится местом без жалости
это слегка измененносе состояние
что то происходит и ты почти забываешь про себя про то каким было твое отношение ко всему вокру за миг до этого
воспринимается все немного не реальным, мир какбы уплощается
люди мельтешащие вокру воспринимаются как будто вырезанными из картонв
это относится и к другим обектам
но уплощение это не совсем визуальное скорее это отношение
и в картинке есть изменения но едва уловимы

fidel

#6
Мне кажется что место без жалости отчасти сотносится с отсутствием чсв
поскольку "чсв это жалость к себе замаскированнаяпод что то другое"
Душа тонкая часть привязнности к миру внутреннее деятельное отношение к
миру внутрений деятель
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

а что ты подразумеваешь под миром тут?

fidel

Цитата: Indent от  6 октября 2011, 09:40
а что ты подразумеваешь под миром тут?
ну скажем мир первого внимания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

напрашивается что душа это личность, но ты же не это имеешь ввиду?

fidel

#10
Цитата: Indent от  6 октября 2011, 10:08
напрашивается что душа это личность, но ты же не это имеешь ввиду?
Лкгко можно погрузица ниже личностного Но сместить тс непросто
Личность ближе к индивидуальности чем к душе
Я несколько переформулирую вопрос: Есть ли у воина то что невоины склонны называть
душой ? 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  6 октября 2011, 10:40
Лкгко можно погрузица ниже личностного Но сместить тс непросто
Личность скоре проявление одной из торон души Личнось ближе к индивидуальности
Ты не могу бы отевтить на вопрос может ли воин испытывать любовль к человеку ?

считаю что может
недуальная безусловная любовь
это как бы легкий оттенок безличностного состояния(состояния в центральном канале).
и она не похожа на вкус на то, что является резалтом работы формы

fidel

#12
в общем я думаю любовь связана с привязанностью
Без привязанности непоянтно как отличить одно от другого
Человек тебя не поймет если ты ему сообщищ
что любиш его но тут же отвернешься и забудеш о нем
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  6 октября 2011, 10:53
Человек тебя не поймет если ты ему сообщищ
что любиш его но тут же отвернешься и забудеш о нем

та любовь о которой я писал не предполагает необходимости кому-то о чем то сообщать, так как нету ожиданий, и что тебя поймут в том числе)))
это как рас работа формы
я просто обратил внимание что в центре состояние скорее позитивно настроенное на коннект, он не ищется но
если кто-то встречается на пути, то настрой скорее доброжелательный
просто у этого состояния нету обратной стороны, нет дуальности

fidel

Цитата: Indent от  6 октября 2011, 11:01
если кто-то встречается на пути, то настрой скорее доброжелательный
это да доброжелателный настрой если не мт
но это таки ваабще общий настрой Кроме того бережное отношение к миру
Но это тоже не любовь
Теперь попробуем вернуца к мету без жалости
Мне кажеца что "место без жалости" аналог непривязанности или отсутствие любви к себе
Состояние мне кажеца неплохо описал плюмбум
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)