Разбор прстейшей настройки

Автор fidel, 9 декабря 2015, 07:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Аня

Я прост наводящие вопросы задаю, непонимаю что ты имеешь ввиду

Аня

Цитата: fidel от  9 декабря 2015, 14:47
хотя бы потому что реагировать на свой внутренний образ бессмысленна

тоесть простеишая настроика точнее ее разрыв - это видение образов на которые бессмыслена реакция?

Аня

Цитата: fidel от  9 декабря 2015, 07:52
Хотелось бы обсудить как работает простая настройка
Возьмем что либо простое - например настройку  "завтра я иду на тренировку"
Что означает этот кусок восприятия ? Для чего нужен и как работает  ?
Что происходит при разрыве настройки ?

а даваи про "завтра я иду на тренировку" плиз
Я вот вообще не поняла на что сиотреть, на каком уровне сиотреть то нада чтобы попасть в тему?

Аня

Я не знаю на что там смотреть(((
Я произношу про себя " завтра я иду на тренировку" чтобы не забыть завтра туда сходить
Я себе часто проговариваю что мне на работу завтра а то и на работу забуду, иногда утром просыпаешься и лежишь лежишь потом бац! Епты яж работаю! И бегом собираться.
Вот чтобы не просрать работу или тренировку я себе свечера вбиваю мысленно - затра на работу.., затра на работу
Если я это начну разрывать - не забуду ли я про работу?

Федь даваи другои пример, мне непонятно на что смотреть

fidel

Цитата: Аня от  9 декабря 2015, 19:57тоесть простеишая настроика точнее ее разрыв - это видение образов на которые бессмыслена реакция?
сейчас целиком проигрывать еще раз пластинку про настройку не хочется
настройка заточена под деятельность,
в ней есть мотив, цель, организм субъекта деятельности
внешний контекст деятельности, внутренний процесс в психике субъекта
все это вместе объединяется смысловой струтурой в единый сон о деятеле
разрыв настройки - переход к видению всего этого как не более чем энергии
и внимания которое вовлечено
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Аня

Аа, тогда понятно.
Потомучто нет смысла рассмтривать заданное в стартопике без учета рассматривания того что ты сеичас описал
Тогда нет вапросов

Аня

А зачем по двести раз создавать тему об одном и томже?))))) Прости смишно чет  :D

Nancy

если детализировать
представления о тренировке состоят из набора настроек из памяти
можно сказать, что всплывает конгломерат ощущений, которые мы там переживали, если с ними не был сделан разрыв настройки (в виде пп, например), в осознанную часть восприятия попадает нечто среднее из всех переживаний

при мысли о "походе на тренировку завтра", возникает проекция себя в будущее и фоном создается представление о грядущем дне в общих чертах, т.к. тренировка занимает в нем место среди других дел

образуется субъект как объект, который определяет себя в рамках этой деятельности

тренировка наделяется какой-то важностью относительно других дел, т.к. день выстраивается по степени важности дел, которые совершает человек

по степени наделения важностью можно определить насколько сильно субъект отождествляет себя с объектом

можно это назвать процессом создания щитов или неконтролируемой глупостью

fidel

Цитата: Аня от  9 декабря 2015, 20:17
А зачем по двести раз создавать тему об одном и томже?))))) Прости смишно чет  :D
для фокусировки
Что бы  четко осознать что фиксирует и как фиксирует тс

Nen мне кажется ты сильно акцентируешься на полном растворении
но это само по себе фиксирует тс
мне подход дзогчен кажется более продуктивным -
без напряжения растворять реакции



(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

ум создает настройку, ограничивая тем самым набор доступного для восприятия чувственного известным
иерархия смысловых структуры  удерживают восприятие в рамках сложившихся форм
нижний центр выбирает из окрестности положения тс набор чувственного который соединяется с восприятием
виртуального внешнего мира фиксирует тс. Не осознавая фиксации люди опираются на восприятие созданных в
фиксированной тс организмов и считают что им потенциально доступно для восприятия бесконечный мир.
При этом они не в состоянии понять что им доступна не более чем одна точка бесконечности  к которой они прилипли
как мухи на  липкую бумагу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 07:49Nen мне кажется ты сильно акцентируешься на полном растворении
но это само по себе фиксирует тс

это ты откуда вывел?
хорошо бы, если бы хоть это фиксировало тс)))

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 10 декабря 2015, 07:49Nen мне кажется ты сильно акцентируешься на полном растворении
но это само по себе фиксирует тс

меня фиксирует другое, если ты об этом хочешь поговорить
акцентрирование внимания на своем существовании, т.е. на не-растворении)))
когда на этом не акцентируюсь, тогда временно не фиксируюсь, а потом опять акцентируюсь, потому что долго не выдерживаю)))

Nancy

вообще мне ближе подход с поднятием кундалини
идея о растворении мне не очень нравится, поэтому удивительно, что ты так вывел
человек итак раствориться в момент умирания, зачем к этому стремится?

но с другой стороны, наблюдение своих реакции и структур способствует их растворению
или другими словами, дает возможность не поддерживать их и освобождать задействованную в них энергию
или другими словами, собирать энергию в центральный канал

fidel

Цитата: Nen от 10 декабря 2015, 09:40человек итак раствориться в момент умирания, зачем к этому стремится?
точнее его захавает арела
если к тому времени субъективное начало не будет освобождено то вместе с субъективным началом
Растворяется не человек а фиксирующие субъективное начало структуры механизма фиксации
опять крышняк паехал
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)