Концентрированная настройка

[Nancy]

твоя не может работать в условиях описаных в стартовом посте и дело только в этом сугубо. она тут неуместна

по себе мерить людей бессмысленно)))

[Nancy]

но тыже прошла этот период? почему не поделишься опытом? почему сложно? он же у тебя был, тыже както его прошла

я уже раз 5 описала, как)))
в этой и другой теме

[Nancy]

если вам ближе человеческие способы, используйте их) что ж за навязчивость то такая))))

[Iden]

по себе мерить людей бессмысленно)))

я ничего не меряю по себе
я отталкиваюсь от того как сформулирована задача

тебе чел говорит

свободное пространство закрывается от зрения. исчезает возможность видеть перспективы для движения

ты ему отвечаешь

в этом случае можно выделить в теле активную структуру, которая поглащает все внимание и перераспределить энергию в теле, убрать опору восприятия с одной энергоструктуры

как можно выделить стуктуру, если исчезает возможность видеть перспективы для движения?
она исчезла все. нету ее 
а ты говоришь увидь пепспективу для движения
вот как это сделать в таком положении?

[Аня]

ненси я не поверю что ты прям сразу начала разрывать настроику как только ощутила что способна заидалжить

[Nancy]

почитай и другие сообщения, если хочешь продолжить разговор

в том числе и в той теме, которую ты создала, следуя своему решению не переходить на личности)))

[Николай Александрович]

По-моему ты уже ошибаешься, считая что существует "область воли"

тогда и дх ошибается А ТЫ НЕТ

имеется две области - область воли и область разума
в области разума настройка создается автоматически
в области воли человек сам формирует настройку

Есть точки воли и разума

[Аня]

очитай и другие сообщения, если хочешь продолжить разговор

ненси я тебе все равно не верю, ты плюнь на меня

[Nancy]

ненси я тебе все равно не верю, ты плюнь на меня

вместо всяких там религиозных увлечений, связанных с верой, взяла бы и почитала)
одно и тоже писать надоедает

например, это http://darorla.org/index.php?topic=3141.msg71855#msg71855

и свои религиозные убеждения оставь, пожалуйста, при себе

ненси я тебе все равно не верю, ты плюнь на меня

ДАВАИ НА ЛИЧНОСТИ НЕ БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ ОЙ

[Rei]

Нэн, по контексту того что ты пишешь создаётся впечатление, что ты слишком высокого мнения о своих возможностях. в условиях истощения энергии не вижу ничего плохого в использовании того, о чём мы с Иденом и Аней. Я там специально отметил же:

поэтому и говорю именно о методах перебить настройку другой или отвлечься, а не о том, чтобы наблюдать и растворять и всё такое. то о чём пишу - это типа временный экстренный метод, когда обычное выслеживание невозможно

и напротив - считаю, что отказ от подобных методов (когда они действительно нужны) - наоборот, чсв чистой воды, некая попытка доказать себе, что этими методами пользоваться не надо, т.к. они "человеческие". не попытка ли это доказать себе, что типа уже далеко ушла или продвинулась куда-то? 
не, ну конечно есть какая-то доля вероятности, что тебе действительно всегда доступен разрыв настройки. но тогда возникает вопрос, почему ты ещё не в третьем внимании.

на практике же оно как - иногда получается разрывать настройку, а иногда по каким-то причинам нет. после потери былой непрерывности - новая непрерывность не такая непрерывная и состояние может колебаться в очень широком спектре + ни в чём не получается быть уверенным до конца. поэтому иногда так, а иногда иначе.

не-индульгированием (в условиях, заданных в старттопике) будет честно признать, что разрыв настройки невозможен - и честно использовать то, что возможно. пусть даже "человеческие" как ты говоришь (я надеюсь, без оттенка чсвшного пренебрежения типа "будь выше этого") методы.

кстати, один из принципов сталкинга как бы намекает:

Встречаясь с неожиданным и непонятным и не зная, что с этим делать, воин на какое-то время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно. Воин занимается чем-то другим. Тут годится все, что угодно. Это пятый принцип искусства сталкинга.

В книгах КК опять же - куча примеров именно переключения настройки, а не растворения. Например - смех над проявлениями своего чсв. Заметь - не мгновенное растворение импульса, а смех над ним наприм. ну и т.д.

[Nancy]

Ray спасибо за внимание
что цепляет? дерзость?
возможность не быть одержимым саморефлексией?
что именно побудило написать пост?
непризнание человеческих методов по смене самопереживания?

[Nancy]

не попытка ли это доказать себе, что типа уже далеко ушла или продвинулась куда-то? 

а если по вопросам - нет, единственное, куда продивгаюсь каждый день, так это к смерти
вместе с тем, как стареет организм

но тогда возникает вопрос, почему ты ещё не в третьем внимании.

разрыв настройки в рамках психики, ты не уточнил ведь
не в третьем, потому что энергии не хватает, есть другая карма, которая не дает аффективных состояний

[Nancy]

мне интереснее, почему вы так упорно хотите меня переубедить, почему вам не все равно?
чего вы добьетесь изменив мое мнения?
убедитесь в правильности своего? почувствуете себя более уверенными?

это не мой метод, свои я описала, они работают
для вас работают ваши

[Nancy]

некая попытка доказать себе, что этими методами пользоваться не надо, т.к. они "человеческие".

а, ты мож про это, я себе не доказываю, я просто их не использую
например, ты не пользуешься швейной машинкой, или ты пытаешься себя убедить что ей не пользуешься, когда говоришь, что даже близко к ней не подходишь?

у меня так такой необходимости, как и у тебя нет необходимости в швейной машинке

или поспорим?
Рей, ты обманываешь себя, воспользуйся машинкой, это вещь)))))

[Николай Александрович]

По-моему ты уже ошибаешься, считая что существует "область воли"

тогда и дх ошибается А ТЫ НЕТ

имеется две области - область воли и область разума
в области разума настройка создается автоматически
в области воли человек сам формирует настройку

А нагваль это область воли?