фокусировка на себе

[Nancy]

все, механизм просчитан даже этого я не могу

это ты сама решила)))
знание о чем-то чаще всего ссылается на прошлое

[Куку]

это ты сама решила)))
знание о чем-то чаще всего ссылается на прошлое

не... эт я пошутила

[fidel]

Куку как ты думаешь как ощущает себя инфузория туфелька ?

[Куку]

пока ты не увидишь своего механизма ты не выдешь за его грань и все что ты будешь видеть будет его проявлением
желаешь ты этого или нет

тут ведь еще вопрос выйду ли я хоть за какую то грань если начну во всех все видеть... не погружусь ли в миры механизмов еще глубже куда бы вот смотреть в другую сторону

[Куку]

Куку как ты думаешь как ощущает себя инфузория туфелька ?

интересный вопрос неожиданный
могу тока сказать что вряд ли она себя ощущает как инфузорию туфельку

[fidel]

тут ведь еще вопрос выйду ли я хоть за какую то грань если начну во всех все видеть... не погружусь ли в миры механизмов еще глубже  куда бы вот смотреть в другую сторону

что бы соринтироваться на свою сущность нужно уметь ее отличить от того что ей не является
не нужно фокусироваться на оружающих но можно использовать их как зеркало для себя

[Куку]

ну первое что мне пришлось сделать чтобы немного освободить внимание это вынуть его из чужих и своих проявлений
как тока возникает реакция (а отмечание проявления или называние его например чувством превосходства это не что иное как дополнительная реакция, интерпретация и оценка) оно там снаружи и остается бродить   далеко далеко от сущности

[Nancy]

я недавно заметила что за такои чувствительностью кроется довольно простои факт направленности внимания на людеи. зачемто эта направленность внимания на людеи была. когда я ее увидела...и я развернула эту направленность в другую сторону. а сеичас например я не могу это сделать потомучто невижу эту простую направленность
мое внимание было навправлено на людеи а я думала - чтоже я так мучаюсьто от этои чувствительности...

за такои чувствительностью кроется направленность внимания на людеи.
эту направленность можно развернуть в другую сторону
тогда мучения от этой чувствительности уходят

как меняется восприятие данного текста, если он написан не от первого лица?

[Куку]

Что первый текст написала Аня а второй Ненси 

[Nancy]

Что первый текст написала Аня а второй Ненси 

это ответ на вопрос "как меняется восприятие данного текста"
или на какой-то другой вопрос?

[Nancy]

за второй вариант текста внимание как правило не цепляется
то что в нем написано выглядит простой банальностью

первый вариант выглядит более привлекательным, потому что он кажется более реальным, кажется, что этот рецепт реально рабочий и кому-то помог, плюс эмоциональное вложение, это всегда важно, чтобы был эффект
если это обсуждается в кругу знакомых людей, к этому еще прибавляется значение личности, которой он помог

читая первый вариант есть чему посопереживать,на этом играют рекламщики

второй больше похож на сухую инструкцию

[Iden]

как меняется восприятие данного текста, если он написан не от первого лица?

Анин вариант дает направление для внимания и разворачивает это внимание внутрь. второй вариант, хз откуда он, пустой и направления вниманию не задает вобще никакакого, так как внимание автора судя по энергетике обращено на образ себя.

[Nancy]

за такои чувствительностью кроется довольно простои факт направленности внимания на людеи

развернула эту направленность в другую сторону

мое внимание было навправлено на людеи а я думала - чтоже я так мучаюсьто от этои чувствительности...

забавно, да?)

за такои чувствительностью кроется направленность внимания на людеи.
эту направленность можно развернуть в другую сторону
тогда мучения от этой чувствительности уходят

[Nancy]

Анин вариант дает направление для внимания и разворачивает это внимание внутрь. второй вариант, хз откуда он, пустой и направления вниманию не задает вобще никакакого, так как внимание автора судя по энергетике обращено на образ себя.

об этом и речь, если убрать оттуда опору на свой опыт и образ себя, эмоциональность, которая есть в тексте
текст становится пустым и не понятным

второй текст анин же, но без ани)

[Nancy]

Анин вариант дает направление для внимания и разворачивает это внимание внутрь. второй вариант, хз откуда он, пустой и направления вниманию не задает вобще никакакого, так как внимание автора судя по энергетике обращено на образ себя.

т.е. выходит, чтобы текст развернул внимание, он должен зацепить личность?