причина возникновения вд

[Nancy]

на мой взгляд, чтобы отключить вд, нужно полностью осознать намерение его вести
в этой теме, предлагаю обсудить, кто какие намерения вести вд заметил у себя

при овд и погружении, внимание начинает наблюдать нейтральное движение чувственного в пространстве
в котором невозможно выделить себя (отождествится с одним из)
и тем самым невозможно сказать ничего о себе, определить факт своего существования

вд включается как некое развлечение
очень похоже на то, когда человеку становится скучно и он решает развлечь себя походом к друзьям, вкусной едой, фильмом и тд

состояние с овд очень пресное
вд добавляет краски, освежает мир,создает мотивацию

это легкий способ вызывать небольшое колебание тс, за счет движения внимания по другому чувственному через верхний центр

Можно менять эмоциональный фон или отношение к чему-нибудь "сверху вниз"

эта смена дает немного энергии

даже если это тяжелое переживание, которое забирает все силы, человек в нем заинтересован (подсознательно), потому что так он чувствует себя живым

[choose belly]

 В детстве я был значительно менее болтлив, чем сейчас. Я завидовал сверстникам, умевшим много и красиво разговаривать в компании и приложил значительные усилия, чтобы и самому так научиться. При этом оказалось, что красиво говорит тот, кто красиво мыслит. Вот теперь и не знаю как заткнуть этого, блять, мыслителя в себе.

[fidel]

ум интерпретирует движения энергии на чувственном уровне
одновременно мышление и ассоциации и другие иеханизмы иницируют движение на уровне чувств
соединение верха и низа создает фиксацию на определенном чувственном и
на его конкретной интерпретации. В целом это некоторый  круговорот энергии
формирующий конкретную психику

[Nancy]

ум интерпретирует движения энергии на чувственном уровне
одновременно мышление и ассоциации и другие иеханизмы иницируют движение на уровне чувств
соединение верха и низа создает фиксацию на определенном чувственном и
на его конкретной интерпретации. В целом это некоторый  круговорот энергии
формирующий конкретную психику

а в чем ты видишь свое личное намерение поддерживать вд?

[fidel]

а в чем ты видишь свое личное намерение поддерживать вд?

это он поддерживает "меня"
часть "меня" живет в первом внимании и что бы поддержать эту свою часть
этому "мне" нужна фиксация через замыкание чувственного и его интерпретации
на уровне мышления и наоборот. Первое внимание рождается через самозамыкание

[Nancy]

этому "мне" нужна фиксация через замыкание чувственного и его интерпретации
на уровне мышления и наоборот

можно ли фиксироваться другим способом?

[триводном]

на мой взгляд, чтобы отключить вд

А что ты называешь внутренним диалогом?   Кто с кем трындит? Какие формы диалогов ты знаешь?
    А бывает внутренний монолог?

[Nancy]

А что ты называешь внутренним диалогом?   Кто с кем трындит? Какие формы диалогов ты знаешь?
    А бывает внутренний монолог?

бывает, в этой теме я о вербальной части в любых проявлениях

[триводном]

о вербальной части в любых проявлениях

Ну словесный диалог ?   Ну например спор с кем то . ?

[fidel]

Ну словесный диалог ?   Ну например спор с кем то . ?

сори что влезаю
со временем вд успокаивается и становится все более абстрактным

[Nancy]

Ну словесный диалог ?   Ну например спор с кем то . ?

в том числе, да
но это может быть также мышление, мечтание, опора на представления о себе и мире

концептуальный уровень, который опирается на какое-то чувствование себя

кстати диалог потому что даже если голос один, то есть тот кто этот голос слушает?)

[Nancy]

со временем вд успокаивается и становится все более абстрактным

опиши пожалуйста

[триводном]

кстати диалог потому что даже если голос один, то есть тот кто этот голос слушает?)

Ну ну , так это ж прастая подтасовка , ну блеф в картачной игре.
   Диалог ну то обмен фразами наверна ну двух как минимум собеседников.
   А монолог то разговор и размышления одного чела и не важно сколько слушателей.
        Разве нет.?

[Nancy]

А монолог то разговор и размышления одного чела и не важно сколько слушателей.
        Разве нет.?

для чего ты хочешь уточнить терминологию?
я согласна с твоими рассуждениями.. вопрос в том, какое намерение работает, чтобы вести разговоры ( в любой форме) внутри себя

[choose belly]

Диалог ну то обмен фразами наверна ну двух как минимум собеседников.
   А монолог то разговор и размышления одного чела и не важно сколько слушателей.
        Разве нет.?

Именно нет. Понаблюдай внимательно за внутренней болтовней. В ней мысли цепляются друг за друга как в диалоге, а не как в монологе. Монолог - это зачитывание длинного текста. В мысленном же трёпе мысли как бы отвечают друг другу на что-то или просто влазят в дебаты по принципу ассоциативного вспоминания. Думаешь про гречку, вдруг вспоминаешь про Древнюю Грецию, например.