Выравнивание эманаций

[choose belly]

fidel, я думаю что мысль "выравнивание
для подсвечивания эманаций не требуется  и эманации подсвечиваются только волей" и была ложным открытием.
А мою аналогию можешь понимать так: дом - это кокон, внешние линии электропередач - большие эманации, внутренняя разводка - малые эманации. А вот фонарик на батарейках - всё же твоё осознание. Волей он быть не может, скажем, энергия воля - это наличие электроэнергии в твоей внутренней проводке благодаря соединению с внешними линиями электропередач.

[fidel]

для подсвечивания эманаций не требуется  и эманации подсвечиваются только волей" и была ложным открытием.

если следовать логике текста

Видение тех нескольких нитей, наполненных энергией, привело к ложному открытию. Нити не нуждаются в приведении в соответствие, чтобы воспламеняться, потому что внутри нашего кокона они те же, что и снаружи.

сначала идет изложение механики осознания как выравнивания
затем сообщается о ложном открытии и затем приводится другое воззрение на осознание
с описанием логики вывода
Было бы довольно странно сначала привести правильное высказывание затем сказать что нечто есть ложное высказывание
и после уже привести это ложное высказывание да еще с описанием логики вывода

А мою аналогию можешь понимать так: дом - это кокон, внешние линии электропередач - большие эманации, внутренняя разводка - малые эманации. А вот фонарик на батарейках - всё же твоё осознание. Волей он быть не может, скажем, энергия воля - это наличие электроэнергии в твоей внутренней проводке благодаря соединению с внешними линиями электропередач.

как ты считаешь - при восприятии сна например  требуются внешние эманации ?

[Nancy]

ты считаешь что для восприятия нет необходимости в приведении в соответствие внутренних и внешних эманаций? достаточно воли?

возможно, тогда не будет того, кто может сообщить об акте восприятия?

[choose belly]

fidel, тот мутный текст безтолку тягать, а в своём выводе я исходил из того, что сказано в других книгах КК. Например:

- Само по себе выражение «большие эманации обрушиваются на эманации внутри кокона, заставляя их замереть» не означает ничего, кроме того что видящий видит нечто неописуемое, смысл чего он знает без тени сомнения. Это значит, что голос видения сообщил видящему; эманации внутри кокона замерли в полной неподвижности в результате совпадения с некоторыми из внешних эманаций.
   Естественно, видящие считают, что осознание всегда приходит извне и что истинная тайна - не внутри нас. Итак, в соответствии с природой вещей, большие эманации фиксируют эманации внутри кокона. И фокус истинного осознания состоит в том, чтобы позволить фиксирующим эманациям слиться с теми, которые находятся внутри нас. И если нам удается сделать так, чтобы это произошло, мы становимся такими, каковы мы в действительности - текучими, неизменно движущимися, вечными.

[fidel]

ты считаешь что для восприятия нет необходимости в приведении в соответствие внутренних и внешних эманаций? достаточно воли?возможно, тогда не будет того, кто может сообщить об акте восприятия?

если вопрос относится и ко мне я думаю что настройка в обычном случае синхронизуется с потоком от органов чувств
на этом роль внешнего заканчивается

[fidel]

fidel, тот мутный текст безтолку тягать, а в своём выводе я исходил из того, что сказано в других книгах КК. Например:

я думаю что контекст приведенного тобой отрывка другой
в отрывке приведенном в старттопике рассуждается о восприятии ваабще
а в отрывке приведенном тобой речь идет фактически о смещении тс и выходе восприятия за границы кокуна
имха

[Nancy]

если вопрос относится и ко мне я думаю что настройка в обычном случае синхронизуется с потоком от органов чувств
на этом роль внешнего заканчивается

разверни пожалуйста

[fidel]

разверни пожалуйста

давай мы сначала настроимся немного
как бы ты описала переживание внешних эманаций ?
что происходит когда их переживаешь ?

[Теплее]

Как вы считаете - следует ли из этого отрывка вывод о том что выравнивание
для подсвечивания эманаций не требуется  и эманации подсвечиваются только волей ?

получается, именно это и следует

Какова тогда роль кокона в процессе осознания если для осознания не требуется разделенность эманаций на внешние и внутренние ?

возможно, роль кокона в том, что возникают отражения на стенках кокона, которые в свою очередь с определенного ракурса порождают саморефлексию

[fidel]

возможно, роль кокона в том, что возникают отражения на стенках кокона, которые в свою очередь с определенного ракурса порождают саморефлексию

мне в последнее время кажется, что кокон как форма и щиты выполняет защитную функцию,
создавая опору индивидуальному осознанию и защищая от того что может появиться изнутри сознания
и разрушить или временно отключить психику

[Nancy]

как бы ты описала переживание внешних эманаций ?
что происходит когда их переживаешь ?

http://darorla.org/index.php?topic=2704.msg60605#msg60605

тут писала нечто похожее

внутренние эманации участвуют в создании интерпретации
они делают мир замкнутым на себя

нечто во мне накладывается на нечто снаружи и появляется объект восприятия
при переходе восприятия с верхнего на нижний центр, восприятие не образуется
такое ощущение, что волей напрямую воспринимается нечто находящееся вне себя