Обо всём от тривадном.

триводном · 12 апреля 2015, 20:43

http://www.youtube.com/watch?v=MufuAUFhrS0#ws

триводном · 14 апреля 2015, 10:07

http://www.youtube.com/watch?v=8zPDkrFd1KU#

триводном · 16 апреля 2015, 20:14

Я вот всё уже несколько времени думаю и сматрю и не панимаю, почему вдруг закончились маи удивлялки для вас. ?
Ну как так случилось что мне великому триводному , вдруг нечего вам рассказать. ?
Инергия может мая в вашем направлении закончилась.?
Ну гаварят некая волна ну сила действует лишь в одном направлении . А если источник силы вращается , то
и сила уходит покрывая сваим вниманием другие места.
И приходится видима перемещаться стремясь быть в потоке волны силы , ну вращающегося источника.
А мож даже источник не вращается , ну нарезая круги вращательные , а сдвигается ,
Ну ударяя бесконтактно , как патирпевший рушит сваи жертвы.
Источник силы бесконтактный имеет свойство сдвига , вазможно , ну как есть сдвижка нот на грифе инструмента струнного.

триводном · 16 апреля 2015, 20:37

ну вабще , путешествуя па дохлым мирам , можна найти многа новава.

Ну дохласть очень жива навернае. Ну дохласть оч душевна.
Ну как буд та смерть впитала в себя всю душевнасть всех миров . И я ни магу панять причину и непричину
такова каллапса.
Как будта сдохласть тянет за сабой не тока ну душевнасть чела сдохшего , но аткрывает партал ,
куда исчезает душевнасть ищё многих.

Фрау Конь · 16 апреля 2015, 23:04

ť

Цитата: триводном от 16 апреля 2015, 20:14вот всё уже несколько времени думаю и сматрю и не панимаю,

трив дохуя думаешь

триводном · 18 апреля 2015, 00:22

Брошу ка я её в копилочку.

http://www.youtube.com/watch?v=DmuzfRQRws8#

триводном · 18 апреля 2015, 22:11

Кароче пачитал эту хрень , и мне чёта ваще не хочится быть воином.

http://chugreev.ru/castaneda/cc11/cc11-2.html#0
Как буд то мудак какой та абкуренный шёл куда папало , и упёрся мордай в дерево .
И ничиво не понимая говорит.
Я ни знаю куда упёрся , что это? мне похер что это , может быть пайти . ? Куда пайти?
Тут же дерево . Ну ладна .

триводном · 19 апреля 2015, 23:30

Памоему я тут случайно пронюхал что такое карма.
Ну сам механиз оч похож на опьянение и отходняк , ну будун.
Ну все наверна знают , что даже у самой маленькой дозы алкоголя есть отходняк.
И ваще непонятно , почиму кайфовое состояние от веществ потом преследуются физическими страданиями.

Так вот мне кажется , что то механизм кармы.
Но тогда получается имеет место некий внешний внедрёж .
Ну как бы вещества мы вкидываем внутрь снаружи , и высока вероятность того , что карма действует тока
в результате внешних воздействий.
Ну как бы сначала сука даёт , патом забирает. В сваих рассматриваниях себя , своих чувствований , оч казалось что
такое как бы самолюбование оно вообще внешнее ну не моё.

Работаю такой , ну собираю мебель, и всё так получается всё так складно , и вдруг как накатит волна .
Что мол вот какой я маладец мол скажут начальники. Ну ни то что другие.
А я то вижу эту х....ю , и биру внутреннюю биту и ну её эту хрень пи...ть и отгонять .
" молчать сука костя" кричу себе . А оно падла не унимается . И вот создаёт тупиц хвалящих меня.
Пытаюсь внимание своё уводить в другие русла. Но оч мало толку . Это всеравно что бороться с опьянением , почти бестолку.
И потом карма сука накрывает , забирая всё мастерство.

Ну я зачем всё то рассказываю , что б найти методы борьбы. Ну и скомпоновать в памяти внимание.
Дабы лучше постораться рассмотреть при следующем вливании , ну ту хрень что возникает.

Фрау Конь · 20 апреля 2015, 00:15

Трив может ненадо бороться уводить там а просто наблюдать?

триводном · 20 апреля 2015, 19:41

Цитата: Листик от 20 апреля 2015, 00:15Трив может ненадо бороться уводить там а просто наблюдать?

Не листик , нада ж нам привадить сваё састаяние в положение безупречности. Ну мудрасти.
Пидумывать и пранюхивать разные схемы противодействия Тупой матрице , стремирься к развитию внутреннего и внешнего интеллекта ,
ловить охотника и сжирать , и давать себя подстреливать.
Жись нада интегриравать , саздавать загадки , всякии припоны , схемы разные. Ну изменения , что б сбить с толку. Матрицу.

триводном · 21 апреля 2015, 23:44

http://www.youtube.com/watch?v=XZXgB4xdQro#ws

триводном · 22 апреля 2015, 09:36

Николай пишет.
""В удх - при переходе в третье внимание Орел разрушает то, что ему "подсунули".""
Тада осознание и чел одно и то ж?

Николай пишет
""Поиметь мир" - это иллюзия для тупых, кто не замечает, что пока он получает "удовольствия", его самого имеют в хвост и в гриву. "

Вот это очень многозначная фраза.
Ну тут я вижу как ты попался на мою наживку , из большого количества моих словосочетаний ты выбрал именно
Отыметь мир.
Ну это говорит о многом , ну большинство людей пропускают любые учения и взгляды и концепции через призму своего
васприятия. И ты конечно же не исключение.
Ну Судя по тому , что ты попался на "поиметь"уловку , и грани твоей призмы становятся видны.
Исходя из этого можно предположить ну тот ракурс какой ты придаёшь любому учению . И то уже не становится учением.
Но становится личной интерпритацией чела. В данном случае тебя.

Фраза " его самого имеют в хвост и в гриву" тож говорит о призме твоего васприятия. Ну тот ракурс в каком ты рассматриваешь что либо.
К примеру забота о детях своих для кого то радость , а для кого то гимарой в заднице.
И например паиметь женщину для кого то тупа использовать ну получив тупа удовольствие не заботясь о жертве .
А для кого то принося женщине несказанное наслаждение , получать самому несказанное удовольствие и наслаждение.

Николай пишет
"Слиться в другие миры? Тоже не богатая фантазия... "
Ну здесь ты выдаёшь себя с поличным (прикольное слово с поличным, тут просматривается личный интерес)
Из этой цитаты видно , что концепция Лемара всёж для тебя фантазия , тока более крутая , чем чья то ищё.

fidel · 22 апреля 2015, 10:18

Цитата: триводном от 22 апреля 2015, 09:36А для кого то принося женщине несказанное наслаждение , получать самому несказанное удовольствие и наслаждение.

и пад пивко все это

триводном · 22 апреля 2015, 18:26

Кира , я украл то что ты паказала в пузыре. Пасиба .
Ну что б не потерялось , мне оч понравилась эта чтука.

Спойлер

Гораздо интереснее рассуждение, занимающее остальную часть третьей книги. Она посвящена главным образом природе атмана (я), ума (манас), различиям между ними и их отношениям к знанию. Тут мы должны припомнить, что буддхи (разум), упалабдхи (понимание) и джняна (знание) употребляются как синонимы. Хотя имеется много проявлений манаса – память, вывод, устное свидетельство, сомнение, воображение, мечта, признание, познавание, догадка, чувство удовольствия, желание – но его отличительной чертой мы назвали бы внимание, или, по объяснению Готамы (I, 16), «предупреждение, чтобы знание не появлялось сразу». Это обусловливается вниманием и в некоторых случаях словом. Внимание лучше всего передает слово манас. Поэтому часто манас называют сторожем у двери, не позволяющим ощущениям вторгаться в сознание без всякого порядка и всем сразу. Поэтому, когда мы переводим манас словом ум, мы не должны упускать из виду его значение в индийской философии; мы не должны забывать, что первоначально манас был отличен от буддхи (разума), который лучше всего переводить как свет – внутренний свет, превращающий темные и неясные впечатления в ясные и светлые ощущения, в восприятие и вообще в знание, или как разум, или понимание, поскольку оно позволяет нам преобразовывать и понимать смутные впечатления чувств.

[свернуть]

А где то мой трансформер потерялся. ? Не пропадай . Каму иначе я буду льстить.?

триводном · 22 апреля 2015, 22:22

Я счас как раз смотрю фильм "пятый элемент" .
Паходу отвлечение чувств ну на поводу нужнасти .
Федька , тибе то не пригадится. Нужнасти в твоём панятии нет .
Ну как я так вижу.