сновидение структур

Автор Nancy, 29 октября 2014, 10:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iden

Цитата: Nen от 30 октября 2014, 10:51тогда логично будет, что "структуры" - это физ зажимы и сухожилия, которые видно изнутри

нет структуры это структуры, а зажимы это зажимы. не все зажимы соотв каким-то структурам и вобще опиратся на поиск аналогий между структурой и зажимом это игры разума, потому что все это нужно сугубо ему. это канеш можно делать, но ток что бы "поржать и выкинуть" я щетаю))

Цитата: Nen от 30 октября 2014, 10:51сложно однозначно сказать, какое тело ты видишь и каким вниманием

тут дело в том, что понимать под неоднородностью. если ты про расположение мышечных зажимов которые регистрирует ум, а потом создает виртуальную модель этих зажимов, и воспринимает сразу всю модель целиком в виде общего чувства, то это имхо первое внимание
а если ты ощущаешь что энергия течет несвободно, и эту "невободность" называешь неоднородностью то это уже второе внимание видимо.

Nancy

Цитата: Iden от 30 октября 2014, 11:01не все зажимы соотв каким-то структурам
да, я об этом же

Цитата: Iden от 30 октября 2014, 11:01тут дело в том, что понимать под неоднородностью. если ты про расположение мышечных зажимов которые регистрирует ум, а потом создает виртуальную модель этих зажимов, и воспринимает сразу всю модель целиком в виде общего чувства, то это имхо первое внимание

я это имела в виду в старттопике


Iden

Цитата: Nen от 30 октября 2014, 11:05я это имела в виду в старттопике

ок. понятно
моя мысль в том, что не стоит сильно уж концетрироватся на построении связей между структурами и мышечными зажимами. между первым и вторым вниманием. это два разных мира и они если и пересекаются то только на уровне моделирования умом. когда ум второе внимание и воспринятое им, рассматривает как объекты(наприм та же неоднородность). у меня сложилось впечатление, что ты под изучением имеешь ввиду поиск этой связи. если нет, то ок.

Nancy

Цитата: Iden от 30 октября 2014, 11:26у меня сложилось впечатление, что ты под изучением имеешь ввиду поиск этой связи. если нет, то ок.

нет)
тема была о том, чтобы увидеть их полностью вниманием сна
в пограничке или из 1вн не все внимание уделяется видению структур, часть имеющегося внимания расходуется на восприятие других вещей
есть такая возможность перейти полностью на видение структур за счет сновидения

fidel

состояние конечно очень странное но хочется сказать :)
я обычно использую первое внимание как якорь
второе внимание скользит от внешнего объекта вглубь и видит там скорее нечто распределенное а глубже более жесткий каркас на который опирается восприятие объекта Первое внимание при этом не отключается, но уже как бы отдаляется
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Rei

Цитата: Nen от 30 октября 2014, 11:35тема была о том, чтобы увидеть их полностью вниманием сна
в пограничке или из 1вн не все внимание уделяется видению структур, часть имеющегося внимания расходуется на восприятие других вещей
как раз наоборот - когда проскочил пограничку, формируется личность сна и пейзаж сна. Там структур уже нет, а есть результат их деятельности (как впрочем и в бодрствовании).

Пограничка это когда первое внимание уже спит, а личность сна ещё не появилась. И там можно начинать видеть структуры. Как бы между тем и тем проскочить.
Далее же можно погрузиться глубже - но не в сновидение, а в типа осознанный сон без сновидений - там и можно наблюдать структуры при полном погружении. И тогда да - видишь их "полностью вниманием сна" наприм.

Цитата: Nen от 30 октября 2014, 10:51тогда логично будет, что "структуры" - это физ зажимы и сухожилия, которые видно изнутри
к слову сказать, логика и т.д. - это тоже некие структуры :)
т.е. в первом внимании логика императивна, т.к. чел пользуется работой этой структуры, не осознавая её наличия и наличия альтернатив. При погружении (а вернее, при всплытии) можно видеть как именно нечто абстрактное собирается в определённом порядке, чтобы являться "исходным кодом" скажем, логики, мышления, познавательных процессов. Оно также может "разбираться" или рекомбинироваться разными способами, неизвестными для первого внимания (при всплытии в первое всё это будет напрочь забыто; я бы сказал, что оно забывается по причине невозможности в первом, а остаётся только ощущение, что "забыл" нечто "невозможное" и кое-какие абстрактные ощущения, которые неизвестно к чему можно приложить здесь).

мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

Nancy

Цитата: Ray от 30 октября 2014, 21:01как раз наоборот - когда проскочил пограничку, формируется личность сна и пейзаж сна. Там структур уже нет, а есть результат их деятельности (как впрочем и в бодрствовании).

Пограничка это когда первое внимание уже спит, а личность сна ещё не появилась. И там можно начинать видеть структуры. Как бы между тем и тем проскочить.
Далее же можно погрузиться глубже - но не в сновидение, а в типа осознанный сон без сновидений - там и можно наблюдать структуры при полном погружении. И тогда да - видишь их "полностью вниманием сна" наприм.

когда субъект не представлен как объект, с внимания снимается фиксация, и волей можно получить много различных состояний, формируя свою настройку, при этом доступных состояний очень много

Цитата: Ray от 30 октября 2014, 21:01к слову сказать, логика и т.д. - это тоже некие структуры :)

да, логика - это переход внимания по жестким структурам

Iden

Цитата: Ray от 30 октября 2014, 21:01при всплытии в первое всё это будет напрочь забыто; я бы сказал, что оно забывается по причине невозможности в первом, а остаётся только ощущение, что "забыл" нечто "невозможное" и кое-какие абстрактные ощущения, которые неизвестно к чему можно приложить здесь

вот кстати, как для меня очень полезное наблюдение. о том что мол забыто. мне даже кажется, что не вредно если это понимание просто имеет место быть в самом первом внимании и типа как сдерживает его о построении концепций о втором внимании. как минимум об этом стоит вспоминать почаще.