Учение дх в контакте

Автор fidel, 1 января 2012, 13:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fidel

Я не зарегистрирован в контакте но слышал что в нем есть много партий нагваля :)
Сталкивались ли вы с ними ? Что они из себя представляют ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Wind

не видел ничего подобного... в основном перемалываются цитаты из КК, но сплоченных и явных групп не наблюдаю.. мож они шифруются))

fidel

Цитата: Wind от  1 января 2012, 13:14не видел ничего подобного... в основном перемалываются цитаты из КК, но сплоченных и явных групп не наблюдаю.. мож они шифруются))
я все же надеюсь, что у какашинцев страсть к цитированию меньше чем у христиан :)
если там что то появица интересное было бы неллохо на них выйти
Там наверно как и везде максимум  тенся,перепррсмотр и все это для ос
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

vnv

Цитата: fidel от  1 января 2012, 13:21
я все же надеюсь, что у какашинцев страсть к цитированию меньше чем у христиан :)

Вы говорите о цитировании КК так, как будто это что-то плохое.

Наверное, это всё же не самое бесполезное занятие (по крайней мере если сравнивать с "размышлениями на тему"), если цитирующий цитирует не всё подряд, а те фрагменты, которые он уже может повторить от своего имени или хотя бы понимает, о чём там идёт речь.

fidel

Цитата: vnv от  1 января 2012, 13:38
Вы говорите о цитировании КК так, как будто это что-то плохое.
тут многие изучают учение не один год и знают многое наизусть почти 
хотя иногда находится что то новое внезапно :)
а иногда старые куски текста начинаешь понимать иначе
Проблема в том что чаще всего за цитатами стоит индульгеж





(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Rei

Цитата: fidel от  1 января 2012, 13:03Я не зарегистрирован в контакте но слышал что в нем есть много партий нагваля
Сталкивались ли вы с ними ? Что они из себя представляют ?

Я как-то смотрел. В целом имхо уровень тамошних пользователей намного ниже чем даже на кк-шных форумах. Как и возраст. Я думаю, что вконтактик создан большей частью для самолюбования, чем для общения. Когда человеку сказать нечего, а показать себя хочется.  :) Интерфейс больше напоминает расширенные настройки профиля юзера на форуме, только без форума :)
Загружаешь фотки, пишешь "о себе" и интересы там свои, любимые цитаты, книжки, грузишь клипы и ролики. Обмениваешься короткими сообщениями на "стене", и вот наверна всё. В сообществах много объявлений о семинарах, курсах, тенсе и т.д.

Твиттер тоже неясно для чего - непонятно о чём там можно общаться, если максимальная длина сообщения с смс-ку. Веб-мастера и сеошники используют его большей частью для распространения ссылок :)

Вот в жж-шке уровень пользователей намного выше, но с кастанедовскими сообществами как-то незаладилось, читать их неинтересно. Но интересные блоги попадаются.
Остальные массовые блог-сервисы - всё то же, что и в ЖЖ, кроме общего пользовательского уровня.

Кстати, у нас на сайте есть блог, куда могут писать все зарегиные там юзеры http://ksvetu.at.ua/blog. Также можно создать сообщество нашего форума в ЖЖ, если кому интереснее такой формат общения.


мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

fidel

#6
если кто найдет интересное что то был бы очень признателен  за инфу
Не знаю хорошо ли это или плохо, но военов мизерное число
Я пороюсь сам в ЖЖ если там есть что то любопытное можно будет там что то
организовать
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)