Опирается ли воин на иллюзию ?

[fidel]

помоему фидель пытается воспользоваться своеи ошибкои чтобы обосновать ею некий прицип пути

я не более чем сделал логический вывод из определения состояния сталкера
- все одинаково и одинаково неважно или что то же иллюзорно,
в том числе и то что считается путем

[Iden]

по склонностям
женщина способна создавать и поддерживать иллюзию
мужчина может создавать направление

дык прикол в том, что и это иллюзия поэтому не выйдет сделать вот это

чтобы это работало надо объединить два начала
1.видеть четкое направление
2.удерживать иллюзию движения в нем

так как изначальный посыл ссылается на иллюзию.

у меня оно как то так выстроилось, что вопрос, что иллюзия а что нет, потерял значение
есть чувство ориентированное на сохранение энергии и есть действия в ситуациях в которые попадаешь(неважно какое внимание при этом активно). нету имха никакого смысла тут различать что иллюзорно а что нет, а есть смысл отталкиваться от безупречности(тоесть сохранения энергии).

можно еще упросить так
факт восприятие не иллюзорен, все воспринимаемое иллюзорно. например те же эманации, несмотря на то, что это восприятие нечто меняет, само по себе оно так же иллюзорно как и первое внимание и что бы это нибыло, так как че такое эти эманации - тайна.

ну и вобщем есть такие состояния сознания где вопрос иллюзорности неважен. он неважен по моему опыту в крайней точке вовлеченности и в крайней точке невовлеченности.

[Куку]

у меня оно как то так выстроилось, что вопрос, что иллюзия а что нет, потерял значение

ну и вобщем есть такие состояния сознания где вопрос иллюзорности неважен. он неважен по моему опыту в крайней точке вовлеченности и в крайней точке невовлеченности.

т е ты непрерывно находишься в крайней точке невовлеченности?

[fidel]

т е ты непрерывно находишься в крайней точке невовлеченности?

может быть лучше сказать - что он об этом нам сообщает

[Nancy]

Первое внимание, внимание, создающее мир, никогда нельзя преодолеть полностью. Оно лишь на мгновение может быть выключено или замещено вторым вниманием, при условии, что тело уже накопило его в достаточном количестве. Искусство сновидения является естественным путем накопления второго внимания. Поэтому можно сказать, что для перемещения в тело второго внимания в бодрствующем состоянии надо следовать практике сновидения, пока у тебя из ушей дым не пойдет.

перенос опоры на волю - постепенный процесс
каждое изменение создает иную, в лучшем случае, менее личностную и материальную реальность

у мужчин развитие обычно происходит скачкообразно, их осознание может озаряться, но им сложно быстро меняться и жить в соответствии с ним, у женщин же наоборот

новый уровень осознания дает иное восприятие, но без полного переноса опоры на волю, все еще иллюзорное

[Iden]

т е ты непрерывно находишься в крайней точке невовлеченности?

нет не неприрывно

может быть лучше сказать - что он об этом нам сообщает

нет я сообщаю не это, я сообщаю что нашел две вот такие точки, а о том как и сколько в чем я нахожусь я вобще не вел речи

[Куку]

нет я сообщаю не это, я сообщаю что нашел две вот такие точки, а о том как и сколько в чем я нахожусь я вобще не вел речи

ты сказал что вопрос иллюзии для тебя отпал
потом сказал что он отпадает в крайней точке невовлеченности
поэтому и возник вопрос о твоей невовлеченности и ее непрерывности

[Фиона]

никто сначала не видит фоновый невербальный вд
поэтому дх создал каке новую иллюзию, магическое описание, чтобы ослабить его вовлеченность в привычную картину мира

"создание новой иллюзии" - это создание еще одной новой каши на форуме, в которой вам нравится тут вариться

[Куку]

создание новой иллюзии" - это создание еще одной новой каши на форуме, в которой вам нравится тут вариться

поспешный вывод , тем более про чужие предпочтения
в моем посте упоминалась иллюзия дх для каки
мне кажется никто на форуме неспособен создать нечто подобное тем более с целью выхода в трещину между мирами

[Iden]

поэтому и возник вопрос о твоей невовлеченности и ее непрерывности

я так и подумал

[Куку]

поэтому и возник вопрос о твоей невовлеченности и ее непрерывности

я так и подумал

так почему вопрос об иллюзии отпал если ты не находишься все время в крайней точке

[Фиона]

помоему фидель пытается воспользоваться своеи ошибкои чтобы обосновать ею некий прицип пути

я не более чем сделал логический вывод из определения состояния сталкера
- все одинаково и одинаково неважно или что то же иллюзорно,
в том числе и то что считается путем

зачем сначала чтото считать путем, затем считать это иллюзорным? путь это не то ис чего можно "считать". принципы пути компенсируют негативное воздеиствие сновидения приводя воина к уравновешенности

[Iden]

так почему вопрос об иллюзии отпал если ты не находишься все время в крайней точке

ну вот я ищу его и вижу что он отпал, а вопрос типа "почему отпал", тоже отпал, а что?

[Куку]

ну вот я ищу его и вижу что он отпал, а вопрос типа "почему отпал", тоже отпал, а что?

хочется чтобы ты заглянул в себя и подробее описал почему он отпал
просто фраза "тоже отпал" не дает ничего почувствовать из твоего объяснения

[Iden]

хочется чтобы ты заглянул в себя и подробее описал почему он отпал

это происходит само собой за счет попадания в области о которых я упомянул выше. происходит постепенно и естевственно
есть например вопросы которые еще не отпали, так как я не нахожусь в этой области постоянно. а вот вопрос иллюзорности к примеру уже отпал полностью, почему отпал? почему именно он отпал? я понятия не имею, я как бы не принимаю решений чему отпасть а чему нет. оно или происходит как то само или не происходит.

вобщем имхо небывает так что бы или все сразу и навсегда или ничего. процесс ПЧФ постепенный