Тонкая составляющая восприятия

[fidel]

В первом внимании есть часть связанная с обработкой потока воспрития от органов чувств
и формирования картинки с объектами в пространстве
Хотелось бы спросить есть ли более тонкая составляющая в восприятии ?
Как она переживается ? 

[fidel]

я видимо неверно задал вопрос
простой пример - текст часто несет эмоции дух человека его создавшего 

[Куку]

Хотелось бы спросить есть ли более тонкая составляющая в восприятии ?
Как она переживается ? 

простой пример - текст часто несет эмоции дух человека его создавшего 

несомненно она есть. японские стихи (хорошие:)) это пример тонкого переживания

шуршит в камышах
селезень подстреленый
тише и тише

к холодной земле
хризантемы поникли
низкое небо

заметил утром
что листья цветом схожи
с соломой крыши
зачем так пронзителен
последний крик журавлей

[fidel]

мне кажется можно перейти с первого чисто материального внимания, на "чувсвование" мира
мне не оченьнрааится слово энергетика скарее может быть духа  любого вида любого куска реальности как целостныю картину несущую в себе некое чувственно образное начало

[Куку]

любого куска реальности как целостныю картину несущую в себе некое чувственно образное начало

любопытно что японцы возвели такое чувствование в традицию и даже в правило хорошего тона
например эти их совместные наблюдения за цветением вишни или  поэтические соревнования в средневековье когда увидев образ нужно было передать его в нескольких строчках и самые талантливые стихи заносились в специальные сборники

Произведения, представленные на турнирах, оценивались по жестким критериям. К сожалению, нормы, по которым оценивались поэтические произведения, дошли до нас лишь частично: далеко не все они фиксировались в дневниках турниров. К тому же записи делались, как правило, не по ходу состязания, а ретроспективно. Песни оценивались обычно по двум критериям. Во-первых, жюри определяло, соответствует ли каждая из них правилам и нормам стихосложения и, во-вторых, отвечает ли она эстетическим критериям эпохи, идеалу прекрасного, общепринятому в то время в хэйанской придворной среде.

Таким идеалом было "моно-но аварэ" (буквально "чары вещей"). Считалось, что поэт должен чувствовать красоту мира и уметь выразить ее в изящной форме

[fidel]

японцам решпект  и я понимаю что они культивировали подобное восприятие
но одно дело некое социальное движение а несколько другое сделать подобный выбор
активизировав другой тип восприятие эн телом Это скорее свидетельсов тогго что кундолини поднялась до определенного уровня

[Куку]

японцам решпект  и я понимаю что они культивировали подобное восприятие
но одно дело некое социальное движение а несколько другое сделать подобный выбор
активизировав другой тип восприятие эн телом Это скорее свидетельсов тогго что кундолини поднялась до определенного уровня

да, в итоге все выродилось обросло шаблонами стандартами и правилами

[Rei]

простой пример - текст часто несет эмоции дух человека его создавшего

Ну да. Но я не знаю природы этого явления. И через текст передаётся нечто от автора, и, скажем, ДХ показывал КК технику "видение тоналей". Здесь ведь не задействовано второе внимание. Обработка потока данных от органов чувств, но какой-то скрытый её механизм. Есть же, скажем, интуиция ещё. Впечатления, источники которых невозможно понятно объяснить, но которые подтверждаются. ХЗ, мне как-то неохота анализировать и строить предположения.

Фидель, а как ты сам считаешь, какова природа этого явления?

[Куку]

литературоведы лингвисты и психологи тоже бывает анализируют тексты поциэнтаафтара
не с идейно-смысловой точки зрения а именно манеру подачи
выискивают часто встречающиеся слова и образы, делают выводы
в общем тоже пытаются разрабатывать это направление, только не в ту сторону
хотя зерно тут есть - можно составить статистику. скажем зависимость вероятности убийства автором себя ап стену от количества слова суицид на одной странице)

[fidel]

Фидель, а как ты сам считаешь, какова природа этого явления?

в тексте заложена некая сруктура интонирование итп
и это можно ошушать непосредственно минуя анализ
но ваабще это видно во всем

[Indent]

не могу объяснить как это происходит но ощущается как бы два контекста в написанном(допустим посте) смысловой и эмоционально чувственный.
забавнее всего когда они друг другу противоречат. когда чел лицемерит.

[fidel]

не могу объяснить как это происходит но ощущается как бы два контекста в написанном(допустим посте) смысловой и эмоционально чувственный.
забавнее всего когда они друг другу противоречат. когда чел лицемерит.

если ты присморишься к деталям то ты увидиш где скрываюца эмоции в мелких
вских штуках типа интонации длине фраза используемых словах но это тоже в общем ничего не объясняет, а тока описывает.
Я считаю что поодбного типа восприятие можно и нужно юзать и в остальном
и это наверно род видения

[fidel]

мы можем как нибудь все вместе проанализировать характер какого либо текста

[Rocky]

в тексте заложена некая сруктура интонирование итп
и это можно ошушать непосредственно минуя анализ
но ваабще это видно во всем

По поводу "непосредственно".
Представим ситуацию. А пишет двусмысленное сообщение, в котором есть номинальный смысл и смешной подтекст, основанный на хорошо известном в культурной среде, из которой вышел А, факте. Здесь эмоциональная подоплека не то, что есть, но и, более того, намереваема отправителем сообщения.

Есть ли шансы, что Б, вышедший из ИНОЙ культурной среды и НЕ ЗНАЮЩИЙ о подразумеваемом факте, правильно "прочувствует" этот скрытый подтекст? Как мне кажется, шансов нет, даже если Б исключительно интуитивный воин. И раз так, то чувствование получается не непосредственное, а основанное на предыдущем опыте.

[Indent]

исключительно интуитивный воин

любопытно,что такое интуитивный воин и какие бывают еще в этом контексте?

по сабжу
анализ ты не миновал имха)