Кто собирает мир ?

[fidel]

Несколько вопросов :
1. Кому принадлежит тональ времени и что это такое ?
2. Объектый мир поддерживается казалось бы независимо - кто его поддерживает ?
3. Если человек собирает мир, то почему тело человека не исчезает когда тс отправляется к орлу ?

[Nancy]

Кино - Мне не нравится город Москва

[fidel]

на вопрос о том что объекты поддерживаютт себя сами
я думаю что поддерживается рациональная картина мира, а не объекты

[Nancy]

Затем дон Хуан рассказал, что остальные сорок полос формируют не осознание, а неживые энергетические структуры. Древние видящие почему-то решили назвать их сосудами в отличие от коконов и резервуаров, под которыми понимаются поля энергетического осознания, обладающие независимой светимостью. Сосуды - жесткие емкости. Они содержат в себе эманации, но полями энергетического осознания не являются. Их светимость обусловлена только энергией заключенных внутри них эманаций.

- Тебе следует усвоить: все, что есть на земле, обязательно в чем-либо содержится, - говорил дон Хуан. - И все, доступное нашему восприятию, всегда составлено из частей коконов или сосудов, наполненных эманациями. Резервуары неорганических существ мы, как правило, не воспринимаем вообще.

[fidel]

Nancy надо посмотреть оригинал
как то  все сложно - кокон назван резервуаром или нет ?
Как нибудь эту цитату можно привязать к самоподдерживанию объектов мира ?

[fidel]

Затем дон Хуан рассказал, что остальные сорок полос формируют не осознание, а неживые энергетические структуры. Древние видящие почему-то решили назвать их сосудами в отличие от коконов и резервуаров, под которыми понимаются поля энергетического осознания, обладающие независимой светимостью. Сосуды - жесткие емкости. Они содержат в себе эманации, но полями энергетического осознания не являются. Их светимость обусловлена только энергией заключенных внутри них эманаций.

- Тебе следует усвоить: все, что есть на земле, обязательно в чем-либо содержится, - говорил дон Хуан. - И все, доступное нашему восприятию, всегда составлено из частей коконов или сосудов, наполненных эманациями. Резервуары неорганических существ мы, как правило, не воспринимаем вообще.

Может быть мы когда либо разберемся с этой цитатой как отчасти разобрались с настройкой
есть описание восприятия как настройки Каким боком в него засунуть сосуды неясно

[Nancy]

как то  все сложно - кокон назван резервуаром или нет ?
Как нибудь эту цитату можно привязать к самоподдерживанию объектов мира ?

мне кажется,что кокон - это резервуар с осознанием
другие же - без
да. есть мир зафиксированных блоков эманаций,которые представляют собой сосуды имха

[fidel]

да. есть мир зафиксированных блоков эманаций,которые представляют собой сосуды имха

блоки создаются если помнится настройкой а не сосудами
Огонь изнутри. Гл.8.

- Когда мы – серьезные взрослые человеческие существа, смотрим на дерево, наши точки сборки производят настройку бесчисленного количества эманаций, и в результате происходит чудо. Наши точки сборки заставляют нас воспринять блок эманаций, который мы называем деревом

[Nancy]

блоки создаются если помнится настройкой а не сосудами

мне кажется, что может быть нечто вне нашего текущего восприятия

[fidel]

мне кажется, что может быть нечто вне нашего текущего восприятия

неизвестное ?
Я с тобой согласен но нужно отличать неизвестное от того что не воспргнимается  или отбрасывается.
Хотя оббрасываться что может именно в силу чтого что сознание не хочет иметь дело с неизвестным

[fidel]

Не есть ли введение общего для всех намерения, способ ввести в схему причину объективности мира ?
И паралельно сохранить схему с орлом несущим яйца и черными магами фиксирующими тс в общей для всех  позиции